Perinnönjaosta, kun veljet ovat saaneet ennakonperintöä

Jep jäät nuolemaan.

Eiköhän se niin mene. Ovat nostaneet tilin tyhjilleen.

On se hienoa, kun on tällainen isä. Veljet ovat saaneet käsirahan asunnon ostoon. Minä en. Ap

Kysy lakimieheltä. Veljet voivat jäädä kiinni veropetoksesta ja ovat kyllä sen uhan myötä kuuliaisempia.

Suuri uusjako on tulossa. Koettelee Suomea 2040. Yksityisomistus lakkautetaan ja isoon taloon antistakin tuloo mäkitupalaane.

4 - millähän pystyn todistamaan asian?

Minä olen lapsista ainoa, joka kilttinä käy isän luona. Muut eivät lotkauta korviaan. Tyhmähän minå olen. Aina ollut liian kiltti ja tässä tulos. Ap

Miljoona ilmastopakolaista jne. Tulevaisuus on mukava.

Katso isän tiliotteet.

Vierailija kirjoitti:

4 - millähän pystyn todistamaan asian?

Minä olen lapsista ainoa, joka kilttinä käy isän luona. Muut eivät lotkauta korviaan. Tyhmähän minå olen. Aina ollut liian kiltti ja tässä tulos. Ap

No jos ensin vaikka kysyisit siltä isältäsi. Että koska hän on ajatellut sinun saavan osuutesi vai eikö hän ajattele sinun selaista tarvitsevan. Ja jos ei ajattele, nin sano, että mielestäsi kyllä tarvitsisit.

Isä on hengissä ja sä teet jo perinnönjakoa? Mitä jos juttelisit isäsi kanssa?

Ymmärrän ap huolesi.

Kävikö niin, että väärintekijät antavat vielä kaiken kattavat selitykset jolla koittavat lakaista vääryytensä maton alle. Sellainen jättää uhrien kokemukset huomiotta.

Pahuutta ei voi eikä saa selittää. Joka niin tekee, ei kunnioita vääryyksien eikä pahantekijäin uhreja.

Silloin uhrien kärsimyksillä ei ole merkitystä ja ne katoavat. Eikä sellainen maailma voi toimia.

Ei eläessä annetut lahjat ole aina ennakkoperintöä.

Tuot sitten aikanaan asian esille perunkirjoituksessa ja vaadit siellä että veljien saamat rahat katsotaan ennakkoperinnöksi. Viimeistään oikeus sitten päättää että onko ne rahat olleet ennakkoperintöä vai eivät. On tietty pitkä tie mutta jos sille linjalle haluat lähteä niin riitauta ihmeessä sitten aikanaan.

Ihminen saa eläessään tehdä omaisuudellaan mitä tahtoo, jos häntä ei ole asetettu holhoukseen. Aika ikävää jos lapset vaan perinnön perässä. Ei koskaan voi perinnöstä varma olla. Saattaahan toinen olla salaisissa veloissa.

Jotkut rikkaat tai maata omistavat suunnittelee tarkkaan perintöjä etukäteen verosyistä, muut juurikaan ei.

Voi olla vähän loukkaavaa mennä kyselemään elossaolevalta perinnöistä.

Ennakkoperintöä antaa ihminen, jos huvittaa, mutta vasta perunkirjoituksessa selvitetään ja todetaan, mikä ollut oikeasti ennakkoperintöä ja mikä ei.

Vierailija kirjoitti:

Ei eläessä annetut lahjat ole aina ennakkoperintöä.

Lahjavero niistä menee, eli jos veljesi ovat saaneet kolmen vuoden sisällä 5 000 egee tai enemmän, ovat verovelvollisia.

Toisaalta, sinullakin on aina oikeus lakiosaan isäsi perinnöstä. Sitä ei voida viedä sinulta pois.

Kerää todistusaineisto jo nyt.

Perintöä ei ole olemassa ennen kuin henkilö on kuollut. Palataan sitten asiaan.

Ap, olen täysin samassa tilanteessa, tosin vielä pahempi, en jaksa avata. Mene isäsi kanssa lakimiehelle. Onko toimikelpoinen? Testamentti, jossa hän kertoo, paljonko sulle pitää antaa tasaamisen vuoksi. Se on paras konsti. Lisäksi äännitä puhelusi eri tahoille todisteeksi, ettei niitä pimeitä rahoja ole annettu sulle tai jollekin muulle. Jos olet väleissä isäsi kanssa, pyydä vanhat tiliotteet esim menette pankkiin ja isäsi pyytää ne tulostamaan. Hän tekee tämän, jos tajuaa, että veljesi ovat hyväksikäyttäneet häntä.

Ei kai kaikkea vanhempien lapsille antamaa voi pitää ennakkoperintönä?

Kai nyt aikuisella ihmisellä on oikeus antaa lapselle A ihan mitä omaisuutta tykkää, vaikka se lasta B vituttaisi kuinka?

Vierailija kirjoitti:

Ei kai kaikkea vanhempien lapsille antamaa voi pitää ennakkoperintönä?

Kai nyt aikuisella ihmisellä on oikeus antaa lapselle A ihan mitä omaisuutta tykkää, vaikka se lasta B vituttaisi kuinka?

Itse en ikinä voisi kohdella lapsiani noin epätasa-arvoisesti. En edes tajua, miten jotkut kehtaavat.