Lue keskustelun säännöt.
UMK:n show mennyt överiksi
21.02.2021 |
Olipa jotenkin kiusallista ja rasittavaa katsottavaa jälleen kerran Ylen euroviisukarsinnan finaali. Ennen vanhaan viisut olivat koko kansan huvia ja perheohjelma. Nykyinen UMK on yliseksualisoitu ja överiksi vedetty gay pride. Lapsettomana ja seksuaalivähemmistöön kuuluvana minun pitäisi kai olla kohdeyleisöä, mutta silti UMK:n finaalista jäi vain hämmentynyt fiilis. Pitäisikö ohjelmaa voida katsoa lasten kanssa? Avausohjelmanumero olisi sopinut paremmin seksimessuille kuin parhaaseen katseluaikaan lähetettävään koko perheen viihdeohjelmaan. Viisuehdokkaat edustivat aika monipuolisesti suomalaisuutta: oli vihaisia nuoria miehiä, yksinäisyydestä laulava nuori nainen, elämän päättymiseen valmistautuva vanha mies, nuori bilettäjänainen jne. Kuitenkin show niiden ympärillä oli yhtä ja samaa gaykansan seksiähinää. Ristiriita sydämellä tehtyjen viisujen kanssa oli räikeä. Kuka jaksaa ja haluaa katsoa tällaista?
Katselin Melodifestivalenin karsinnat UMK:n jälkeen, eikä se ollut lainkaan samanlaista kiusallista ja tyylitöntä seksin tuputusta kuin suomalaisversio. Miksi näin?
Kommentit (35)
Maikkarilta tuli samaan aikaan perheohjelma Putous. Pönttö-koiran AgilityShow oli oikein sopivaa katsottavaa kaikenikäisille. Outoa vaan, että koko kansa joutuu maksamaan Ylen ohjelmista, vaikkei voi edes katsoa niitä. Ai niin lapset ei maksa! Siksi Ylellä ei ole vissiin intressejä tehdä hyviä lastenohjelmia lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylipäätään koko kilpailu ei ole tuntunut enää kilpailulta sen jälkeen kun YLE työnsi näppinsä peliin.
Mietin et eikse Pandora & Teflon brothers ollut positiivinen mut lyriikat:
Ei koskaan mun puhelin soi
Tätä tuskaa ei saunota pois
Suomalaisen juntin tunteet on huhu
Syön makkaraa en tunteista puhu...
Tarkoitatko, että koska Antti Tuisku hostasi illan, se oli yliseksualisoitu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli kyl aika angstinen setti. Oliko missään ehdokasbiisissä positiivinen sanoma? Ei kai.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen kilpailubiisi kertoi jostain ahdistuksesta... Suomalainen mielenmaisema. 😂
Onneksi oli sentään Tuiskun seksibiisit.
Nuoret lauloi siitä kun on jätetty, kohdeltu huonosti tai ei edes saa ketään. Ainoa vanhempi laulaa omista hautajaisistaan 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka oli nuori bilettäjänainen? Missasinko jonkun?
Vierailija kirjoitti:
Ylipäätään koko kilpailu ei ole tuntunut enää kilpailulta sen jälkeen kun YLE työnsi näppinsä peliin.
YLE onkin tosiaan järjestänyt kilpailun vasta vuodesta 1961 asti eli ihan ekasta Suomen osallistumisesta saakka. Katsos kun kyseessä on Euroopan yleisradiounionin kilpailu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut ovat kutsuneet tätä mädätykseksi jo hyvän tovin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persut ovat kutsuneet tätä mädätykseksi jo hyvän tovin.
Vaikea olla eri mieltä, vaikken persu olekaan. Enkä ap.
N40+
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitatko, että koska Antti Tuisku hostasi illan, se oli yliseksualisoitu?
Ymmärsit (ehkä tahallasi) väärin. Antti Tuisku oli hyvä ja aito juontaja, mutta se esitys Erika Vikmanin kanssa oli karsea. Jos minulla olisi lapsia, en minä ainakaan haluaisi heidän katselevan tuollaista ja ottavan siitä vaikutteita. Eikö Suomessa voida tehdä enää mitään show'ta ilman yletöntä seksin tuputtamista? Tällainen formaatti ei ole aikaansa edellä vaan aikansa elänyt. Ruotsalaisten toteutus oli niin paljon freesimpi ja sitä pystyi katsomaan ilman myötähäpeää.
Antti Tuisku oli hyvä juontaja ja on myös hyvä esiintyjä, mutta silti nuo show-numerot meni mauttoman puolelle ollen ainoastaan riettaita/irstaita eikä lainkaan eroottisia tai seksikkäitä. Tuon kun voisi tehdä tyylilläkin ja myös silloin voisi olla himoitsemansa "ilmiö" eikä se taito ja osaaminen menisi hukkaan.
Tai sitten pitäisi ihan suoraan vetää överiksi ja tehdä vaan parodiaa.
Sinänsä tuohon finaalilähetykseen tuli Tuiskun juontamisen mukana pieni ripaus sitä hyväntuulisuutta ja rentoutta mitä mellon alkukarsinnatkin on jo Ruotsissa. Täällä on viihde ja esiintyminenkin harmillisen ryppyotsaista ja totista joka sitten usein menee jonkinlaiseksi riekkumiseksi ja huutamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitatko, että koska Antti Tuisku hostasi illan, se oli yliseksualisoitu?
Ymmärsit (ehkä tahallasi) väärin. Antti Tuisku oli hyvä ja aito juontaja, mutta se esitys Erika Vikmanin kanssa oli karsea. Jos minulla olisi lapsia, en minä ainakaan haluaisi heidän katselevan tuollaista ja ottavan siitä vaikutteita. Eikö Suomessa voida tehdä enää mitään show'ta ilman yletöntä seksin tuputtamista? Tällainen formaatti ei ole aikaansa edellä vaan aikansa elänyt. Ruotsalaisten toteutus oli niin paljon freesimpi ja sitä pystyi katsomaan ilman myötähäpeää.
Muuallakin Euroopassa tuollainen esitys aiheuttaisi skandaalin.
Show kun alkoi oli kuin Reeberbahnilla olisi kävellyt. Kamalan tunkkainen värimaailma jotenkin. Antti oli hyvä juontaja ja siinä se seksuaalisuus työnnettiin taka-alalle. Myös Antin väliaika show oli ihan hyvä ja värimaailma parempi studiossa.
Mutta se alku oli karsea. 891
Seksillä peitellään musikaalista osaamattomuutta. Seksihän myy aina.