Mitä mieltä olisit uudesta tuttavasta, josta selviäisi ikävä asia
Olisit tutustunut todella kivaan ihmiseen ja ystävystyisitte. Sitten hän kertoisi itsellään olevan rikosrekisteri ja takana 1,5v ehdollinen tuomio huomattavasta rikoksesta(petos tai kavallus). Mitä mieltä olisitte?
Kommentit (16)
Että aika pullaposki ja kermaperse saa olla jos tuollainen järkyttää. Jos sellainen kuitenkin alkaa osoittamaan sosiopaattisia elkeitä(jatkuvasti lainailemaan rahaa, huijaamaan, hyväksikäyttämään tjs) niin sitten asia on toinen.
Länsimaissa (paitsi Usa) ja todennäköisesti itämaillakin ajatellaan ihmisen olevan puhdas menneisyyden rikoksistaan sovitettuaan tuomionsa.
Onneksi emme elä alikehittyneissä maissa joissa tuomioiden pituus voi olla elinkautinen+125 vuotta ilman mahdollisuutta ennenaikaiseen vapauteen.
Vierailija kirjoitti:
No mitä sitten ?? Olet aika pinnallinen.
Esimerkin henkilö olen minä. Minulla ei ole ystäviä, koska en uskalla ystävystyä kenenkään kanssa, koska luulen että minut tuomitaan sen takia mitä olen tehnyt. Kyseessä siis petos/kavallus ja kyseessä suuri summa.
Siis mitä mieltä mistä? Että ensin kirjoitat tuttavasta, sitten jo olettekin ystävystyneet. Olen sitä mieltä, että satunnaisille tutuille ei leveillä rikosrekisterillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä sitten ?? Olet aika pinnallinen.
Esimerkin henkilö olen minä. Minulla ei ole ystäviä, koska en uskalla ystävystyä kenenkään kanssa, koska luulen että minut tuomitaan sen takia mitä olen tehnyt. Kyseessä siis petos/kavallus ja kyseessä suuri summa.
Miksi kerrot tämän tutuille? En minä ainakaan erityisemmin pidä rikoksillaan rehentelijöistä.
Aika moni meistä toimii joskus pimeästi. Toiset jää kiinni ja toiset eivät.
Kyseisen ihmisen kanssa olisin varuillani sen suhteen, etten koskaan tarjoaisi/lainaisi mitään. Jokainen ihminen osaa halutessaan olla paras versio itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä sitten ?? Olet aika pinnallinen.
Esimerkin henkilö olen minä. Minulla ei ole ystäviä, koska en uskalla ystävystyä kenenkään kanssa, koska luulen että minut tuomitaan sen takia mitä olen tehnyt. Kyseessä siis petos/kavallus ja kyseessä suuri summa.
Miksi kerrot tämän tutuille? En minä ainakaan erityisemmin pidä rikoksillaan rehentelijöistä.
Jos lähentyisin jonkun kanssa enemmän ystäväksi niin asia ei voisi olla piilossa. Tällä hetkellä ihmisten kanssa jutellessa joudun valehtelemaan osin, jotta tuo taustani ei selviä. Siis näille ihmisille, jotka ovat vain tuttavia, joiden kanssa en uskalla edes alkaa ystävystyä. Asiassa ei ole mitään rehentelyä. Pahinta tässä on, että kyseisestä rikoksesta on kirjoitettu aikoinaan paljon lehdissä ja se löytyy netistä tosi helposti. Kaikki tiedot eivät edes pidä paikkaansa siinä mitä asiasta lukee.
Oletko tai oliko silloin peliriippuvainen? Paljon riippuu siitä millainen teko oli ja sen taustat esimerkiksi, jos olet hakenut hoitoa peliriippuvuuteen.
Väkivaltarikokset ovat eri asia, sellaisten kanssa en haluaisi ystävystyä missään olosuhteissa.
Monet rikolliset muuttavat nimensä. Kertoo syyllisyydestä, että haluat tunnustaa asian ystävällesi, joten sikäli ei kuulosta niin pahalta. Neuvoisin olemaan kertomatta asiasta kunnes olet itse asian kanssa "sinut". Et sentään ole tehnyt pahaa kenellekään, raha on vain rahaa.
Väkivaltarikoksesta tuomio on mulle ehdoton ei!
T. uhri
Jos tuomio on tullut yritystoiminnasta, niin en olisi huolissani.
Minun miehelläni on tuollainen tuomio parinkymmentä vuotta sitten. Me olemme olleet yhdessä reilu kymmennen vuotta ja tiedän hänen olevan maailman rehellisin. Kaupassakin antaa takaisin rahat, jos annettu väärin. Ja pistää minut maksamaannveroni joka ikisestä ylimääräisestä rahasta, joka tulee...
Trauma tämäkin. En nyt ala kertomaan taustoja, mutta tyhmästä päästä ja huonosta kirjanpitäjästä kärsii koko ruumis. Verottajalle häviää aina.
Vierailija kirjoitti:
Länsimaissa (paitsi Usa) ja todennäköisesti itämaillakin ajatellaan ihmisen olevan puhdas menneisyyden rikoksistaan sovitettuaan tuomionsa.
Onneksi emme elä alikehittyneissä maissa joissa tuomioiden pituus voi olla elinkautinen+125 vuotta ilman mahdollisuutta ennenaikaiseen vapauteen.
Uhrin osalta rikos ei koskaan vanhene, joten kyllähän nämä meidän tuomiot ovat naurettavia siihen verrattuna.
Talousrikokset on ihan yks hailee, mutta jos kyse seksuaali- tai väkivaltarikoksesta, niin jäisi tuttavuus siihen.
Yks tuttu oli kuljettanut huumeita ja jäänyt kiinni. Enempää en tiedä.
Nykyään tekee huijauksia kaikissa asioissa.
Vierailija kirjoitti:
Yks tuttu oli kuljettanut huumeita ja jäänyt kiinni. Enempää en tiedä.
Nykyään tekee huijauksia kaikissa asioissa.
Toisaalta huumeistakin voi päästä eroon, vaikka se harvinaista onkin. Lähes kaikki rikokset ovat saman porukan tekemiä, joten aika hyvin saataisiin rikoksia vähemmäksi, jos rikoksenuusijat pidettäisiin telkien takana tai valvonnassa loppuelämä. Väkivaltarikolliset nyt ainakin.
No mitä sitten ?? Olet aika pinnallinen.