Lue keskustelun säännöt.
Maanviljelijät hylkäävät Keskustan suurissa määrin. Suurin imu on nyt persuihin.
17.02.2021 |
Keskustan nykyinen linja ei puhuttele maanviljelijöitä. 10% raja alkaa tulla vastaan.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/130f8a83-69c7-4e41-b8fc-e2b618034…
Kommentit (19)
No, kaksi kolmesta maanviljelijästä äänestää edelleen Keskustaa. Persuja kuudesosa eli noin 12%. Persujen kannatus viljelijöiden keskuudessa on edelleen huomattavasti vähäisempi kuin väestössä keskimäärin, mutta tokihan kasvava kannatus nostaa kannatusta kaikenlaisissa väestöryhmissä. Eivät viljelijät ennenkään mitään homogeenistä massaa olleet poliittisesti. Osa on aina ollut vahvasti kokoomuslaisia, tietyillä alueilla RKP:n selkärankaa ja eipähän ole vahvan vasemmistolainenkaan aatemaailma mitenkään outolintu. Näissä on historiallisia ja alueellisia vaikutuksia paljon mukana.
Keskusta on silti edelleen ainut viljelijöiden ja erityisesti perinteisten perheviljelmien etujen puolustaja. Persujen kannatus on suurinta suurilla tiloilla ja sika- sekä siipikarjatiloilla, eli siis mersupersu-väittämä pätee edelleen. Persut on perioikeistolainen rikkaiden etujen ajaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskustasta on tullut maakuntien miljonäärien etujärjestö. Ja yritykset houkutella kaupunkilaisia naisäänestäjiä naispuheenjohtajilla ovat olleet katastrofeja järjestään. Nyt ollaan jo sillassa.
Uutisen faktat kumoavat perusteettoman mielipiteesi. Persut ovat suosituimpia rikkaimpien viljelijöiden keskuudessa, kuten muidenkin yrittäjien. Oikeistolainen itsekäs politiikka sen selittää.
No kyllä on persuillakin kylmää kyytiä maanviljelijöille.
Vierailija kirjoitti:
No kyllä on persuillakin kylmää kyytiä maanviljelijöille.
Euhan sen sanelee, äänestäkää vain vihreitä ja demareita jotka Vihreille antavat vallan niin tulette näkemään mm. suomalaisen lihateollisuuden alasajoa aivan kuten nyt turpeessa. Turpeenhan keskustalaiset vihreiden mukana siunasivat uusiutumattomaksi energiaksi, kyllä kannatti. Millähän suomalaiset kauppapuutarhat viljelevät muulla kuin turvealustalla, niinpä, ei olla vielä nähtykään mihin kaikkeen liiketoimintaan sekä omavaraisuusasteeseen yksikin huono päätös yhteiskunnassa vaikuttaa.
Ei kukaan täysjärkinen maajussi persuihin vaihda.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan täysjärkinen maajussi persuihin vaihda.
Maatalousyrittäjien määrä vähenee pelkästään Venäjän pakotteiden takia niin kovaa vauhtia, että on kohta ihan sama ketä he äänestävät lukumääränsä perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan täysjärkinen maajussi persuihin vaihda.
Fiksuimmat vaihtoivat jo. Lue juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan täysjärkinen maajussi persuihin vaihda.
Ei niin. Persut kannattavat maataloustukien lopettamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan täysjärkinen maajussi persuihin vaihda.
Ei niin. Persut kannattavat maataloustukien lopettamista.
Lähde?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saarikon johdolla kepu antautuu heti vihreille turvasiassa ja muutenkin tekee kaikkensa houkutellakseen kaupunkilaisia vihervassareita äänestämään itseään.
Sitten ihmetellään kun se perinteinen kannatus rapistuu?
Mikseivät maanviljelijät äänestä vihreitä? Luontopuolue ja niin poispäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikseivät maanviljelijät äänestä vihreitä? Luontopuolue ja niin poispäin.
Samasta syystä kuin juutalaiset eivät äänestä kansallissosialisteja, vaikka jälkimmäiset ovat kiinnostuneita juutalaisasioista.
Ot, puolueiden nimet pienellä.
Sinänsä epälooginen säääntö suomen kielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sipilän yritysjohtajamainen maan asioiden hoito söi Keskustalta luottamusta ja äänestäjiä.
Valtiota ei voi johtaa kuin yritystä, sillä valtiolla on lakisääteiset pakolliset tehtävät, joista ei voi tinkiä tai potkia pois budjetista.
Vuonna 2015 Keskusta sai vaalivoiton.
Sipilä ja Berner pilasivat sen jälkeen puolueen totaalisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä on persuillakin kylmää kyytiä maanviljelijöille.
Euhan sen sanelee, äänestäkää vain vihreitä ja demareita jotka Vihreille antavat vallan niin tulette näkemään mm. suomalaisen lihateollisuuden alasajoa aivan kuten nyt turpeessa. Turpeenhan keskustalaiset vihreiden mukana siunasivat uusiutumattomaksi energiaksi, kyllä kannatti. Millähän suomalaiset kauppapuutarhat viljelevät muulla kuin turvealustalla, niinpä, ei olla vielä nähtykään mihin kaikkeen liiketoimintaan sekä omavaraisuusasteeseen yksikin huono päätös yhteiskunnassa vaikuttaa.
Itse sen verran olen samaa mieltä siinä heidän kanssaan että turpeen käyttö lämmöntuotantoon on typerää ja siitä pitäisi luopua. Tosin tilalle ei mitään höpön pöpön uusiutuvia vaan pienydinreaktoreita ja pienissä asutuskeskuksissa voi käyttää puuta lämmöntuotantoon muttei suuressa mittakaavassa koska siinä ei olisi mitään järkeä.
Sanotaanko nyt näin, että Vihreät ovat niin vieraantuneita luonnosta kuin olla ja voi. Omakohtainen kokemus onkin, että vaikki vihervassarit asuvat hyvin "varustetuissa" kaupungeissa.
Vierailija kirjoitti:
No, kaksi kolmesta maanviljelijästä äänestää edelleen Keskustaa. Persuja kuudesosa eli noin 12%. Persujen kannatus viljelijöiden keskuudessa on edelleen huomattavasti vähäisempi kuin väestössä keskimäärin, mutta tokihan kasvava kannatus nostaa kannatusta kaikenlaisissa väestöryhmissä. Eivät viljelijät ennenkään mitään homogeenistä massaa olleet poliittisesti. Osa on aina ollut vahvasti kokoomuslaisia, tietyillä alueilla RKP:n selkärankaa ja eipähän ole vahvan vasemmistolainenkaan aatemaailma mitenkään outolintu. Näissä on historiallisia ja alueellisia vaikutuksia paljon mukana.
Keskusta on silti edelleen ainut viljelijöiden ja erityisesti perinteisten perheviljelmien etujen puolustaja. Persujen kannatus on suurinta suurilla tiloilla ja sika- sekä siipikarjatiloilla, eli siis mersupersu-väittämä pätee edelleen. Persut on perioikeistolainen rikkaiden etujen ajaja.
Katos vaan, Kurvisen Antti.
Keskustasta on tullut maakuntien miljonäärien etujärjestö. Ja yritykset houkutella kaupunkilaisia naisäänestäjiä naispuheenjohtajilla ovat olleet katastrofeja järjestään. Nyt ollaan jo sillassa.