Miksi rikkaaseen perheeseen syntynyt toisinaan esittää että omat avutkin olisivat riittäneet.
Kun kaikki kuitenkin tietävät,että eivät todellakaan olisi riittäneet.Keskinkertaisia ihmisiä joka tavalla,joita nepotismi ja perheen rahat ovat auttaneet elämässä.Tämä ihmistyyppi on kovimmin huutamassa miten köyhät saavat jotain pennosia,koska tietävät syvällä sisimmässään,että ilman syntymistä oikeaan kohtuun,he olisivat maan matosia.Tiedätte tyypin eikö vain?
Kommentit (142)
Se johtuu siitä, että esim jos isä on luonut omaisuuden hän on voinut jyrätä jälkikasvun. Jälkikasvulla on huono itsetunto kun kaikki pyörii isäpapan ympärillä. Ja siitä on vaikea irtautua. Siinä jää vähän kuin riippuvaiseksi idästä.
Näin kävi tutuille joiden isä sellainen suuri persoona. Ihmettelinkin kuinka tällaiselle miehelle on syntynyt hiljaisia ja arkoja poikia. Mutta isä dominoi koko perhettä.
Rikkaan esivanhemmat ovat todennäköisesti olleet älykkäitä, kun ovat kerran onnistuneet rikastumaan. Näin ollen rikkaaksi syntyvät ovat itsekin älykkäitä ja siten kyvykkäitä menestymään.
Toisinaan? Tuskin koskaan, sanoisin.
Vierailija kirjoitti:
Se johtuu siitä, että esim jos isä on luonut omaisuuden hän on voinut jyrätä jälkikasvun. Jälkikasvulla on huono itsetunto kun kaikki pyörii isäpapan ympärillä. Ja siitä on vaikea irtautua. Siinä jää vähän kuin riippuvaiseksi idästä.
Näin kävi tutuille joiden isä sellainen suuri persoona. Ihmettelinkin kuinka tällaiselle miehelle on syntynyt hiljaisia ja arkoja poikia. Mutta isä dominoi koko perhettä.
Säänto kuin poikkeus.Tunnen monta hieman vajaavaista isänsä varjoon jäänyttä rikasta poikaa.
Jep tunnen kyllä. Parasta kun tuntemani perheen pojalla lukee linkedinissä ammattina "sijoittaja". Poika käynyt ainoastaan lukion ja perhe tekee isoa rahaa.
Näitä löytytyy,mutta löytyy myös niitä jotka asianlaidan ymmärtävät eivätkä asiasta paljon stressaa,vaan puhtaasti nauttivat elämästä.Shit happens:)
Yksi koulukaveri aina leveili rahoillansa. Jätti lukion kesken ja perusti "12 tusinassa"-yrityksen. Putosi kovaa ja korkealta, kun ei rahaa tullutkaan sormia napsauttamalla. Aika pian tuon jälkeen haki konkurssiin ja meni takaisin äidin helmoihin, jossa vieläkin on.
Vierailija kirjoitti:
Rikkaan esivanhemmat ovat todennäköisesti olleet älykkäitä, kun ovat kerran onnistuneet rikastumaan. Näin ollen rikkaaksi syntyvät ovat itsekin älykkäitä ja siten kyvykkäitä menestymään.
Täsmälleen. Joskus perheen nuori saattaa näyttää siltä että "tuosta ei tule mitään", mutta useimmiten siitä vaan sitten kuoriutuu menestyjä, omilla avuillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaan esivanhemmat ovat todennäköisesti olleet älykkäitä, kun ovat kerran onnistuneet rikastumaan. Näin ollen rikkaaksi syntyvät ovat itsekin älykkäitä ja siten kyvykkäitä menestymään.
Täsmälleen. Joskus perheen nuori saattaa näyttää siltä että "tuosta ei tule mitään", mutta useimmiten siitä vaan sitten kuoriutuu menestyjä, omilla avuillaan.
Luulen että olet ap:n kuvailema ihmistyyppi.Tiedätkö mitä nepotismi tarkoittaa.Et tietenkään tiedä.Minä selvennän,tai no etsi itse jos osaat.
Kaiketi sitä on pakko esittää kun tietää olevansa keskivertoa alle.
Jotkut myös väittävät saaneensa esim. työn omilla ansioillaan, mutta esim pienillä paikkakunnilla vaikka kuin olisi itse haettu työ, niin kunnanjohtajan muksu peittoaa aina työttömän muksun, viis siitä kumpi olisi parempi tekijä. On omakohtaistakin kokemusta, poika sai kesätyön jossa valitsija oli kaverin äiti, eikä hän edes tiennyt sitä etukäteen, vaikka nyt joku käsitys kaverin äidin työpaikasta oli, asemasta ei. Oon aika varma, että se vaikutti, sillä tämä kaverin äiti tiesi meidän pojan hyvätapaiseksi.
Kahden vahemman työläisperheen lapsi piti minun yläasteen ope yh-vanhemman perhettä jotenkin rikkaana ja etuoikeutettuna... Olin pitkälle aikuinen ennenkuin tajusin tämän sairaan ajattelutavan ja kateuden olemattomista eduista. Siihen jäi lapsuuden kaveruus.
Eli, ap, määrittele rikas, niin katsotaan sitten kenen ansiota oma asema nykisin on...mun omaa vai suvun.
Vierailija kirjoitti:
Kahden vahemman työläisperheen lapsi piti minun yläasteen ope yh-vanhemman perhettä jotenkin rikkaana ja etuoikeutettuna... Olin pitkälle aikuinen ennenkuin tajusin tämän sairaan ajattelutavan ja kateuden olemattomista eduista. Siihen jäi lapsuuden kaveruus.
Eli, ap, määrittele rikas, niin katsotaan sitten kenen ansiota oma asema nykisin on...mun omaa vai suvun.
Rikas ei monesti kykene hahmottamaan omaa tilannettaan, vaan vertaa sitä surutta toimeentulotukea saaviin tai jopa vielä köyhempiin.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut myös väittävät saaneensa esim. työn omilla ansioillaan, mutta esim pienillä paikkakunnilla vaikka kuin olisi itse haettu työ, niin kunnanjohtajan muksu peittoaa aina työttömän muksun, viis siitä kumpi olisi parempi tekijä. On omakohtaistakin kokemusta, poika sai kesätyön jossa valitsija oli kaverin äiti, eikä hän edes tiennyt sitä etukäteen, vaikka nyt joku käsitys kaverin äidin työpaikasta oli, asemasta ei. Oon aika varma, että se vaikutti, sillä tämä kaverin äiti tiesi meidän pojan hyvätapaiseksi.
Eli jos poikasi olisi ollut hunsvotti, hän olisi kuitenkin sen paikan saanut, olihan palkkaajana kaverinsa mutsi? Vai olisiko hyvätapaisuus sittenkin ollut poikasi ansio?
Samaa porukkaa joka puhuu kiintiönaisista ja kiintiöetnisistä aina kun joku nainen tai etninen on päässyt korkealle paikalle. Ei ymmärrä, ettei itse olisi mitään jos olisi toista sukupuolta tai väriä ja luulee olevansa siinä missä on omien avujen takia. Ei ymmärrä, että se nainen tai etninen on kaksi kertaa yhtä hyvä kuin valkoinen mies kun on päässyt korkea-arvoiselle paikalle.
Tämä sama ilmiö esiintyy myös naisilla, jotka löytäneet vanhemman vaikutusvaltaisen tai rikkaan miehen. Otetaan itselle kunnia omasta menestyksestä, vaikka kaikki tietävät, että puolison suhteilla, rahoilla tms. on esim. yritys perustettu, menestytty politiikassa tms.
Vierailija kirjoitti:
Jep tunnen kyllä. Parasta kun tuntemani perheen pojalla lukee linkedinissä ammattina "sijoittaja". Poika käynyt ainoastaan lukion ja perhe tekee isoa rahaa.
Jos hän sijoittaa ja saa siitä elantonsa?
Kultalusikka suussa syntyneillä tuntuu olevan eniten todisteltavaa. Esim. Ranta-aholle eivät isin rahat riittäneet, vaan piti pistää näyttävät bisnekset pystyyn, vieläpä kahdesti. Niin kuin pumpulipojat usein, haukkasi tämä kyvyilleen liian ison palan. Olisi saanut tyytyä viikkorahaansa, nyt huvilat, autot ja kirurgin muotoilema julkkistyttöystävä vaihtuivat kylmään sellin espanjalaisessa vankilassa, jossa epäilemättä aika kului siivillä varjellessa aukoista pyhintään Välimeren yli uineilta pervoilta.
Miksi köyhän perheen lapset aina valittaa, että heistä olisi tullut vaikka mitä, mutta kun kotitausta oli rikkinäinen ja kaikki oli kamalaa, niin eipä tullutkaan. Vaikka he itse kokevat olevansa varsinaisia menestyjiä, kohtalo vain puuttui peliin.
Tunnistan ihmistyypin!Mutta kaikkein pahin on se rikas kakara joka on niin tyhmä ettei edes tajua olevansa etuoikeutettu!