Miksi Suomessa kaikki täytyy erikseen kieltää. Esim. Epäterveelliset aineet. Eikö ihmiset voi vaan olla ostamatta niitä.
Jos joku ruoka aine esim. On epäterveellistä niin eikö sen syömistä voi lopettaa kuin vasta sen jälkeen kun se erikseen kielletään.
Kommentit (11)
Ihmismieli on keskimäärin niin heikko, ettei nautinnoista pystytä kieltäytyä itse. Ja vaikka itse pystyisi kieltäytymään, se halutaan kieltää myös muilta.
Mitä epäterveellistä täällä sitten on kielletty?
Suomalaiset tarvitsevat paljon ohjeita, kieltoja, holhoamista ja säädöksiä, koska kyky itsenäiseen ajatteluun ja päätöksentekoon puuttuu yksilötasolla kokonaan. Siksi päätökset tehdään kollektiivisesti menköön sitten syteen tai saveen. Se on se kansanluonne, joka on pysynyt muuttumattomana sadat vuodet - eikä kehitystä parempaan ole odotettavissa. Huono ennuste.
Kaikki on epäterveellistä. Jopa hengittäminen tappaa sinua pikkuhiljaa.
Mielenterveysonglemaiset kyllä tietävät, että viiltely on vahingollista ja silti he tekevät sitä. Henkistä tukea tässä maassa pitäisi olla paljon enemmän, mutta kun ylempiä tahoja ei kiinnosta heikompien hyvinvointi.
Suomalaiset on lammaksia, joita täytyy paapoa.
Keski-ikäinen suomalainen mies on jästipää. Siihen ei järkipuhe tehoa, vaan tarvitaan 6 poliisia ja pakkopaita, että saadaan se tekemään 1 asia oikein.
Koska osa suomalaisista ei halua käyttää aivojaan eikä osaa käyttää googlea. Sitten aina joukolla rynnätään johonkin esim. johonkin julkkisten myymiin nettidieetteihin ja sitten niillä jojoillaan ees taas ja jokainen jojoilu vaan vie tilannetta huonompaan suuntaan.
Suomessa epäterveellisinä kiellettyjä ruoka-aineita on vain pari, ja ne ovat sellaisia, joita kukaan tuskin kaipaa. Ruoka-aineita, joiden käyttöä elintarvikkeissa on rajoitettu, on pari muuta.
Kyllä täällä mennään enemmän valistuksen ja viranomaissuositusten tietä, mitä tulee syömiseen.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Niin, ruokanahan Suomessa ei saa myydä mitään, mikä ei elintarvikkeeksi ole todettu. Kaikkea saa kuitenkin syödä (paitsi tuotteita, jotka on kielletty huumelainsäädännössä).
Paapomisen kääntöpuolella on kuitenkin se olettamus mm., siitä että terveydenhuolto on jokseenkin ilmaista. Ultraliberaalissa yhteiskunnassa ei rajoituksia olisi - viina, huumeet, tupakka, ruoka - kaikkea saa vetää. Mutta myös terveydenhoito olisi ihan omalla vastuulla.
Päihteiden ja ruuan ero toki on se, että ruokavaliolla voi vahingoittaa vain itseään, päihtyneenä voi olla vaarallinen myös muille.
Näköjään ei, kun esim. tupakka ja viina menee edelleen hyvin kaupaksi.