Kansalaispalkka alentaisi yrittäjien työnantajakuluja ja toimisi sisäänvetäjänä matalapalkka-aloille
Kommentit (23)
Siis valtio maksaisi palkan yrityksen sijaan?
Vasemmistoliittohan lupasi jo viime vaaleissa 800 euron perustulon.
Vierailija kirjoitti:
Siis valtio maksaisi palkan yrityksen sijaan?
Palkka tulee perustulon päälle. Se voi siitä syystä olla vähän puenempi.
Vihreiden mallissa perustulo oli 560 euroa.
Miksi pitäisikään maksaa tyhjästä ?Nyt jo edut ovat liian hyvät , kun palstoilla kerskutaan niin hyviä tukia , ettei työ kiinnosta / kannata.
Perustulo auttaisi varsinkin keikkatyöläisiä. Monessa yrityksessä on töitä mutta ei mahdollisuuksia palkata riittävällä palkkatasolla työntekijöitä. Lisäksi aika monet taiteilijat elää pienillä apurahoilla tai jopa työttömyyskorvauksilla.
Ajatelkaa, että tuollaiset ap:n kaltaiset urpot saavat äänestää. Pitäisi olla joku v retardi-raja.
Tässä vaadittaisiin kai myös kulttuurimuutosta. Jo nyt työnantajat voisivat hyvin tarjota vaikka sillä 300€/kk ihmisille töitä mutta etpä kenenkään näe tuollaista ilmoittavan. Oletus on että jos töihin mennään niin sille sitten omistetaan koko elämä.
Vierailija kirjoitti:
Siis valtio maksaisi palkan yrityksen sijaan?
Valtio maksaa osan yritys osan. Mitä enemmän tienaa sitä vähemmän suhteellisesti valtio maksaa kunnes jossain vaiheessa sitten valtio alkaa saamaan työstä tuloja. Ihan peruskoulumatematiikalla pitäs tämä malli kyetä ymmärtämään
palkka vetäjänä? onko se jokin olio?
yrittäjien työnantajat? keitä he ovat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis valtio maksaisi palkan yrityksen sijaan?
Valtio maksaa osan yritys osan. Mitä enemmän tienaa sitä vähemmän suhteellisesti valtio maksaa kunnes jossain vaiheessa sitten valtio alkaa saamaan työstä tuloja. Ihan peruskoulumatematiikalla pitäs tämä malli kyetä ymmärtämään
retardi puhuu peruskoulumatematiikasta?
Mistä valtio saa ne rahat joilla maksaa meille palkkaa... Niinpä. Vientiteollisuus on ainoa mikä tuottaa oikeasti jotain.
Tuo ainakin mahdollistaisi sen, että joku voisi ottaa yhden tai useamman osapäivätyön.
Mutta tärkeintä olisi tehdä yrittäjän elämä helpommaksi poistamalla turhia säännöksiä. Jos esim. grillikioskin voisi perustaa ilman joka ikistä hygieniasäännöstä, yrityksiä olisi enemmän.
En minäkään halua ruokamyrkytystä, mutta nykysäännökset on ihan liioiteltuja.
En usko, että mikään puolue saa vietyä kansalaispalkkaa / perustuloa maaliin asti. Lupauksia tietysti voidaan tehdä ja unelmakuvia maalata, mutta totuus lienee toinen. Kansalaispalkan pitäisi olla tarpeeksi suuri, jotta muut etuudet voitaisiin lakkauttaa. Edes vasemmistoliiton lupaama 800e ei tähän riitä.
Ei perustulo alenna automaattisesti työnantajakuluja. Tämä on oikeastaan koko perustulokeskustelun ongelma. Vasemmistolle se tarkoittaa ilmaista rahaa kaikille nyt ja ikuisesti, oikeistolle sosiaaliturvan painamista minmitasolle (vaikkakin ilman kontrollia) ja päälle joustavia työmarkkinoita.
Kuitenkaan kukaan ei tällä hetkellä vaadi sitä, että työmarkkinaehtoja muutettaisiin osana perustulokokeilua. On totta tietenkin, että keikkatyöläisiä tämä helpottaisi, koska perustulo juoksee koko ajan ja tulot on ennustettavissa. Yrittäjä kuitenkin maksaa vähintään TES:n mukaisen palkan ja sivukulut.
Vierailija kirjoitti:
En usko, että mikään puolue saa vietyä kansalaispalkkaa / perustuloa maaliin asti. Lupauksia tietysti voidaan tehdä ja unelmakuvia maalata, mutta totuus lienee toinen. Kansalaispalkan pitäisi olla tarpeeksi suuri, jotta muut etuudet voitaisiin lakkauttaa. Edes vasemmistoliiton lupaama 800e ei tähän riitä.
Näinhän se on. Riittävän suuri perustulo maksaisi tajuttamosti ja olisi kannustin ongelma itsessään. Vaikka töitä kannattaisikin tehdä, niin myös kotona oleilu olisi mahdollista.
Jos taas perustuloon aletaan kytkeä mm. asumislisää (ainkin Arhinmäki näkee näin), mahdollisesti toimeentulotukea tai muita etuuksia, niin idea alkaa vesittyä.
Perustulolla on kuitenkin paljon ystäviä tasan niin kauan kuin ei aleta puhua yksityiskohdista.
Elon Muskilla olisi varaa maksaa kaikkien suomalaisten perustulo useaksi vuodeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis valtio maksaisi palkan yrityksen sijaan?
Valtio maksaa osan yritys osan. Mitä enemmän tienaa sitä vähemmän suhteellisesti valtio maksaa kunnes jossain vaiheessa sitten valtio alkaa saamaan työstä tuloja. Ihan peruskoulumatematiikalla pitäs tämä malli kyetä ymmärtämään
retardi puhuu peruskoulumatematiikasta?
mikä hiton retardi xDD puhu suomea saatanan idiootti
Up