Kansalaispalkka alentaisi yrittäjien työnantajakuluja ja toimisi sisäänvetäjänä matalapalkka-aloille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko, että mikään puolue saa vietyä kansalaispalkkaa / perustuloa maaliin asti. Lupauksia tietysti voidaan tehdä ja unelmakuvia maalata, mutta totuus lienee toinen. Kansalaispalkan pitäisi olla tarpeeksi suuri, jotta muut etuudet voitaisiin lakkauttaa. Edes vasemmistoliiton lupaama 800e ei tähän riitä.

Näinhän se on. Riittävän suuri perustulo maksaisi tajuttamosti ja olisi kannustin ongelma itsessään. Vaikka töitä kannattaisikin tehdä, niin myös kotona oleilu olisi mahdollista. 

Jos taas perustuloon aletaan kytkeä mm. asumislisää (ainkin Arhinmäki näkee näin), mahdollisesti toimeentulotukea tai muita etuuksia, niin idea alkaa vesittyä. 

Perustulolla on kuitenkin paljon ystäviä tasan niin kauan kuin ei aleta puhua yksityiskohdista. 

Ai kotona oleilu ei ole nyt mahdollista? No kiva sittenhän ihmiset voikin lopettaa sen jatkuvan valittamisen laiskoista työttömistä jne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis valtio maksaisi palkan yrityksen sijaan?

Valtio maksaa osan yritys osan. Mitä enemmän tienaa sitä vähemmän suhteellisesti valtio maksaa kunnes jossain vaiheessa sitten valtio alkaa saamaan työstä tuloja. Ihan peruskoulumatematiikalla pitäs tämä malli kyetä ymmärtämään

retardi puhuu peruskoulumatematiikasta?

menikö liian vaikeeks ymmärtää :D tiiäkkö ei se perusasia muutu mikskää et on nettomaksajat ja nettosaajat. ei tartte ees matematiikkaa ymmärtää ton asian hahmottamiseks.

Tuo mahdollistaisi enemmän osa-aikatyötä ja työllistäisi esim. pienten lasten vanhempia paremmin.