Lue keskustelun säännöt.
Kommentti: Nyt EU:n elvytysrahaston jyrkästi kielletty tavoite on sanottu Suomessakin ääneen – ”Voidaan ja tuleekin käyttää myös tulevaisuudessa”
03.02.2021 |
Kommentit (16)
Tätä samaahan Halla-aho arveli jo puheenjohtajatentissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuomioja kostaa näin Marinille Venäjän arvostelemisen?
Tuomioja? Kuka nyt sitä mafiosoa uskoo. Jos puhutaan samasta henkilöstä...
Vierailija kirjoitti:
Tätä samaahan Halla-aho arveli jo puheenjohtajatentissä.
Kaikki sen tietää, Suomessa politiikassa vain on asioita joista on vaikea puhua suorin sanoin, kaikki ne juontaa pohjimmiltaan "yleisiin syihin". Nato-jäsenyys helpottaisi huomattavasti politiikantekoamme.
Joo yrittää saada pisteitä latelemalla toisten salaisuuksia... jotka sisäpiireissä lienee tylsistyttäviä itsestäänselvyyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuon nyt tiesi kuka tahansa aivot ja järjen omaava, ettei tämä tule tähän jäämään. Aina on syy vedota siihen, että taivas putoaa niskaan, jos ette maksa.
Tuomioja on pian eläkkeellä, hänellä ei ole enää mitään menetettävää kertoa totuus suomalaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käsi pystyyn, joka luuli kertaluontoiseksi?
Eikö KANSANedustajien pitäisi edustaa kansaa ? Miksi vältellä niihin liittyviä asioita ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ääni perussuomalaisille on ääni lapsiemme verovarojen ulosmittaamista vastaan.
Tämä kyseinen elpymispaketti ON kertaluonteinen. Se on fakta. Samaa menetelmää voi käyttää tulevaisuudessa mutta silloin vaaditaan uudet hyväksymiset joka maalta. Mikä tässä on muka niin kamalaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ääni perussuomalaisille on ääni lapsiemme verovarojen ulosmittaamista vastaan.
Ääni perussuomalaisille on ääni oppositioon. Se siittä.
Eikö juttu ollutkaan salaliittoteoriaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Säälittävä tilanne, että kaikki aiemmin ns. järjelliset valtapuolueet ovat niin pihalla todellisuudesta, että tavallisen akateemisen humanistinkin pitää ilmeisesti äänestää persuleita, ellei halua olla ikuisesti mukana maksamassa italialaisten pankkien ja valtionhallinnon per seilyä.
Vierailija kirjoitti:
Säälittävä tilanne, että kaikki aiemmin ns. järjelliset valtapuolueet ovat niin pihalla todellisuudesta, että tavallisen akateemisen humanistinkin pitää ilmeisesti äänestää persuleita, ellei halua olla ikuisesti mukana maksamassa italialaisten pankkien ja valtionhallinnon per seilyä.
Miten persut tähän liittyvät?
Esityksessään hallitus pitää yhä tiukasti kiinni virallisesta väittämästä, jonka mukaan Suomelle miljardien eurojen nettokustannukset aiheuttava elvytysrahasto on paitsi välttämätön ja hyödyllinen myös ehdottoman poikkeuksellinen, kertaluontoinen ja tilapäinen kriisitoimi, jonka avustuksia on mahdollista käyttää vain ja ainoastaan koronakriisin vaikutuksiin.
Hallitus toistaa avainsanoja ”poikkeuksellinen” ja ”tilapäinen” esityksensä tekstissä useampia kertoja kuin esityksessä on sivuja.
Vetikö Tuomioja nyt yhdellä virkkeellä pohjan pois hallituksen hokemilta? Ja antoiko hän samalla elvytyspakettia vastustavalle ja kyseenalaistavalle oppositiolle ”syötön suoraan lapaan”?