Miniä suuttui kun tarjosin lastenhoitoa hiihtolomaksi
En taas ymmärrä. Nyt kun olen eläkkeellä, voisin ottaa pojan perheen teinejä hoitoon meille. Pojan kanssa jo alustavasti sovittiinkin, että tulevat viikoksi. Nyt ei sitten käykään miniälle, minulle tuhahteli että on muita suunnitelmia. Tuskin korona-aikana oikeasti on. Ehdin jo perua muita menojani tämän hoitokeikan takia ja harmittaa.
Kun olin työelämässä, ei minulla ollut mahdollisuutta auttaa kaempana asuvan poikani perhettä ja nyt kun olisi aikaa, ei apu enää kelpaa. Tyttäreni asuvat ihan lähellä ja totta kai nämä lapsenlapset ovat läheisempiä, olen silti surullinen kun ei anneta edes mahdollisuutta tutustua kunnolla näihin kaukaisempiin. :(
Kommentit (314)
Vierailija kirjoitti:
Teinejä hoitoon?
Kyllä ne teinitkin vahtia tarvitsevat, huomattu on.
Ohis
Anoppi ei ymmärrä että normaalit perheet voi puuhata yhdessä vaikka ois korona-aika. Voi käydä hiihtoretkillä yhdessä sun muuta. Anoppi ei ymmärrä myöskään mitä koronarajoitukset tarkoittaa. Tyhmä anoppi. Anoppi hoitoon.
Rohkeasti vaan sinne pulkkamäkeen ihan yksin. Ei ole lastenlasten velvollisuus ulkoluttaa mummaa loma-aikoinaan.
Miten sanoilla voi olla sovittuja menoja korona-aikana?
Anopin pitäisi se tietää, että perheiden lomareissut suunnittelee useimmiten se perheen äiti. Äidit muutenkin yleensä tietävät isiä paremmin, mitä menoja lapsilla on milloinkin. Älä ota hermoja tuosta, ehkä lapset ovat itse pyytäneet päästä jonnekin tiettyyn paikkaan kun lomakin tulossa.
Sarjassamme sekaantuva tunkeileva besserwisseranoppi.
Vaikka muotoilusta tunnistaa tän provoksi, niin tollasia on.
Kyllä teinienkin perään pitää katsoa. Vanhempansa ovat etätöissä eikä heillä ole lomaa, niin siksikin ajattelin, että lapsilla olisi jotain tekemistä kun tulevat tänne, ja laitan ruuat ettei vanhempien tarvitse. Ei jälkikasvu pyöri siinä jaloissa häiritsemässä työtä. Tämä olisi ollut ensimmäinen kerta kun minulla on mahdollisuus heidät ottaa pidemmäksi, niin ei käy miniän puolesta. Vaikea uskoa, etteikö hän nauttisi työrauhasta kun kerrankin sellaista saisi. Ap-mummo.
Eikö poikasi olekaan osa perhettään kun ei tiedä vaimonsa suunnitelmia?
Varmaan mun anoppi. Selitti jo vauvavaiheessa että ne TYTTÄREN lapset on niitä oikeita lapsenlapsia, pojanlpset ihan eri asia. Ja että ne tyttären lapset on rakkaita, pojan ihan eri asia. Että aikoo ja haluaa olla mummo vain tyttären lapsille, pojan lapset olkoon ilman. Että auttaa sitten vain tyttären perhettä, pojan perhe pärjätköön ilman apua. Ja kertaakaan ei meitä sit auttanut koskaan.
Nyt jos yrittäisi tunkea elämäämme niin myöhäistä on.
Tuskin teinit haluaa viettää koko viikkoa mummolassa ja eivät tarvitsekaan mitään päivähoitoa.
Mun teinit ei ikinä mihinkää "hoitoon" suostuis. Heillä on omat menot ja kaverit. Ruokaa tekevät lomalla keskenään, tykkäävät kokata ja leipoa. Mummola-ajat on ohitettu jo kauan sitten.
Olen tottunut sopimaan asiat omien lasteni kanssa ja kautta, eli tässä tapauksessa pojan. En kysele vävyiltä enkä miniältä kyläilyistä, kyllä he hoitavat sopimiset keskenään. Tässä vaan poika lupasi jo alustavasti ja ajattelen että silloin on keskusteltu suunnitelmat valmiiksi. Sovittiin ihan jo päivä, milloin poika lapset tuo, ja nyt hän oli vähän nolona ettei käykään miniälle. Mun poika ei tässä se ongelma ole. Ap-mummo.
Meniköhän tuo nyt niin että poika ei viitsinyt sanoa totuutta että teinit eivät vain halua minnekään mummolaan viikoksi. Sitten laitettiin miniän syyksi (rivien välistä luettavissa). Ja korona-aikana ei muutenkaan ole välttämättä hyvä että mennään mahdollisesti mummo sairastuttamaan. Siitähän vasta riemu repeäisi jos niin tapahtuisi. Miniän syy varmasti olisi sekin sitten kun toi ne lapsensa korona-aikana tänne. Ja myös selvää uhriutumistakin on havaittavissa kun oikein omia menoja jo ehti peruuttaa. Tällaisia ajatuksia tuosta kirjoituksesta tuli mieleen.
Olisiko tilanne mennyt näin? Isä sulkee puhelun äitinsä kanssa ja sanoo "mummu pyysi lapset viikoksi kylään lomalla ja lupasin." Teinit vihastuu, kun isä oli heidän puolestaan luvannut, heillä oli tarkoitus viettää aikaa kavereiden kanssa ja harrastuksissa treenit pyörii edelleen. Lapset valittaa asiasta äidille, joka lupaa hoitaa asian anopin kanssa, isä ei uskalla pyörtää luvattua kun ei halua äitinsä pahoittavan mieltään. Äiti on kahden tulen välissä, pahoittaako lasten vai anopin mielen? Päätyy anoppiin, sillä teinien viha voi olla pitkä ja syvä, anoppi kyllä leppyy ja sitä kiukuttelua ei tarvitse samassa huushollissa katsoa.
Provo. Ei teinejä voi mihinkään mummolaan kuskata heiltä kysymättä. Munkin teini menee hiihtolomaksi töihin. Mitä hittoa se jossain "hoidossa" tekis?
Vierailija kirjoitti:
Olen tottunut sopimaan asiat omien lasteni kanssa ja kautta, eli tässä tapauksessa pojan. En kysele vävyiltä enkä miniältä kyläilyistä, kyllä he hoitavat sopimiset keskenään. Tässä vaan poika lupasi jo alustavasti ja ajattelen että silloin on keskusteltu suunnitelmat valmiiksi. Sovittiin ihan jo päivä, milloin poika lapset tuo, ja nyt hän oli vähän nolona ettei käykään miniälle. Mun poika ei tässä se ongelma ole. Ap-mummo.
Onhan se sun poikasi ongelma kun menee sopimaan kanssasi kysymättä muilta.
Nyt ei mummo ole oikein kärryillä lastenlastensa elämäntilanteesta. Teinit hoitoon?????
Miksi mummo soitti pojalle eikä suoraan lapsille? Kun minä olin teini, mummo soitti mulle aina kun halusi seuraa tai apua jossain askareessa. Ovelta vaan huikkasin että käyn mammalla. Ja kummitäti, joka asui kaukana, kysyi hänkin multa suoraan, haluanko viikonlopuksi navettaan avuksi. Vanhemmat eivät ikinä päättäneet puolestamme ja lähiaikuiset tämän tajusivat ja soittivat suoraan meille.
Teinejä hoitoon?