Lue keskustelun säännöt.
Eikö hammaslääkäri olekin velvollinen korjaamaan veloituksetta huonon työnjälkensä?
30.01.2021 |
Käynnin jälkeen alkoi ongelma, jota ei ollut ennen käyntiä. Eikä ole kyseessä vihlonta, tiedän sen olevan normaalia jonkin aikaa käynnin jälkeen. (ja vihloi muuten ihan vtsti.)
Kommentit (18)
Mutta pakko se on, koska ei kukaan muukaan voi korjata ilmaiseksi toisen huonoja töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En mielelläni menisi samalle hammaslääkärille enää, koska kun soitin eräästä väärinkäsityksestä, hän oli tosi hyökkäävä ja suhtautui tosi epäammattimaisesti. "Minä olen tehnyt x kymmentä vuotta näitä hommia, enköhän minä hommani osaa", tuohon tyyliin mutta ei sanonut tuota loppuosaa (ajatteli vain päänsä sisällä.)
Minä en siedä ammattilaisilta yhtään tuollaista oman luonteen tuomista esiin valitustilanteissa. Minä maksan suuria summia toiselle, joten oletan että hän osaa pysyä ammattimaisena.
Ap
Karen.
Sinunkaltaisesi potilaan on turha edes yrittää keskustella. Et selkeästi ymmärrä hammaslääketieteestä mitään.
Mikä hampaassa oli vikana ja mitä sille tehtiin?
Vierailija kirjoitti:
Mikä hampaassa oli vikana ja mitä sille tehtiin?
En nyt jaksa selittää, lohkeama. En edes mennyt sen takia hammaslääkäriin, mutta se nyt korjattiin samalla. En osannut sanoa ei siinä kohdassa, en tiedä miksi. Oli se siis häirinnyt minua, mutta en olisi juuri silloin halunnut korjauttaa. Nyt kun lankaan sen hampaan vierestä, lanka tarttuu pieleen koloseen, osuu ikeneen eri tavalla kuin toisella puolella, tulee verta ja lanka rispaantuu. Tämä alkoi vasta käynnin jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinunkaltaisesi potilaan on turha edes yrittää keskustella. Et selkeästi ymmärrä hammaslääketieteestä mitään.
Öööö liittyy lohkeamaan MITEN?! :''DD
Käytä hammasväliin harjatikkua?
Hammaslääkärin pitäisi tarkistaa korjauksen yhteydessä, että lankaus onnistuu jos hammasväli on tiukka...
Todennäköisesti hammasta on mahdollista hieman hioa, että lankaus onnistuu.
Oliko kyseessä julkinen vai yksityinen?
Soittaisin itse ja sanoisin, että et saa puhdistettua ienväliä ja se on tulehtunut sen seurauksena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja siis kyllä hammaslääkäri on velvollinen korjaamaan veloituksetta, hiominen ei ole monen minuutin homma.
Joo paitsi jos jättävät yhden juuren vähän heikommalle hoidolle ja hammas tulehtuu täytön jälkeen. Se nyt vaan on hyväksyttyä vähän töpeksiä juurten kanssa jos on vähän hankalammat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käytä hammasväliin harjatikkua?
Hammaslääkärin pitäisi tarkistaa korjauksen yhteydessä, että lankaus onnistuu jos hammasväli on tiukka...
Todennäköisesti hammasta on mahdollista hieman hioa, että lankaus onnistuu.
Oliko kyseessä julkinen vai yksityinen?
Soittaisin itse ja sanoisin, että et saa puhdistettua ienväliä ja se on tulehtunut sen seurauksena.
Ei se ole tulehtunut, vaan hammaslanka jää kiinni pieneen tavallaan lohkeamaan, jota ei ennen käyntiä ollut. Sitten kun se irtoaa siitä 'lohkeamasta' ja osuu ikeneen, tulee haava ikeneen ja verta. Ei tätä ongelmaa ollut aiemmin.
Ja kyllä hammaslääkäri kokeili langalla ja oli supertiukka väli silloinkin. Luulin, että se muovi lähtee ajan kanssa pois, v..tut. Toisella puolella samanlaisen hampaan välistä lankaaminen ei ole ollenkaan vaikeaa.
Yksityinen hammaslääkäriasema.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on vähän sellainen tunne, että hammaslääkäri on kunnon b###, kun tulen takaisin. Kun kyllähän HÄN työnsä osaa täydellisesti, mutta nytpä ei osannutkaan.
Tuollaisille ihmisille on valtava kolaus egoon, kun asiakas ei olekaan tyytyväinen ja palaa takaisin huonon työn jälkeen vaatimaan korjausta (tai joissain eri tapauksissa korvausta, mutta tässä tapauksessa se ei ole vaihtoehto.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paikan reuna on todennäköisesti jäänyt koholle. Varaa aika samalle hammaslääkärille ja kerro ongelmasta, paikkaa pitää hioa hammasvälistä lisää ja hammaslääkäri pystyy sen tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Joo paitsi jos jättävät yhden juuren vähän heikommalle hoidolle ja hammas tulehtuu täytön jälkeen. Se nyt vaan on hyväksyttyä vähän töpeksiä juurten kanssa jos on vähän hankalammat.
Juurihoito on ensiapua hampaalle, aina ne eivät valitettavasti onnistu. Takeita parantumiselle tai juurihoidon onnistumiselle ei voi kukaan hammaslääkäri etukäteen antaa.
Lohkeaman hammaslääkäri on velvollinen korjaamaan niin, että lankaus onnistuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo paitsi jos jättävät yhden juuren vähän heikommalle hoidolle ja hammas tulehtuu täytön jälkeen. Se nyt vaan on hyväksyttyä vähän töpeksiä juurten kanssa jos on vähän hankalammat.
Juurihoito on ensiapua hampaalle, aina ne eivät valitettavasti onnistu. Takeita parantumiselle tai juurihoidon onnistumiselle ei voi kukaan hammaslääkäri etukäteen antaa.
Lohkeaman hammaslääkäri on velvollinen korjaamaan niin, että lankaus onnistuu.
Ei minulla ole mitään juurihoitoja ollut ikinä. Ei ollut minun viestini.
Ap
Ei auta mitään kerätä etukäteen aggressioita ennen kuin olet edes selvittänyt, että miten hoidetaan.
En mielelläni menisi samalle hammaslääkärille enää, koska kun soitin eräästä väärinkäsityksestä, hän oli tosi hyökkäävä ja suhtautui tosi epäammattimaisesti. "Minä olen tehnyt x kymmentä vuotta näitä hommia, enköhän minä hommani osaa", tuohon tyyliin mutta ei sanonut tuota loppuosaa (ajatteli vain päänsä sisällä.)
Minä en siedä ammattilaisilta yhtään tuollaista oman luonteen tuomista esiin valitustilanteissa. Minä maksan suuria summia toiselle, joten oletan että hän osaa pysyä ammattimaisena.
Ap