Onko REMU hyvä vaatemerkki?

Kestävä ja vettäpitävä. Nytkin 5-vuotiaalla pojallani Remun välikausitakki- ja housut käytössä. Myös talvihaalareista kokemusta. Jopa parempi kuin Reimatec, sanoisin.

Olen ollut Remu-vaatteisiin erityisen tyytyväinen. Ovat kestäneet meidän lapsilla parhaiten. Reimatec kalpenee noiden rinnalla. (Meillä Reimatecit menneet nopeasti aivan rikki. ) Remut eivät hiosta, eivät ole kankeita ja meidän lasten mittoihin sopivia.

Ja hienosti pärjäsivät. Vaatteet oli kevyet, lämpimät ja ilmavat ja kesti hyvin mäenlaskut ja konttaukset. Housuja käytin pojalla ihan näihin päiviin asti, kun konttailee tuolla kuraisessa maassa.

todella tyytyväinen.

Vuori on lakana kangasta, joten hakala pukea ja kirraa allaoleviin vaatteisiin ulkoiltaessa. Kangas pitää kyllä vettä, mutta saumat ei. Ainostaan housun saumat on teipattu, joten tihkusateessakin takkin saumat päästää veden läpi ja paita kastuu.

meillä on vuotanut märällä ilmalla vyötärösaumasta. Siis teipatut ovat vaan housuosat.

Minusta on parempi kuin Reima, ja kokemusta on kolmen lapsen verran. Talvipuvut, pitää edelleen näissäkin loskakeleissä veden täydellisesti. Meillä on talvihaalarit aina Remua, samoin välikausi vaatteissa, vedenpitävyys, ja kestävyys on paljon Reimaa parempi.

Meillä ei ole koskaan ollut Remu Travallen vaatteissa vuori "lakanakangasta", nimenomaan on hyvää liukasta, jolloin on helppo pukea! Välikausi vaatteessako tuollainen vuori on ollut, vai missä?

remun travalle haalari 2 talvea käytössä. Tosi hyvä, pitää vettä, ei kyl vuori ole mitään lakanakangasta? Nyt tosin on hiemat kulunut pepusta ja polvista, hiekka ja kivet hanganneet kangasta. Mutta siis 2 talvea kestänyt todella hyvin, harmi että nyt jää pieneksi. Ja hintakin oli edullinen, alennusmyynnistä noin 50 euroa.

Puvut ei pidä vettä. Olkasaumoja ei perusversioissa ole teipaatu, joten vesi menee niistä läpi ja muksu kastuu täysin Housut kyllä ihan hyviä. Vyötärökiristys hieman huono kun on vain solmittava naru eikä lukittavaa kuminauhaa,kuten esim. reimatec housuissa on.

Itse jos ostan kosteussuojatun asun haluan sen myös pitävän vettä. En siis halua laittaa sateella kosteussuojatun vaatteen päälle vielä sadetakkia,mikä remun vaatteet vaatii.

Vedenpit'ävyys heikkoa ja välikausivaatteet hankala pukea puuvillaisen vuoren takia.

Talvihaalarina kyllä toimii,kun silloin ei silleen sada,mut vk-vaatteet ei toimi,kun takit ja haalareiden yläosat falskaa vedet sisään.

Sekä talvihaalareita, että välikausiasuja ollut ja kaikki erittäin hyviä ja vedenpitäviä. Kangas paljon kestävämpää kuin Reimatecissä.

Meillä molempien merkkien asuja käytössä ja Remuihin olen ollut tyytyväisempi!!

Ei meidän Remut vaan falskaa pätkääkään vettä!

Sekä talvihaalareita, että välikausiasuja ollut ja kaikki erittäin hyviä ja vedenpitäviä. Kangas paljon kestävämpää kuin Reimatecissä.

Meillä molempien merkkien asuja käytössä ja Remuihin olen ollut tyytyväisempi!!

Meillä taas on vuotanut Remun vk-haalari. Laps kastui sisävaateeita myöten lyhyen sateessa ulkoilun aikana. Remult kysyin onko normaalia. Kuulemma on. Kun heidän pukunsa eivät ole tarkoitettu sadeasuiksi. Tuo kertoo kaiken. Vain lyhyeen märällä kelillä ulkoiluun. Ei esim. päiväkotien ulkoiluhetkien pituisiin sateessa ulkoiluihin.

Lahkeisiin jalkojen pujottaminen aika työlästä noissa remuissa olevan kangasvuoren takia. Vuori putkahtaa pussina ulos lahkeensuusta ja jalka jää sinne jumiin ja lasta sekä äitiä kiukuttaa.

Narusysteemi vyötärökiristyksenä ei oikein toimi pienellä lapsella,aika vanhanaikainen systeemi.

Kylllä meiltäin löytyy tälläkin hetkellä yks remun vk-asu. Oli niin edullinen et päätin taas kerran kokeilla sitäkin. Toisaalta löytyy myös reimatecin asu ja haalari. Ne ovat lapsen varsinaiset asut päiväkotiin. Remu täytyy testata kotioloissa.

Reimatecit saa laittaa kuivauskaappiin/rupuun,mikä helpottaa päiväkodn työntekijöitä.samalla vaara puvun pilalle menemisestä kuivatuksen johdosta poistuu.

Tiedän että useilla muillakin Remut on päästäneet vedet sisään teippaamattomien saumojen johdosta.