Miten sähkönsiirto voi maksaa näin paljon?
Kuinka paljon teillä on sähkölasku kuukaudessa? Meillä sähkö 15 e ja sähkönsiirto 30 e. En käsitä miten sähkönsiirto maksaa näin paljon.
Kommentit (39)
Jakeluyhtiöiden sähkön siirrosta saama yli kuuden prosentin riskitön tuotto on rankasti liian korkea, Omakotiliitto ja Suomen Sähkönkäyttäjät (Elfi) arvostelevat.
"Laskun maksavat sähkön kuluttajat korkeina siirtohintoina", Omakotiliiton toiminnanjohtaja Kaija Savolainen sanoo.
Suurimmat pääomasijoittajien yhtiöt Suomessa ovat Elenia, Caruna ja Loiste eli Kajave.
Lappeenrannan yliopistossa tehty tutkimus verkkoinvestoinneista kertoo, että yhtiöt saavat maakaapelista lähes 30 000 euron tuoton kilometriltä 40 vuodessa, kun ilmajohdosta tien varteen tuottoa tulee vain 6 000 euroa.
"Ei ihme, että esimerkiksi Caruna on kertonut tekevänsä lähes pelkästään maakaapelointia."
"Voi kysyä, mikä on verkkoyhtiön päätavoite: Verkon pitäminen kunnossa vai voiton tavoitteleminen", Savolainen ihmettelee.
Siksi kun sähkönsiirrossa peritään myös se sähkövero. Sen voisi laittaa myyntiin, jolloin alkaisi itku kun sähkö on liian kallista. Kaupunkilaiset maksaa käytännössä ne maaseutujen sähkölinjojen rakentamiset ja maaseutujen asukkaiden saamat korvaukset sähkökatkoista korkeimpina siirtomaksuina.
Caruna-kaupan salat julki
Hallituksen talouspoliittinen ministerivaliokunta teki joulukuussa 2013 suomalaisille kalliin virheen, kun se poisti Fortumilta strategisen tehtävän ylläpitää sähköverkkoa. Tämä päätös antoi luvan myydä Fortumin sähköverkot ulkomaalaisten sijoittajien 80-prosenttisesti omistamalle Carunalle.
Kaikki sähköfirmat sijoittajille ja myydään ulkomaille ! Ei niitä kiinnosta ihmiset , vaan suuret tulot, ne kun ei tee tappiota
Vierailija kirjoitti:
Koska ihmiset haluavat asua haja-asutusalueella ja vaativat silti keskeytymätöntä sähkönsaantia. Yhtälöä on mahdotonta ratkaista ilman kallitta maakaapeleita.
Nojaa, tuokin osittain. Mutta suurin syyllinen on vuosituhannen vaihteesta nousseet sähkösiirron verot, 250%, vrt siirron "oma" nousu 50%. Siirrosta yli puolet veroa tänään...
Kannattaisi haukkua oikeaa puuta, ei verkkofirmoja vaan sitä tahoa joka langettaa niskaan pakollosuuksia. Niin ja jui, niitä myös jotka myyvät kansallista infraa ulkomaisille heinäsirkkasijoittajille. Omassa kotikunnassani verkon omistaja nauraa matkalla pankkiin (jo 7 v ajan) kum demarit ja kokkarit säikähtivät kunnan verkon korjausvelkaa ja myivät verkon. Kukaanhan ei tajunnut sitä että velka kuoleentuu ja raha jäisi kunnalle, ja kuntalaisille piemmöt siirtomaksut...sen 1.5v minkä olin mukana kunnallispolitiikassa (sit kok, "taustakätyri") osoitti hyvin miksi en halua olla tekemisissä lyhytnäköisten idioottien (eli poliitikoiden) kanssa.
Meillä edellinen sähkölasku n.16e/kk ja siirto 47e🙄
Mulla kahden kk kulutus noin kympin. Siirrot ja kuukausimaksut noin 60e.
Caruna-kauppa avasi Pandoran lippaan sähkön siirron riistohinnoitteluun
https://www.suomenuutiset.fi/peltokangas-caruna-kauppa-avasi-pandoran-l…
#6 jatkaa:
Muistan hyvin kuinka 2007 muutettuani uuteen omakotitaloon sähkön myynti + siirto oli nippanappa alle viisi centtiä/kWh. Tänään siirto ja myynti 16.7 c/kWh. Ja kiinteistön sähköenergian kulutus 55% muuttopäivään nähden, mutta silti vuosittainen sähkölasku melkein 2x.
Luulisi että kun pistää lämppärilaitteiston uusiksi olisi vähän muutakin insentiiviä kuin "maksat vain 2x enemmän etkä 4x enemmän...".
Tiedätte kyllä mikä porukka tätä energian verotusta ajaa, niin kotitalouksien kuin teollisuudenkin vaivaksi...ja sitten ihmetellään kun ihmisillä on suoranaisia toimeentulovaikeuksia.
Katselin Carunan sivuilta siirtohintaa nyt yli 20 miinuskeleillä. Viittä euroa päivä näytti. Tässä tulisi ihmisten muistaa koko ajan, että 30% tässä on veroa.
Todellakin pidän sisälämpötilan 16 asteessa näin säiden vähän lämmettyä.
-kesää odotellessa.
Noiden sähkösoppareiden kanssa on oltava tarkkana, suurin osa täyttä kusetusta. Ite haksahdin tuohon Oomi Paketti M:ään, ja sähkölaskut olivat melkein 40 €/kk melko kohtuullisella kulutuksella. Tietty etätyöaika nostaa sähkölaskua, mutta onhan tuo ihan hirveä summa yksin asuvalle. En edes käy saunassa läheskään joka viikko, katsoin harvoin tv:tä enkä pidä valoja kuin siinä huoneessa missä olen.
Ratkaisu siirtohintojen ongelmaan on kilpailun pakottaminen myös siirtopuolelle. Olen selittänyt aiemmassa ketjussa miten tämä tapahtuu, en jaksa sitä nyt kirjoittaa.
Siirto on päälle 30e, sähkö toista kymppiä kahdelta kuukaudelta.
Kajavelta tulee säännöllisin ajoin kirje: ”Olemme pakotettuja nostamaan sähkönsiirtohintaa..”
Näin kainuussa, 2 kuukauden sähkölaskut.
Siirto 243,48
Sähkö 127,90
Meillä paikallinen sähköyhtiö laski siirtohintaa 5%, syy: verkon valmistuminen. Naapurikunnassa siirtohinta laski 10%, samasta syystä. Paikallisilla on oma verkko ja Carunaa harmittaa.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos tästäkin Sipilä.
Älä nyt lyötyä miestä rienaa.
Uutisissa joku energia yhtiön pomo selitti suuria sähkönsiirtomaksuja sillä, että siirtävät sähkön alueellaan kulkemaan maan alla, ei enää kaapeita ilmassa pylväiden varassa. Ja tämä maksaa paljon.
Kyseinen pomo arveli, että 3-4 vuoden kuluttua työ on tehty ja sen jälkeen ei pitäisi sähkönsiirron kustannukset enää nousta.
Koska ihmiset haluavat asua haja-asutusalueella ja vaativat silti keskeytymätöntä sähkönsaantia. Yhtälöä on mahdotonta ratkaista ilman kallitta maakaapeleita.