Lue keskustelun säännöt.
Autoton lähiö suututtaa asukkaita
18.01.2021 |
”Täällä ei ole mitään, mitä jään kaipaamaan”
Monet kivistöläiset pysäköivät autonsa tällä hetkellä aseman liityntäpysäköintiin. Jatkossa liityntäpysäköintiin voi jättää autonsa maksutta ainoastaan voimassa olevalla matkalipulla.
https://www.hs.fi/kaupunki/vantaa/art-2000007741089.html
Kommentit (22)
Polkupyärällä voi mennä töihin. Tv. Vihreät De Gröna
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo tuo ei vaan toimi, että on kaukana kaikesta oleva lähiö, jossa ei juurikaan palveluita, ja ei autopaikkoja. Kun käytännössä tuolla asuessa useimmat tarvitsee auton.
Mä en ymmärrä. Ihmiset väkisin pakkautuu tollasiin loukkouin ja sitten valittavat. Ja ylipäätään, mikä pakko on asua edes koko pääkaupunkiseudulla? Suomessa kyllä riittää tilaa asua väljemminkin, ja jos kerran nämä ihmiset tarvitsevat autoa tuollakin, niin mikseivät sitten muuta sisä-Suomeen? Toimimaton joukkoliikenne ei voi olla perustelu, kun kerran tuollakin tarvitsevat sitä autoa!
Eikös uuskommareiden, punavihreiden yhtenä ideana ole juuri autoilun vaikeuttaminen ja tehdä siitä niin kallista ettei tavallisilla kansalaisilla ole varaa autoilla?
Rikkaille jaetaan sähköautotukea 4000 euroa verorahoista romutuspalkkion muodossa, mutta kunnallisvaalien jälkeen aletaan kurittamaan polttomoottoriautoilijoita oikein urakalla.
Nostetaan polttoaineveroja, pysäköinnin hintaa, suunnitelmissa tietullit ja uudenlaisia veroja.
Tämä tilanne Kivistössähän on mitä ihanteellisin vihervasemmistolle.
Joo Vantaa on mennyt niin äärimmäisyyteen tässä parkkipaikka-asiassa. Tikkurilaa uudistetaan eikä sielläkään ole kohta yhtään parkkipaikkaa ja kuitenkin kaikkien vantaalaisten pitäisi asioida siellä virallisissa asioissa. Monessa vantaalaislähiössä on parkkipaikat taloyhtiön asukkaille, mutta muuten kiekkopaikat 1-2 tunnin pysäköinnillä. Miten kellään voi käydä vieraita kylässä, kun ei ole edes maksullisia parkkipaikkoja lähimailla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä. Ihmiset väkisin pakkautuu tollasiin loukkouin ja sitten valittavat. Ja ylipäätään, mikä pakko on asua edes koko pääkaupunkiseudulla? Suomessa kyllä riittää tilaa asua väljemminkin, ja jos kerran nämä ihmiset tarvitsevat autoa tuollakin, niin mikseivät sitten muuta sisä-Suomeen? Toimimaton joukkoliikenne ei voi olla perustelu, kun kerran tuollakin tarvitsevat sitä autoa!
Pääkaupunkiseudulla on niitä työpaikkoja, siksi täällä halutaan asua. Tämäntyyppisiin lähiöihin muutetaan, koska niissä asuminen on kohtuuhintaista verrattuna kantakaupunkiin. Ja koska näin autottomia lähiöitä ei juuri ole, moni ei ole ymmärtänyt kuinka hankalaa pysäköinti siellä on. Ainahan kaikissa H:gin lähiöissä on kitisty pysäköinnistä, ja monen kokemus kuteen omakin on että aina niitä parkkeja silti löytää kadunvarresta ainakin, joten moni uskoo että tuolla menisi samoin.
Mihin siellä Kivistössä voi sitten parkkeerata???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös uuskommareiden, punavihreiden yhtenä ideana ole juuri autoilun vaikeuttaminen ja tehdä siitä niin kallista ettei tavallisilla kansalaisilla ole varaa autoilla?
Rikkaille jaetaan sähköautotukea 4000 euroa verorahoista romutuspalkkion muodossa, mutta kunnallisvaalien jälkeen aletaan kurittamaan polttomoottoriautoilijoita oikein urakalla.
Nostetaan polttoaineveroja, pysäköinnin hintaa, suunnitelmissa tietullit ja uudenlaisia veroja.
Tämä tilanne Kivistössähän on mitä ihanteellisin vihervasemmistolle.
"Uuskommareiden" - mitäs kommunismia se on, että ainoastaan rikkailla on oikeus kätevään liikkumiseen, kaikkien muiden pitää pyöräillä pakkasessa tai jäädä kotiin? Eikös se ole riistokapitalismia parhaimmillaan. Mikäköhän peruselämiseen kuuluva asia kielletään keskiluokalta seuraavaksi? Kenties vain rikkailla on oikeus puhtaaseen juomaveteen ja maukkaaseen ruokaan, muille aletaan jakamaan ruskeaa vettä ja ruokapillereitä palkkioksi 50-60 h orjatyöpäivistä? Vain rikkaat saa nukkua sängyissä, muut nukkuu kylmällä lattialla? Väestäänkö hengitysilmakin seuraavaksi vain rikkaille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös uuskommareiden, punavihreiden yhtenä ideana ole juuri autoilun vaikeuttaminen ja tehdä siitä niin kallista ettei tavallisilla kansalaisilla ole varaa autoilla?
Rikkaille jaetaan sähköautotukea 4000 euroa verorahoista romutuspalkkion muodossa, mutta kunnallisvaalien jälkeen aletaan kurittamaan polttomoottoriautoilijoita oikein urakalla.
Nostetaan polttoaineveroja, pysäköinnin hintaa, suunnitelmissa tietullit ja uudenlaisia veroja.
Tämä tilanne Kivistössähän on mitä ihanteellisin vihervasemmistolle.
"Uuskommareiden" - mitäs kommunismia se on, että ainoastaan rikkailla on oikeus kätevään liikkumiseen, kaikkien muiden pitää pyöräillä pakkasessa tai jäädä kotiin? Eikös se ole riistokapitalismia parhaimmillaan. Mikäköhän peruselämiseen kuuluva asia kielletään keskiluokalta seuraavaksi? Kenties vain rikkailla on oikeus puhtaaseen juomaveteen ja maukkaaseen ruokaan, muille aletaan jakamaan ruskeaa vettä ja ruokapillereitä palkkioksi 50-60 h orjatyöpäivistä? Vain rikkaat saa nukkua sängyissä, muut nukkuu kylmällä lattialla? Väestäänkö hengitysilmakin seuraavaksi vain rikkaille?
Vihervasemmiston ideana on sama kuin muissakin komm arikokeiluissa.
Muodostetaan uusi yläluokka jolla on kaikki edut ja suuri alaluokka, jotka ovat karjaa kol hooseissan odottamassa työhönosoitusta.
Ennen nostettiin tapetille "sorrettu" työväki, nyt "sorretut" vähemmistöt.
Kun oikeistolla ja vihervasemmistolla päämäärät ovat yhteiset, (lisää maaha nmuuttoa ja halp atyövoimaa), ollaan uudessa tilanteessa jossa jakolinja ei enää ole oikeiston ja vasemmiston välillä, vaan glo balistien ja sen vastustajien välissä.
Vasemmisto haluaa Eurostoliittoa, kuten myös oikeisto, joten Uuskommunistiseen ideologiaan voidaan lukea kaikki jotka ajavat Euroopan liittovaltiokehitystä ja maaha nmuuttoa ihmisoikeutena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä löysivät juttuun työssä käyvän NEE - KE - RIN😂😂😂😂.
hieman on taas asenteellinen juttu.Voi ei ahdistaako kun joku ei mukaile sun rasistisia stereotypioita. Kyllä oli toimittajalta väärin tehty sinua kohtaan.
Ohjeet jutun tekijöille.
Ja valokuvaajalle sitten ohjeet että päivystätte siellä Kivistössä vaikka viikon täydellä palkalla, mutta kuvaan on saatava ideologian mukainen henkilö, vink vink.
Vaikka vierailija muista kaupunginosista, mutta valkoista heteroa ette siihen kuvaan laita vaikka koko alue on valkoinen kuin pornofilmin valkaistut anukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä löysivät juttuun työssä käyvän NEE - KE - RIN😂😂😂😂.
hieman on taas asenteellinen juttu.Voi ei ahdistaako kun joku ei mukaile sun rasistisia stereotypioita. Kyllä oli toimittajalta väärin tehty sinua kohtaan.
Ohjeet jutun tekijöille.
Ja valokuvaajalle sitten ohjeet että päivystätte siellä Kivistössä vaikka viikon täydellä palkalla, mutta kuvaan on saatava ideologian mukainen henkilö, vink vink.
Vaikka vierailija muista kaupunginosista, mutta valkoista heteroa ette siihen kuvaan laita vaikka koko alue on valkoinen kuin pornofilmin valkaistut anukset.
Kyllä valkoista heteroa on nyt poljettu ja kunnolla suoraan persaukseen. Yhy yhy. Onkin maailman suurin asia kun juuri tätä asiaa kommentoimaan ei löytynyt jotain lihavaa Penttiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä löysivät juttuun työssä käyvän NEE - KE - RIN😂😂😂😂.
hieman on taas asenteellinen juttu.Voi ei ahdistaako kun joku ei mukaile sun rasistisia stereotypioita. Kyllä oli toimittajalta väärin tehty sinua kohtaan.
Ohjeet jutun tekijöille.
Ja valokuvaajalle sitten ohjeet että päivystätte siellä Kivistössä vaikka viikon täydellä palkalla, mutta kuvaan on saatava ideologian mukainen henkilö, vink vink.
Vaikka vierailija muista kaupunginosista, mutta valkoista heteroa ette siihen kuvaan laita vaikka koko alue on valkoinen kuin pornofilmin valkaistut anukset.
Kuvvaja käytti otoksessaan vain värisilmäänsä.
Valkoinen hetero valkoisesta lumisesta taustasta ei erottuisi yhtä hyvin kuin se yksi paikalle viikon päivystyksen jälkeen ilmaantunut tummempi henkilö.
Aika julma ihmiskoe noiden asukkaiden elämällä ja omaisuudella, näin etenkin jos heidät on narrattu ostamaan tuolta asunto. Vuokra-asunnosta pääsee sentään eroon mutta omistusasunnon saattaa joutua myymään tappiolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä löysivät juttuun työssä käyvän NEE - KE - RIN😂😂😂😂.
hieman on taas asenteellinen juttu.
Joku näyttelijä palkattu juttuun.
Vierailija kirjoitti:
Polkupyärällä voi mennä töihin. Tv. Vihreät De Gröna
Minä ainakin menen. Ja painoindeksi on normaalin rajoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä löysivät juttuun työssä käyvän NEE - KE - RIN😂😂😂😂.
hieman on taas asenteellinen juttu.Joku näyttelijä palkattu juttuun.
Historian suurinta näytelmäähän tässä esitetään.
Mä en haluaisi olla mukana, koska mulle on annettu kaikkien infernaalisten feministien halveksima rooli valkoisena heterona.
Mutta pakkohan se on osallistua kun roolit on jo jaettu.
Hemmetin hieno juttu ja mielettömän upeasti kuvitettu kultaisen leikkauksen sääntöjen mukaisesti.
Saanks mä nyt vielä elää hetken kaikessa rauhassa, piiiiiis?
Kaamea betonikylä keskellä peltoa. Ei palveluja, ei työpaikkoja eikä parkkipaikkoja?
Asuntojen neliöhinnat taivaissa (sijainnin ja palvelujen puuttumisen takia oikea hinta max 2300e/neliö), kokonaiset talot valmiita ja tyhjiä. Kuka tonne haluaa? En ikinä muuttaisi asumaan alueelle, josta ei saa parkkipaikkaa. Keskustapysäköinti on oma ongelmansa ja vaatii hermoja autoilijalta, keskellä peltoa ei ole mitään tekosyytä olla rakentamatta riittävästi pysäköintitiloja.
Autoton asuinalue on kuin kommunismi: kaunis ajatus, mutta käytännössä täysin mahdoton.
No jos asia on ollut tiedossa kohta 10v sitten, niin tosiaanko yllätyt jos nyt muutat ja autopaikkaa ei ole?