Onko alempi korkeakoulututkinto minkäänlainen saavutus..?

ohjaajani sanoi että parempi se on olla HuK kun ikuinen fil.yo.

Mulla myös kandityö oli aikamoinen tekele. Onhan sekin tutkinto, mutta moneen tehtävään ja työhön vaaditaan ylempi korkeakoulututkinto. Gradun tekeminen oli jo vaativampaa, toki tiedekuntien väliset erot graduvaatimuksissa vaihtelevat hurjasti.

Niin minäkin olen ajatellut. Onhan HuK sentään tutkinto.

mutta muuten samaa mieltä: se on tutkinto, se ei ole keskeneräinen, sitä ei ole "pakko" jatkaa.



Ja toisaalta sen pohjalta on kiva lähteä tekemään maisteriopintoja, vaikka aikaa siinä välissä vierähtäisikin. Nimim. kokemusta on : )

Joskus vaaditaan vain korkeakoulututkinto ja esimerkiksi informaatiotutkimuksen opintoja 35 ov. Nämä siis omalla kohdallani nyt täyttyvät. Ja kai on ihan "kivaa" omata edes tämä tutkinto, jos ei resursseja siihen ylempään ole.



ap.

oli se sitten korkeakoulutasoista tai ammattikoulutasoista?