Kumpikohan saa lähuoltajuuden jos riitaantui?

Käräjäoikeus päättää. Yleensä lapsien asuinpaikkaa / kuntaa ei muuteta.

Entä jos äiti lapsineen asuu esim Espoo ja isä muuttanut Helsinkiin niin että joka tapauksessa asuinkunta tulee vaihtumaan? Äiti muuttamassa Hämeenlinna.

Vierailija kirjoitti:

Entä jos äiti lapsineen asuu esim Espoo ja isä muuttanut Helsinkiin niin että joka tapauksessa asuinkunta tulee vaihtumaan? Äiti muuttamassa Hämeenlinna.

Onhan tuo Espoosta Hämeenlinnaan muutto nyt isompi muutos lapsille kuin Espoosta Helsinkiin. Helsingistä helppo tavata vanhoja kavereita Espoon puolella.

Äidin pitää olla rappio alkkari/narkkari, hylkää lapset, repullinen lasuja ennen kuin miehellä on mitään mahdollisuuksia lähivanhemmuuteen.

Käräjillä riittää että äiti jankkaa olevansa äiti, miehellä pitää olla lauma asianajajia ja romaani kirjoitettuna, silti vanhemmuus menee äidille.

Se, jonka talossa on enemmän neliöitä.

Onko sinulla millaiset perusteet muuttoon? Työpaikka, tukiverkostot tms.? Jos lähihuolto on jo valmiiksi sinulla, se on sinun eduksesi. 

Työ, puitteet (taloudelliset ym tila ja piha), verkosto. En uskalla ottaa tarjottavaa työtä jos riskinä on menettää lapset.

Ap

Jos on koulun aloittanut, niin sinne yleensä jää. Ei lasta voi viedä pois tutusta piiristä, ellei ole painavaa syytä (päihteet tai muut ongelmat).

Mutta jos kumpikaan vanhempi ei sitten asu tutussa kotipiirissä ja koulun luona. Isä lähempänä.

Vierailija kirjoitti:

Työ, puitteet (taloudelliset ym tila ja piha), verkosto. En uskalla ottaa tarjottavaa työtä jos riskinä on menettää lapset.

Ap

Eikö sinusta tunnu kurjalta erottaa lapsiasi isästään vain sinun uuden työn takia? Sitä tekoa voivat lapset ihmetellä aikuisena.

Yhteishuoltajan suostumus vaaditaan lasten kotipaikan vaihtoon.

Kaverin muija muutti 300km päähän ja vei lapset mukanaan, olivat eronneet aikaisemmin ja kaveri ei mahtanut mitään.

Ajoi hakemaan lapsia ja muija ei tullut paikalle ym. Silti kaveri ei saanut lapsien huoltajuutta.

Vierailija kirjoitti:

Yhteishuoltajan suostumus vaaditaan lasten kotipaikan vaihtoon.

Kyllä nykyään. Laki muuttui vuosi pari sitten.

Lapset saisivat siellä paremmat puitteet, elintilaa jne läheisiä ihmisiä. Enemmän harrastemahdollisuuksia kun olisi paremmin varaa. Lapsia ajattelen eniten.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Lapset saisivat siellä paremmat puitteet, elintilaa jne läheisiä ihmisiä. Enemmän harrastemahdollisuuksia kun olisi paremmin varaa. Lapsia ajattelen eniten.

Ap

Vaikea uskoa, että isästä vieroitus olisi lasten etu 🤷‍♀️.

Helpompi muuttaa ensin ja ryhtyä vasta sitten riitelemään. Jos lapset on olleet isällä 4 vrk/kk ja äidillä loput, niin ei lapsia äidiltä viedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset saisivat siellä paremmat puitteet, elintilaa jne läheisiä ihmisiä. Enemmän harrastemahdollisuuksia kun olisi paremmin varaa. Lapsia ajattelen eniten.

Ap

Vaikea uskoa, että isästä vieroitus olisi lasten etu 🤷‍♀️.

Missä tuossa on se vieroitus? Lapset voi nähdä edelleen isää yhtä paljon kuin ennenkin. Olettaen, että isä suostuu näkemään vähän vaivaa eikä oleta, että äidin tehtävänä on tehdä kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Lapset saisivat siellä paremmat puitteet, elintilaa jne läheisiä ihmisiä. Enemmän harrastemahdollisuuksia kun olisi paremmin varaa. Lapsia ajattelen eniten.

Ap

He kuutenkin menettäisivät toisen vanhemman läsnäolon, mikään elintila ei kyllä sitä korvaa.

En voisi ikinä tehdä omille lapsilleni noin.

Vierailija kirjoitti:

Helpompi muuttaa ensin ja ryhtyä vasta sitten riitelemään. Jos lapset on olleet isällä 4 vrk/kk ja äidillä loput, niin ei lapsia äidiltä viedä.

Jos muuttaa sopimatta asiadta, niin käräjäoikeus tulkitsee muuttajan rikkoneen huoltajuusopimusta.

Eihän he menetä kun näkevät sen 4vrk kk kuten nytkin.