Lue keskustelun säännöt.
onko lehdet ja uutiskanavat puolueettomia?
Kommentit (40)
YLE lähettää vihreiden vaalimainoksia sublimaalisena viestintänä. Pari vuotta sitten kone meni epäkuntoon ja mainokset näkyivät uutislähetyksessä millisekuntien sijaan sekunteja. Lehdissä asia vain todettiin, mutta yksikään ei paheksunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eivät ole. Uutisetkin on kirjoitettu melkein mielipidemuodossa.
Saadaan vääristynyttä ja väärää informaatiota.
Palstan ylläpito voisi tosiaan näille persutrolleilla laittaa ihan pysyvän bannin.
Vastauksena kuitenkin AP:n kysymykseen: Kyllä, ns "vapaassa maailmassa" media on sekä vapaata että puolueetonta. Se toki tuomitsee kansanmurhat, rasismin, epäoikeudenmukaisuuden, valehtelun ja ihmistoikeuksien polkemisen, kuten valtaosa maailman väestöstä muutenkin tekee.
Persruikulin vihapuheet eivät sitä muuta, kaikkin vähiten vauva-palstalla itkeminen :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palstan ylläpito voisi tosiaan näille persutrolleilla laittaa ihan pysyvän bannin.
Vastauksena kuitenkin AP:n kysymykseen: Kyllä, ns "vapaassa maailmassa" media on sekä vapaata että puolueetonta. Se toki tuomitsee kansanmurhat, rasismin, epäoikeudenmukaisuuden, valehtelun ja ihmistoikeuksien polkemisen, kuten valtaosa maailman väestöstä muutenkin tekee.
Persruikulin vihapuheet eivät sitä muuta, kaikkin vähiten vauva-palstalla itkeminen :D
Onneksi itse edustat älymystöä etkä koskaan vihapuhu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei. Jokainen on väritetty joko maksajan agendalla (kaupallinen media) ja/tai toimittajan "näkökulmalla".
Siksi valveutunut kansalainen lukee uutisen useammasta lähteestä päästäkseen lähemmäs totuutta.
Aste-eroja on laaja skaala, mutta kaikki ihmiset ovat vähintään harhaisia, jolleivät tarkoituksella harhauttajia. Näin ollen kaikkiin muihin kuin välittömästi oikeiksi todistettaviin väittämiin on suhtauduttava kuin ne olisivat enemmän tai vähemmän vääriä tai puolueellisia.
Tämä pätee siis väitteeseen, sekä vastaväitteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei. Jokainen on väritetty joko maksajan agendalla (kaupallinen media) ja/tai toimittajan "näkökulmalla".
Siksi valveutunut kansalainen lukee uutisen useammasta lähteestä päästäkseen lähemmäs totuutta.
Kyllä. Tämä on oikea vastaus kysymykseen.
Moni tiedotusväline tunnustaa väriä ihan reilusti. Sitten on niitä, jotka väittävät olevansa puolueettomia, mutta toimittajien omat mielipiteet tuovat ideologian esiin. Esimerkiksi Hesari on näköjään yrittänyt ratkaista asian niin, että uutisten määrä on vähentynyt ja selvästi puoluueellisten kolumnien ja näkökulmien määrä on lisääntynyt.
Itse toivoisin enemmän neutraalia, faktoihin ja tilastoihin perustuvaa uutisointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyy olla kun on mielipiteiden esittäminen kielletty H:ssa.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla kun on mielipiteiden esittäminen kielletty H:ssa.
Täytyy olla puolueellinen kun.......
Sisältö jatkuu mainoksen alla
QAnon hörhöistön itse keksimiä juttujako sitten pitäisi uskoa
Vierailija kirjoitti:
No eivät ole. Uutisetkin on kirjoitettu melkein mielipidemuodossa.
Sekoitat nyt varmaan varsinaisen uutisoinnin ja kolumnit ja mielipidekirjoitukset keskenään, totta kai niitäkin lehdissä on.
Toimittajaksi pääseminen vaatii sentään yleensä jotain koulutusta. Pitää myös sitoutua journalistisiin periaatteisiin.
Ovat täysin puolueettomia ja tasapuolisia joka suuntaan.
Minä en luota yhteenkään valtamediaan, joita ovat kaikki mediat, joten tiedän aina totuuden olevan päinvastainen, kuin mitä uutisoidaan.
Se on kun ei ymmärretä sitä prosessia, harva se päivä kuitenkin näkee lehdissä ja medioissa oikaisuja joissa hetkellisesti virheellisesti uutisoidut asiat on oikaistu, ainakin merkittävimpien osalta näin toimitaan. Myös ristiinvertailemalla eri lähteitä ja juttuja näkee, että tällaista on todella tapahtunut kuin uutisoitu. Ei se nyt kovin vaikeaa ole.
Eri mielipiteitä eri medioissa.