Miten eläkkeitä pystytään maksamaan, kun eliniänodote nousee?

Poistetaan eläke niiltä, jotka eivät ole olleet töissä. Vaaditaan lapsia huolehtimaan vanhemmistaan. Jo tällä saadaan tilanne rauhoittumaan. Nyt keskimääräinen eläke on noin 1800 e/kk ja ikänsä töitä vältellyt saa yli 1200 e/kk.

Keskimääräinen eläke varmaan nousussa. Nyt vanhimmat eläkeläiset saavat todennäköisesti pienempää eläkettä kuin juuri eläkkeelle jäävät.

Eläkkeitä ei pian enää makseta. He käyttävät rahastot ikuiseen taisteluun "kamalan tappavaa tautia vastaan". Tilalle tulee valtion omistama tili, jota saat käyttää. Se on sitten sinulle ihan sama kuin muille.

Jep. Olen alusta asti kannattanut, että eläkkeitä leikattaisiin hieman tämän koronan takia. Se aiheuttaa sellaisen laskun tuleville sukupolville, että olisi kohtuullista, että eläkeläiset osallistuisivat sen maksamiseen myös. Huomioiden, että eläkeläisiähän tässä lähinnä vielä suojellaan.

Eläkkeet pienevät ja eläkeikä nousee. On noussut jo tovin. Itse kun aloitin työt vajaa 20 vuotta sitten niin eläkeikäni oli jotain 64 vuotta, nyt se on yli 68 vuotta. Kannattaa muistaa, että aikoinaan 50- tai 60-luvulla elinajanodote oli vain vuoden tai pari korkeampi kuin eläkeikä. Ei järjestelmä tietenkään kestä sitä, että ihmiset elävät 20 vuotta pidempään kuin mikä eläkeikä on. 

Pahempi ongelma on syntyvyyden romahdus. Elinaikakerroin hoitaa elinajan pitenemisen aiheuttamat paineet, mutta maksajien loppumiseen ei ole varauduttu mitenkään.

Eläkeoikeutta pitäisi rajusti leikata niiltä, joilla on vähemmän kuin kaksi lasta.

Toivottavasti jossakin vaiheessa siirrytään malliin, jossa jokainen saa vain pienen takuueläkkeen jolla pärjää juuri ja juuri. Loput sitten omia säästöjä tms. Pistää vihaksi olla oman uran alkuvaiheessa ja tietää, että jokaista eläkejärjestelmään maksettua euroa kohti saa 30-50snt sitten joskus kun eläke koittaa. Reilu kuvio meille nuoremmille. 

Vierailija kirjoitti:

Pahempi ongelma on syntyvyyden romahdus. Elinaikakerroin hoitaa elinajan pitenemisen aiheuttamat paineet, mutta maksajien loppumiseen ei ole varauduttu mitenkään.

Eläkeoikeutta pitäisi rajusti leikata niiltä, joilla on vähemmän kuin kaksi lasta.

Syntyvyyden saaminen nousuun olisi vain väliaikainen ratkaisu. Järjestelmä mikä nojaa jatkuvasti kasvavaan väestöön on valuvikainen koska väestö ei voi kasvaa ikuisesti. Ennemmin tai myöhemmin eläkejärjestelmää on sorvattava perusteellisesti. 

ei niitä pystytäkään. Kohta tuo eläkeponzi romahtaa. Toivottavasti olette itse tajunneet säästää ja sijoittaa.

Elinikä ei nouse, vaan romahtaa esim nautintoaineitten kasvun ja liikunnan vähenemisen takia. Nuoret armeijassa ja koulussa on entistä huonokuntoisempia. Ei nämä nuoret elä yhdeksänkymppisiksi. Hyvä jos elävät kuusikymppisiksi. 

Miksi syntyvyyden lasku on ongelma, jos eläke on itse maksettu ja rahastoitu valmiiksi silloin kun ollaan työelämässä?

Taanninen eläkeuudistys pyrkii vastaamaan tähän.

Nostettiin mm. eläkeikiä.

Vierailija kirjoitti:

Taanninen eläkeuudistys pyrkii vastaamaan tähän.

Nostettiin mm. eläkeikiä.

...taannoinen...

Täys pyramidihuijaus koko järjestelmä. Itse joutuu eläkkeensä miettimään

Käyttäjä370599 kirjoitti:

Toivottavasti jossakin vaiheessa siirrytään malliin, jossa jokainen saa vain pienen takuueläkkeen jolla pärjää juuri ja juuri. Loput sitten omia säästöjä tms. Pistää vihaksi olla oman uran alkuvaiheessa ja tietää, että jokaista eläkejärjestelmään maksettua euroa kohti saa 30-50snt sitten joskus kun eläke koittaa. Reilu kuvio meille nuoremmille. 

Mieluummin otan 9mm buranan kuin elän jollain kitueläkkeellä jos sinne asti joskus edes pääsen.

Vierailija kirjoitti:

Elinikä ei nouse, vaan romahtaa esim nautintoaineitten kasvun ja liikunnan vähenemisen takia. Nuoret armeijassa ja koulussa on entistä huonokuntoisempia. Ei nämä nuoret elä yhdeksänkymppisiksi. Hyvä jos elävät kuusikymppisiksi. 

On muuten mielenkiintoista, että käykö näin. Lääketiede kehittyy, mutta samaan aikaan kiusauksia on paljon ja liikuntaa ja fyysistä työtä vähän.

Vierailija kirjoitti:

Elinikä ei nouse, vaan romahtaa esim nautintoaineitten kasvun ja liikunnan vähenemisen takia. Nuoret armeijassa ja koulussa on entistä huonokuntoisempia. Ei nämä nuoret elä yhdeksänkymppisiksi. Hyvä jos elävät kuusikymppisiksi. 

Miksi luulette, että nykymaailmassa edes haluttaisiin elää yhdeksänkymppisiksi? Mitä se elämä tarjoaa? Pätkätöitä ja kyykytystä, niin kauan kuin nivelet taipuu. En yhtään ihmettele niitä, jotka jäävät oravanpyörän ulkopuolelle ihan vapaasta tahdostaan.

Muutama ihminen voi elää 90-100 vuotiaaksi mutta yleensä ihmiset kuolee liikenneonnettomuuksissa ja tauteihin jo nuorena myös lapsia kuolee paljon syöpään . Noin sokeasti ei voi laskea siis. Elääkkeesi lasketaan siitä mitä tänään tienaat ,maksat eläkemaksut palkastasi ja sen mukaan saat eläkkeen kun vanhaksi tulet . Nuorena tehdään töitä tietysti . Siis ne joilla on pelko ettei saa eläkettä tietysti kuolee jo nuorena . Monet kuolee jo 25-45 vuotiaana . Äläkä syö lapsesi lapsilisää se on sun lapsen ruokaan annettu raha eikä sulle.

Eläke säästö on mahdollista pankin kautta laittaa eläkevakuutukseen rahaa , sen saa kun jää eläkkeelle . Mutta miksi jäisi eläkkeelle jos on hyvä ammatti ja palkkaa . Kampaajat tienaa hyvin ...pitää vaan harrastaa liikuntaa kuten kuntosalia . Ei tarvi olla varastamassa toisilta jos itseä pelottaa joku asia.

Pitkästä elämästä tulee helvetti monille.

Pätkitty työelämä, kehno eläke, ja loppu mahdollisesti dementoituneena tai muuten pitkäaikaisssairaana tuotantoeläimenä terveydenhuollolle.

Sen onnellisempaa tulevaisuutta en osaa monille maalata.

Olisi hyvä kun sais pistoolin ostaa maitokaupasta, niin olisi turvallinen olo, että sitten kun alkaa tuntumaan huonolta, niin voi ottaa sen yöpöydän alimmaisen laatikon pohjalta......