HX-hävittäjäkandidaattien sotilaallinen suorituskyky nousee kohisten lähivuosina – esimerkkinä F-35A

Toiset hävittäjät on suunniteltu sotaa varten. Viidennen sukupolven F-35 Lightning II-häivehävittäjä on suunniteltu estämään sodat.

Vastaako yksi suomalainen hävittäjä yli kymmentä viholliskonetta – kyllä se on mahdollista ja F-35 pystyy vielä parempaankin

https://www.mustread.fi/artikkelit/vastaako-yksi-suomalainen-havittaja-…

Kun ostamme yhdysvaltalaisen Lockheed Martinin taktisen F-35A Lightning II-monitoimihäivehävittäjän, emme osta silloin ainoastaan maailman parhaimman hävittäjän vaan samalla myös maailman sotilaallisesti voimakkaimman suurvallan sotilaallista turvaa.

Turhaan sinä täällä lobbaat. Hankinnasta ei päätetä mammapalstan huutoäänestyksellä.

Hyvä on, sait ylipuhuttua. laitan nimen paperiin.

-Sale

USA on liian epävakaa valtio hankkia hävittäjiä.

Gripen tai Rafale on Suomen valinta.

Vierailija kirjoitti:

USA on liian epävakaa valtio hankkia hävittäjiä.

Gripen tai Rafale on Suomen valinta.

Se HX-kandidaatti millä on kaikista korkein sotilaallinen suorituskyky voittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA on liian epävakaa valtio hankkia hävittäjiä.

Gripen tai Rafale on Suomen valinta.

Se HX-kandidaatti millä on kaikista korkein sotilaallinen suorituskyky voittaa.

Ei, siihen vaikuttaa  moni muukin asia eikä vähiten kokonaiskustannukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA on liian epävakaa valtio hankkia hävittäjiä.

Gripen tai Rafale on Suomen valinta.

Se HX-kandidaatti millä on kaikista korkein sotilaallinen suorituskyky voittaa.

Suomi tarvitsee ja ostaa parhaan mahdollisen hävittäjän F35 jotta meillä säilyy teknologis-laadullinen ylivoima arvioituihin uhkakuviin nähden aina pitkälle 2060-luvulle asti.🙂

Vierailija kirjoitti:

Turhaan sinä täällä lobbaat. Hankinnasta ei päätetä mammapalstan huutoäänestyksellä.

Kyseessä  10 miljardin euron hävittäjäkauppa ja mielestäni on reilua että kansalaiselle muodostuu edes jonkinlainen käsitys siitä hävittäjästä mitä ollaan ostamassa. 😉

Häivehävittäjät häipyvät kokonaan kuvasta tulevaisuudessa.

Tutkat kehittyvät ja häiveellä ei käyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Häivehävittäjät häipyvät kokonaan kuvasta tulevaisuudessa.

Tutkat kehittyvät ja häiveellä ei käyttöä.

Eivät katoa. Ilman häivettä ei selviä tulevaisuuden taistelukentillä. Yhdysvaltojen lisäksi Venäjällä, Kiinalla, Etelä-Korealla, Japanilla, Turkilla ja useilla eurooppalaisilla valtioilla on käynnissä omat projektit häivehävittäjien ja pommittajien kehittämiseksi.

Lockheed Martin F-35A Lightning II on todellinen monitoimihävittäjä, täydellinen uuden sukupolven taistelutilan hallintakone jonka tehtäväkenttä ei rajoitu ainoastaan hävittäjätorjuntaan tai ilmaherruuteen, ilmasta-maahan tehtäviin vaan se pystyy hoitamaan ne kaikki ja samalla toimimaan erittäin tehokkaana tiedustelukoneena ja välittämään tiedustelutietoa muille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA on liian epävakaa valtio hankkia hävittäjiä.

Gripen tai Rafale on Suomen valinta.

Se HX-kandidaatti millä on kaikista korkein sotilaallinen suorituskyky voittaa.

Ei, siihen vaikuttaa  moni muukin asia eikä vähiten kokonaiskustannukset.

Suorituskyky edellä mennään. Se ratkaisee. ⚡⚡

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA on liian epävakaa valtio hankkia hävittäjiä.

Gripen tai Rafale on Suomen valinta.

Se HX-kandidaatti millä on kaikista korkein sotilaallinen suorituskyky voittaa.

Ei, siihen vaikuttaa  moni muukin asia eikä vähiten kokonaiskustannukset.

Suorituskyky edellä mennään. Se ratkaisee. ⚡⚡

Siinä tapauksessa F35 putoaa pois, kömpelö suomen olosuhteisiin soveltumaton möhkäle.

F-35, kallis turhake.

Suomi tarvitsee hävittäjän joka on idioottivarma ja hyväksi havaittu, F-35 ei kuulu niihin.

Tutkat tulevat kehittymään Suomen hävittäjien elinkaaren aikana huimasti. Siksi on vaarallista jos hävittäjässä on tehty paljon kompromisseja pelkästään passiivisten häiveominaisuuksien optimoimiseksi. Jo nyt ruotsalaisten GaN -tutkavalvontakone pystyy havaitsemaan sekä F22:n että F35:n, tulevaisuudessa luulen, että siihen pystyvät myös linkitetyt hävittäjät.

Suomi tarvitsee monitoimihävittäjän ja siihen rooliin sopivat parhaiten Gripen tai Rafale joka on Gripen steroideilla. Rafalen heikkoutena on hinta ja siihen sopivat vain ranskalaiset ohjukset (+Meteor).

Siinäkö Suomen tulevä hävittäjä, ketterä kaksimoottorinen voimanpesä.

Vierailija kirjoitti:

Siinäkö Suomen tulevä hävittäjä, ketterä kaksimoottorinen voimanpesä.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Voisi ollakin mikäli meille ei olisi tarjolla F-35.