Lue keskustelun säännöt.
Vakuuttiko mediainfo koronarokotus järjestelyistä
Kommentit (69)
Info oli hyvä.
Kaikki on kiinni siitä, millä tahdilla ja miten paljon rokotteita maahan saadaan.
Ja se ei ole kiinni suomalaisista.
Ja Helsingissä ja HUS:n sairaanhoitopiirissä kaikki suunnitelmat olivat viimeisen tarkkaan hiottuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rokotteet eivät anna suojaa vielä pitkään aikaa kaikille, joten olisi aiheellista siirtää lapset etäopetukseen.
Ainakin niiden perheiden lapset, joissa on toimittu koko ajan esimerkillisesti vapaa-ajalalla ja harmiteltu/stressattu, että korona tulee lopulta koulusta kotiin, koska kaikki eivät samalla tavalla yritä tukahduttaa sitä. Ainakin 80%:lle etäkoulu sopisi erittäin hyvin!
HUSin alueella etäopetukseen kaikki tahtovat, kiitos!
Jeps, mielenkiintoinen tiedostus tilaisuus.
Tuli selväksi missä just nyt mennään.
Vierailija kirjoitti:
HUSin alueella etäopetukseen kaikki tahtovat, kiitos!
Nyt ei ollut kysymys rajoistuksista.
Nyt oli kysymys koronanrokotuksista.
Idiootti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HUSin alueella etäopetukseen kaikki tahtovat, kiitos!
Et varmaankaan käsittänyt, mistä aiheesta tiedotustilaisuus oli järjestetty?
Vakuutuin kyllä että kaikki ovat ihan pihalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvin oli Varhila ja ministerit piilossa.
Ei voitu tilata tarpeeksi rokotteita, kun piti peesata EU:ta, joka taas jarrutti hankintoja odotellessaan ranskan rokotteen valmistumista. Nyt sen hyväksyminen menee jonnekin loppuvuoteen, joten valmiit rokotteet on jo ostettu muualle. Israeliin voi kohta matkustaa, mutta Suomen hotellit ja matkailupalvelut joudutaan sulkemaan lopullisesti. Miten meni noin niin kuin omasta mielestä, hallitus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vieläkään en ymmärrä miksi toinen rokote varataan jemmaan. Jos kaikki laitetaan jakoon, näin saadaan nopeammin maksimi suoja useammalle. Ensimmäisen rokotteen jälkeehän on 21 vrk seuraavaan annokkeseen ja siitä noin 14 vrk on se suoja minkä voi saada.
Kertoi paljon kun Tuija mainitsi että kyse on "suuresta harjoituksesta".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jeps, mielenkiintoinen tiedostus tilaisuus.
Tuli selväksi missä just nyt mennään.
Juu, tuli selväksi. Nyt mennään metsään ja lujaa.
No onpa hiljaista.
Kun ei ole mitään negatiivista sanottavaa, niin kaikki pitää suunsa kiinni.
Mutta jos olisi ollut aihetta haukkumiseen ja hallituksen ja erityisesti Sanna Marinin ivaluun, niin jopa olisi tämä ketju kommentteista tukossa.
Taas tuli todistettua palstan kirjoittajien henkinen taso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset on lampaita.🐑bäbätibäbäti-bäää!
Vierailija kirjoitti:
Vieläkään en ymmärrä miksi toinen rokote varataan jemmaan. Jos kaikki laitetaan jakoon, näin saadaan nopeammin maksimi suoja useammalle. Ensimmäisen rokotteen jälkeehän on 21 vrk seuraavaan annokkeseen ja siitä noin 14 vrk on se suoja minkä voi saada.
No mitä se haittaa jos ne jemmaan laitetaan.
Jossain vaiheessa se toinen annostus on kuitenkin annettava ja ne silloin tulevat rokotteet menevät siihen kakkospiikkiin.
Suomessa annetaan se toinen piikki ohjeiden mukaan siksi, ettei ainakaa siitä voida syyttää, ettei rokotesuoja ollut riittävä, jos henkilö saakin vakavan koronan, vaikka oli jo saanut yhden piikin.
Ettekö te käsitä, että se yksi rokote ei anna riittävää suojaa. Eikä se ensimmäinenkään rokote ala vaikuttaa välittömästi.
Mä en ihan oivaltanut et ku aikaa vie se kun hoitokodeis omaisilta voi joutua kyselee lupia et miksei tätä oo tehty etukäteen?
Vierailija kirjoitti:
Vieläkään en ymmärrä miksi toinen rokote varataan jemmaan. Jos kaikki laitetaan jakoon, näin saadaan nopeammin maksimi suoja useammalle. Ensimmäisen rokotteen jälkeehän on 21 vrk seuraavaan annokkeseen ja siitä noin 14 vrk on se suoja minkä voi saada.
Jos Suomessa toimittaisiin toisin, niin silloin haukuttaisiin siitä, että Suomessa ei toimita ohjeiden mukaan.
Ja että Suomessa annetaan toinen rokotus liian myöhään.
Jotenkin nämä asiat on kuitenkin tehtävä. Ja kaikkein parasta on toimia niin, kuin rokotteen valmistaja ohjeet antaa.
Se on turvallisin tapa saada rokotteesta juuri se teho, mikä sille on ilmoitettu.
Hyvin peitelty ja pakoiltu taas.
-kansliapäällikkö Varhila poissa
-ministerit Kiuru ja Marin piilossa
-Kumpulainen laitettu selittämään ja median maalitauluksi
-THL:n edustaja ei vastaa kysymyksiin
-Helsingin kaupunki otettu esimerkkinä rauhoittelemaan ihmisiä miten hienosti asiat muka toimivat
Suomessa rokotettu vain 5000 ihmistä. Syytä selitetään tietoverkko-ongelmilla. Silti jokainen rokotteita saanut erityisalue oli pystynytkin ilmoittamaan rokotetut määrät.
Kumpulainen väittää, että kaikki Suomen kunnat toimisivat samalla periaatteella rokotuksissa kuin Helsinki kertoi esimerkissään. Miten kehdataan väittää, että pienet kunnat pystyvät mitenkään samaan organisointiin resurseillaan kuin Helsinki.
Lupa pitää kysyä ainoastaan niille vanhuksille ja muille, jotka eivä ole itse kykeneviä sanomaan ja päättämään rokotuksesta.
He ovat kuitenkin vähemmistöä, ja voivat olla jo autuammilla mailla, ennenkuin rokotus on heille annettavana.
Kyllä.
Erittäin selkeä esitys.
Juuri noinhan se menee.
HUS;n alueella homma on hyvin hanskassa, toivoa sopii lujasti, että muuallakin Suomessa olisi samoin.
Rokottajia kyllä löytyy, jos vain rokotteita saadaan tarpeeski.
Ja suurten massojen rokotus on paljon nopeampaa kuin hoito-ja hoivakotipotilaiden ja henkilökunnan rokotukset.
Oli hyvä info!