Ostatko tuhansilla muotivaatteita vai hankitko itsellesi materiaalituntemusta, laatutuntemusta ja kädentaitoja?
Edullisemminkin voi saada samaa tai parempaa laatua. Hyvää tyylitajua ei rahalla saa. Toisille näyttämisestä ei ole hyötyä, sillä se ei voi nostaa itsetuntoa, jos ostaa valmista, eikä osaa räätälöidä itse! Varakkuudella kerskuminen ei nosta itsetuntoa, vaan osittaa, että ihminen ei osaa käsitellä rahaa tuottavasti.
Käyttöä vailla oleva tai liian vähän käytettävä omaisuus on rasite ja stressin aiheuttaja. Esim kallis takki on rasite. Jos siihen tulee yksikin vika, niin arvo laskee, se voi viedä liika tilaa kaapissa, olla painava, ei pakkaudu matkaan mukaan kätevästi, ei voi kerrospukeutua sen kanssa, kun voi olla esim liian kuuma suurimmalle osalle talven keleistä. Voi alkaa helposti haista hielle, kun on keinomateriaalista. Vaikea pestävä.
Mikä tärkeintä, elämä on tylsää, jos vain kuluttaa, eikä nauti tekemisistään! Toimintona ostaminen on älyllisesti liian yksinkertaista. Kierrättäminen onkin vaativampaa, luovempaa ja tuottaa onnistumisen iloa. Kierrättäminen käy jopa työstä, jos ympärillä on hamstereita tai itse on joskus ollut sellainen.On parempi olla ostamatta jotain, mitä ei tule käyttäneeksi loppuun saakka. Ympäristöarvot esille.
Kommentit (4)
Halvat vaatteet on tehty säästäen kaavoissa, kankaassa, langoissa, ompelussa.
Kalliimmassa vaatteessa päättelyt saattaa olla paremmat, napit kiinnitetty paremmin, vähemmän tekokuituja käytetty, istuvat paremmin jne.
Nämä ovat omia huomioita.
Toki kalliilla brändeillä on alessa tarjota huonosti tehtyjä vaatteita, eli asiakkaan kannattaa katsoa tarkasti miten vaate on tehty.
Meneehän se ladakin eteenpäin, mutta enemmän ihmiset ostavat Skodan autoja. Toisiko kalliimpi hinta parempia materiaaleja, kestävyyttä, tekniikkaa jne?
Juu, ei minun kaappiin mitään kiloja painavia toppatakkeja, jotka oikeasti on tarkoitettu napapiiriretkelle!