Lue keskustelun säännöt.
Saako vuokra asuntoon asentaa kamerat?
01.01.2021 |
Vuokranantajani lukee postiani ja on tullut nyt kaksi kertaa asuntooni ilman lupaani. Olen määräaikainen, joten en voi irtisanoa ja lähteä aiemmin asunnosta, ehkä?
Olen nyt oppinut pitämään turvalukon kiinni ovessa ja kannan henkilökohtaiset paperini mukana töissä.
Eläminen on todella epämukavaa näin ja ahdistaa ajatus, että hän tulee asuntooni minä hetkenä hyvänsä tai käy penkomassa täällä sillä aikaa kun olen muualla.
Muutama kirjeeni oli mennyt hänen asuntoonsa aikaisemmin, (olen vasta muuttanut tänne) ja hän oli ne avannut.
Myöhemmin hänen tekosyynsä päästä asuntooni oli, koska halusi nähdä oliko hänen postiaan täällä ja sitten otti minulle kuuluneen kirjekuoren mukaansa.
Onko oikeutettua jos asennan jonkun valvontakameran tänne päälle sillä aikaa kun käyn muualla ja tietääkö kukaan onko määräaikaisesta vuokrasopimuksesta oikeus irtisanoutua ilman haittakustannuksia tässä tilanteessa?
Kommentit (25)
Tottakai saat kuvata omaa kotiasi. Eikö vuokranantajan pitäisi aina ilmoittaa jos on tulossa tarkastamaan asuntoa ym?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olet nuori nainen, niin kyllä virkavalta ilomielin puuttuu häirintään. Ja saat kuvata, teoriassa pitäisi olla joku "alueella kuvataan" -lappu, mutta rikoksena oman kotinsa kuvaaminen vs. kotirauhan häirintä, niin sinä voittaisit oikeusjutun.
Lähde vaan. Itse en kyllä katselisi päivääkään. Kaikenlaisten "isäntien" armoille sitä voi näköjään joutua...
Jos jotain sanktiota uhkaa, niin kerrot sitten nuo yksityisyyden loukkaukset julkisesti ja seuraaville vuokralaisille.
Omaa kotia saa kuvata. Mutta ulkona pitää olla lappu, että sisällä tallentava videovalvonta.
Kai kuitenkin ensi kerralla sanot, että sinä itse tarkastat onko hänen postiaan tullut asuntoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisen kirjeiden avaaminen on rikos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli turvalukko pitää vuokranantajan pois asunnosta? No se sitten päälle ja problem solved.
Vierailija kirjoitti:
Omaa kotia saa kuvata. Mutta ulkona pitää olla lappu, että sisällä tallentava videovalvonta.
Ei kai tuollaista lappua tarvitse olla, jos oman asunnon sisällä kuvaa. Mitä se kelleen kuuluu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omaa kotia saa kuvata. Mutta ulkona pitää olla lappu, että sisällä tallentava videovalvonta.
Ei kai tuollaista lappua tarvitse olla, jos oman asunnon sisällä kuvaa. Mitä se kelleen kuuluu?
Lain mukaam sellainen pitää olla.
Tuo on sekä kotirauhan että kirjesalaisuuden rikkomista. Eli poliisiasia. Eli etsi uusi asunto, tee rikosilmoitus ja riitauta jos vuokranantaja vetoaa määräaikaiseen soppariin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omaa kotia saa kuvata. Mutta ulkona pitää olla lappu, että sisällä tallentava videovalvonta.
Ei kai tuollaista lappua tarvitse olla, jos oman asunnon sisällä kuvaa. Mitä se kelleen kuuluu?
Lain mukaam sellainen pitää olla.
Missä pykälässä tämä määritetään, kun kyseessä on tosiaan oma asunto eikä kuvata ulospäin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omaa kotia saa kuvata. Mutta ulkona pitää olla lappu, että sisällä tallentava videovalvonta.
Ei kai tuollaista lappua tarvitse olla, jos oman asunnon sisällä kuvaa. Mitä se kelleen kuuluu?
Lain mukaam sellainen pitää olla.
Mikä laki? Meillä on kotieläinten käyttäytymiseen varten kuvaava kamera. Mitähän se kenellekään kuuluu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toisen kirjeiden avaaminen on rikos.
Paitti että, jokainen joka kirjeen tahallaan avaa, sanoo, että avasin vahingossa. Jokainen aviomies tai - vaimo, joka kyylää toisen asioita.
”Kerrostaloasunnon oveen ei tarvita tarraa tai kylttiä”
Aku Pänkäläinen kuitenkin sanoo, ettei esimerkiksi kerrostaloasunnon ovessa tarvitse olla tarraa tai kylttiä, jossa ilmoitetaan asunnon sisällä tapahtuvasta kameravalvonnasta. Sisältä käsin ei kuitenkaan saa kuvata naapuria, naapurin pihaa tai viereiseen taloon.
Tein rikosilmoituksen kiireettömänä, kun en oikein tiennyt mihin muuhun ryhmään se soveltuu..
Kiitos kaikille neuvoista!
Yritän jotenkin päästä muuttamaan tästä pois, määräaikaisuus on Kesäkuuhun asti ja en usko, että haluan elää tällä tavalla varsinkaan kun vuokranantaja elää viereisessä huoneistossa..
- AP
Onko hän siis myöntänyt avanneensa kirjeitä? Ja joka tapauksessa sulla on oikeus kieltäytyä päästämästä häntä sisälle tuollaisen syyn nojalla että tulisi tarkastamaan onko siellä hänelle kirjeitä. Ei liity mitenkään asunnon kuntoon, mikä taas olisi hyväksyttävä syy.
Hän siis kahdesti sanoi sen olleen vahinko, että luuli kirjeiden olevan hänen. Kaipa se voi pitää paikkaansa..
Mutta nyt viimeisimmän kerran hän otti yhden kirjeeni, joka oli eteisessä lipaston päällä, avaamattomana ja vei sen omaan huoneistoon ja kun menin heti pyytämään tätä takaisin, se oli avattu ja jälleen hän sanoi, että oli aivan varma sen olevan hänen oma kirjeensä.
Ja en todellakaan tiedä mikä pakkomielle hänellä on näistä postiasioista.
T. Ap
Hyvä kun teit ilmoituksen. Kyseessä on kotirauhan rikkominen ja kirjesalaisuuden rikkominen. Meneeköhän postin varastaminen kirjesalaisuuden rikkomisen piikkiin vai onko sille oma rikosnimikkeensä, en tiedä. Hanki kamera, riistakamerat eivät ole kalliita varsinkaan jos hankit sellaisen missä on vain muistikortti eikä lähetä kuvaa puhelimeesi. Uskon, että näiden rikosten jälkeen vuokrasopimuksen purkaminen onnistuu, vuokranantajan rikokset ovat käsittääkseni asianomistajarikoksia, eli käytännössä voitte sopia niin ettei syytettä nosteta, jos sopimus puretaan ilman sanktioita, ellei sinulla sitten ole tarvetta saada vuokranantajalle sakkoja.
Tee ilmoitus poliisille cuokranantajasta.