Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vuokralla asumisesta
29.12.2020 |
Piti katsoa tilapäistä vuokra-asuntoa putkiremontin ajaksi. Jestas, mitä vuokrat maksavat! Varmasti varmin keino pysyä köyhänä... miksi ihmeessä asutte vuokralla?
Kommentit (349)
"Miksi ihmeessä asutte vuokralla?"
Pätkätyöt, ei saa lainaa. Toiset elävät vähän eri todellisuudessa mitä te hyväosaiset asunnonomistajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin osa saa asumis- tai jotain muuta tukea tai sitten ne eivät todellakaan välitä.
No, jos minulla nyt on varaa maksaa 500 e yhtiövastiketta + 800 e lainaa - niin miksi minulla ei olisi varaa maksaa vuokraa 1300 euroa?
No ei tää 340e kovin paha ole, sis. vesi, lämmitys ja sauna.
Se 1300 euroa vuokraan menee kankkulan kaivoon!
Taukki:-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuokra-asuntojakin on monen hintaisia. Kalliissa ei kannata. Edullisessa kannattaa. Paremman tuoton pääomalle voi saada muualta.
Vierailija kirjoitti:
Se 1300 euroa vuokraan menee kankkulan kaivoon!
Taukki:-)
Tavallaan menee se 800 e myös. Jos minä asun siinä asunnossa elämäni loppuun asti, niin eihän minulla mitään ylimääräistä rahaa ole. Kuolen aivan yhtä varattomana, olin ollut vuokralla tai maksanut omaa. Perilliset vain siitä hyötyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin halpa vuokra, että kk-netosta menee vuokraan vain 12%, joten ei kannata pääkaupunkiseudulla velkaantua ylihintaisilla asunnoilla :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se 1300 euroa vuokraan menee kankkulan kaivoon!
Taukki:-)Tavallaan menee se 800 e myös. Jos minä asun siinä asunnossa elämäni loppuun asti, niin eihän minulla mitään ylimääräistä rahaa ole. Kuolen aivan yhtä varattomana, olin ollut vuokralla tai maksanut omaa. Perilliset vain siitä hyötyvät.
Ei sitä lainaa ikuisesti maksa kuten vuokraa maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos on esim. sinkku ja aina vaan määräaikaisissa työsuhteissa, eikä ole isoja säästöjä tai hyväosaisia vanhempia, niin mikä pankki antaa lainaa edes 100 000 euroa?
Tilapäisasunnon vuokra on aina ihan eri, kuin tavallisen asunnon. Etenkin jos vielä vuokraa kalustettuna. Silloin joutuu maksamaan lähes hotellihintoja. Liekö ap katsonut tällaisia?
Itse asun yhdessä KeskiEuroopan pääkaupugeista. Vuokra 1400e, mutta vastaavan ostaminen maksaisi noin 550+ tonnia ja siitä ylöspäin. Ei kannata, etenkään kun ei täällä todennäköisesti pysytä muutamaa vuotta kauempaa. Jo pelkät ostoverot ja pakolliset kulut maksaisivat yli vuoden vuokrasumman verran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se 1300 euroa vuokraan menee kankkulan kaivoon!
Taukki:-)
Just näin. Asuntoni markkinavuokra on nyt 1300 euroa, mutta asuntolainani tippui juuri 600 euroon. Arvaa olenko onnellinen, että tämän asunnon aikoinaan ostin.
Hyvä että lapsille edes jotain jäis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se 1300 euroa vuokraan menee kankkulan kaivoon!
Taukki:-)Tavallaan menee se 800 e myös. Jos minä asun siinä asunnossa elämäni loppuun asti, niin eihän minulla mitään ylimääräistä rahaa ole. Kuolen aivan yhtä varattomana, olin ollut vuokralla tai maksanut omaa. Perilliset vain siitä hyötyvät.
Ei sitä lainaa ikuisesti maksa kuten vuokraa maksaa.
Kyllä minä vaan maksan.
Ostimme ensimmäisen asuntomme yhdessä ex-miehen kanssa ja sen lainan saimme maksettua. Eron jälkeen piti ottaa uusi laina. 70 000 ja vuosia 30. Olen 70 v, kun saan tämän maksetuksi.
Vierailija kirjoitti:
Tilapäisasunnon vuokra on aina ihan eri, kuin tavallisen asunnon. Etenkin jos vielä vuokraa kalustettuna. Silloin joutuu maksamaan lähes hotellihintoja. Liekö ap katsonut tällaisia?
Itse asun yhdessä KeskiEuroopan pääkaupugeista. Vuokra 1400e, mutta vastaavan ostaminen maksaisi noin 550+ tonnia ja siitä ylöspäin. Ei kannata, etenkään kun ei täällä todennäköisesti pysytä muutamaa vuotta kauempaa. Jo pelkät ostoverot ja pakolliset kulut maksaisivat yli vuoden vuokrasumman verran.
Enää ei kannata. Ostin asuntoni Keski-Euroopasta juuri ennen hintojen nousua. Asunnon arvo on nyt yli kaksinkertaistunut ja asuntolainakulut ovat nyt yli kaksi kertaa pienemmät kuin asuntoa ostaessa.
No yksi iso ongelmahan onkin se että köyhät maksavat monesta asiasta enemmän kuin rikkaat. Rikas saa asuntolainan melkein nollakorolla, ostaa uuden auton edullisella rahoituksella ja uuden pesukoneen luottokortilla. Köyhä maksaa koko ajan nousevaa vuokraa, ottaa jokaiseen ylimääräiseen menoon korkeakorkoisen vakuudettoman lainan ja elää kädestä suuhun. Rikas laittaa ylimääräisen rahan sijoituksiin ja nauttii niistä tuottoja jotka ylittävät pankkitilin korot kymmenkertaisesti. Köyhällä on tili kuun lopussa aina nollissa ja mistään tuotoista on turha haaveilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se 1300 euroa vuokraan menee kankkulan kaivoon!
Taukki:-)Tavallaan menee se 800 e myös. Jos minä asun siinä asunnossa elämäni loppuun asti, niin eihän minulla mitään ylimääräistä rahaa ole. Kuolen aivan yhtä varattomana, olin ollut vuokralla tai maksanut omaa. Perilliset vain siitä hyötyvät.
Ei sitä lainaa ikuisesti maksa kuten vuokraa maksaa.
Kyllä minä vaan maksan.
Ostimme ensimmäisen asuntomme yhdessä ex-miehen kanssa ja sen lainan saimme maksettua. Eron jälkeen piti ottaa uusi laina. 70 000 ja vuosia 30. Olen 70 v, kun saan tämän maksetuksi.
Ota huomioon että kyllä tulosi tulevat nousemaan noiden vuosikymmenten kuluessa. 20 vuoden päästä voit lyhentää lainaasi kuussa aika paljon enemmän kuin nyt. Tuo laina-aika on vain laskennallinen jos mikään ei vuosikymmenien kuluessa muuttuisi.
Ei ole varaa asua vuokralla, joutuu asumaan rähjäisessä omakotitalossa maalla. Sekin kiinnitetty lainojen vakuudeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se 1300 euroa vuokraan menee kankkulan kaivoon!
Taukki:-)Tavallaan menee se 800 e myös. Jos minä asun siinä asunnossa elämäni loppuun asti, niin eihän minulla mitään ylimääräistä rahaa ole. Kuolen aivan yhtä varattomana, olin ollut vuokralla tai maksanut omaa. Perilliset vain siitä hyötyvät.
Ei sitä lainaa ikuisesti maksa kuten vuokraa maksaa.
Kyllä minä vaan maksan.
Ostimme ensimmäisen asuntomme yhdessä ex-miehen kanssa ja sen lainan saimme maksettua. Eron jälkeen piti ottaa uusi laina. 70 000 ja vuosia 30. Olen 70 v, kun saan tämän maksetuksi.Ota huomioon että kyllä tulosi tulevat nousemaan noiden vuosikymmenten kuluessa. 20 vuoden päästä voit lyhentää lainaasi kuussa aika paljon enemmän kuin nyt. Tuo laina-aika on vain laskennallinen jos mikään ei vuosikymmenien kuluessa muuttuisi.
Mutta elinkustannukset ja verot todennäköisesti nousevat paljon enemmän kuin palkat, joten mikään ei varmasti muutu ainakaan paremmaksi.
Alue: Aihe vapaa
Koska ei ole rahasta kiinni.