Vuokralla asumisesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyt jokainen ostaa oman asunnon, jos vaan on suht hyväpalkkainen vakituinen työpaikka. Ihmiset, jotka asuvat vuokralla asuvat joko sen takia, ettei yksinkertaisesti ole varaa ostaa asuntoa tai heillä on pätkätöitä tai työ, jonka takia he vaihtavat seutua vähän väliä.

Tai sitten ei. Olen ollut 15 vuotta vakituisessa työssä. Palkka noin 3500€/kk (omasta mielestäni suht hyvä). Asun vuokralla enkä edes harkitse oman ostamista. 

Itsellä on ainakin turva eläkepäiviä ajatellen, että on maksettu oma asunto ja asumiskustannukset ovat silloin tosi pienet ja rahaa jää muuhunkin elämiseen. 

Itse turvaan eläkepäiväni laittamalla rahat tuottoisiin sijoituskohteisiin. Omistusasunnolla ei rikastu. 

En halua rikastua eläkepäivinä vaan asua ihanassa omassa asunnossa ihan täydellisellä sijainnilla ja nauttia niistä eläkepäivistä pienillä asumiskustannuksilla. 

Ja kuvittelet, että vuokra-asuntoja ei saa edullisesti ihanalla sijainnilla? Vähänpä tiedät asioista. 

No ei ainakaan täällä, jossa minä asun nykyään ja tulen asumaan kuolemaani asti.  Puhun siis omasta puolestani vain. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyt jokainen ostaa oman asunnon, jos vaan on suht hyväpalkkainen vakituinen työpaikka. Ihmiset, jotka asuvat vuokralla asuvat joko sen takia, ettei yksinkertaisesti ole varaa ostaa asuntoa tai heillä on pätkätöitä tai työ, jonka takia he vaihtavat seutua vähän väliä.

Minulla on vakityö hyvällä palkalla ja silti asun vuokralla. Arvelisin että en ole ainoa laatuani. Jos kysyt että miksi ihmeessä niin vastaan: vuokra suht edullinen, netti vesi ja lämmirys kuuluvat hintaan, rauhallinen taloyhtiö kivalla asuinalueella. Tärkeimmät syyt ovat yllätyksettömyys menoissa (en halua kymppitonnien lainaa yhtiökokouksen päättäessä vastoin tahtoani vaikka kengitysremontista), huolettomuus sekä remonttitaidottomana sinkkuna omistusasunnossa joutuisin pintaremontista maksamaan kalliisti taikka pyytämään apua lähipiiriltä (päätyen kiitollisuudenvelkaan jota välttelen kuin ruttoa). Tulevaisuudessa tulen perimään omakotitalon mikä ahdistaa jo ennakkoon kun siitä tulee vain hemmetin riippakivi: taantuva paikkakunta, ei nuoria eikä työtä. Juu se tönö on IKIOMA sitten, prkle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyt jokainen ostaa oman asunnon, jos vaan on suht hyväpalkkainen vakituinen työpaikka. Ihmiset, jotka asuvat vuokralla asuvat joko sen takia, ettei yksinkertaisesti ole varaa ostaa asuntoa tai heillä on pätkätöitä tai työ, jonka takia he vaihtavat seutua vähän väliä.

Tai sitten ei. Olen ollut 15 vuotta vakituisessa työssä. Palkka noin 3500€/kk (omasta mielestäni suht hyvä). Asun vuokralla enkä edes harkitse oman ostamista. 

Itsellä on ainakin turva eläkepäiviä ajatellen, että on maksettu oma asunto ja asumiskustannukset ovat silloin tosi pienet ja rahaa jää muuhunkin elämiseen. 

Eipä se vuokra-asuntokaan minnekään katoa. Voi valita sen verran edullisen, ettei eläkepäivinäkään tule ongelmia maksamisessa. Etuna lisäksi se, ettei perijöille jää turhaa taakkaa asunnon myynnin muodossa. 

Eihän vuokra-asunto ole mikään pysyvä? Vuokra-asuntoon voi tulla kaiken maailman remontteja, jonka takia on muutettava pois tai omistaja voi vaihtua, jolloin uusi omistaja voi haluta asunnon omaan käyttöön.. Tai alkuperäinen omistaja tai tämän jälkeläinen tahtoo asuntoon muuttaa. 

Juuri näin. Ei voi tuudittautua halpaan vuokra-asumiseen, koska asunto voidaan myydä milloin vain. Ja jos omistaja ottaa sen omaan käyttöön, silloin vuokralaisen on vain lähdettävä pois. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyt jokainen ostaa oman asunnon, jos vaan on suht hyväpalkkainen vakituinen työpaikka. Ihmiset, jotka asuvat vuokralla asuvat joko sen takia, ettei yksinkertaisesti ole varaa ostaa asuntoa tai heillä on pätkätöitä tai työ, jonka takia he vaihtavat seutua vähän väliä.

Tai sitten ei. Olen ollut 15 vuotta vakituisessa työssä. Palkka noin 3500€/kk (omasta mielestäni suht hyvä). Asun vuokralla enkä edes harkitse oman ostamista. 

Itsellä on ainakin turva eläkepäiviä ajatellen, että on maksettu oma asunto ja asumiskustannukset ovat silloin tosi pienet ja rahaa jää muuhunkin elämiseen. 

Itse turvaan eläkepäiväni laittamalla rahat tuottoisiin sijoituskohteisiin. Omistusasunnolla ei rikastu. 

En halua rikastua eläkepäivinä vaan asua ihanassa omassa asunnossa ihan täydellisellä sijainnilla ja nauttia niistä eläkepäivistä pienillä asumiskustannuksilla. 

Ja kuvittelet, että vuokra-asuntoja ei saa edullisesti ihanalla sijainnilla? Vähänpä tiedät asioista. 

Kerro mistä edullisia asuntoja hyvällä sijainnilla saa, kun kerta tiedät? Etsin vuokra-asuntoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyt jokainen ostaa oman asunnon, jos vaan on suht hyväpalkkainen vakituinen työpaikka. Ihmiset, jotka asuvat vuokralla asuvat joko sen takia, ettei yksinkertaisesti ole varaa ostaa asuntoa tai heillä on pätkätöitä tai työ, jonka takia he vaihtavat seutua vähän väliä.

Tai sitten ei. Olen ollut 15 vuotta vakituisessa työssä. Palkka noin 3500€/kk (omasta mielestäni suht hyvä). Asun vuokralla enkä edes harkitse oman ostamista. 

Itsellä on ainakin turva eläkepäiviä ajatellen, että on maksettu oma asunto ja asumiskustannukset ovat silloin tosi pienet ja rahaa jää muuhunkin elämiseen. 

Eipä se vuokra-asuntokaan minnekään katoa. Voi valita sen verran edullisen, ettei eläkepäivinäkään tule ongelmia maksamisessa. Etuna lisäksi se, ettei perijöille jää turhaa taakkaa asunnon myynnin muodossa. 

Eihän vuokra-asunto ole mikään pysyvä? Vuokra-asuntoon voi tulla kaiken maailman remontteja, jonka takia on muutettava pois tai omistaja voi vaihtua, jolloin uusi omistaja voi haluta asunnon omaan käyttöön.. Tai alkuperäinen omistaja tai tämän jälkeläinen tahtoo asuntoon muuttaa. 

Ja omistusasunnotko ovat mielestäsi remonttivapaita :D Ei koskaan tule putkiremonttia tms. Jos ei asu yksityishenkilön omistamassa asunnossa, on erittäin epätodennäköistä, että omistaja vaihtuisi ja sen takia pitäisi muuttaa pois. Yhtä todennäköisesti se omistustalo voidaan päättää purkaa ja siitä on muutettava pois. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyt jokainen ostaa oman asunnon, jos vaan on suht hyväpalkkainen vakituinen työpaikka. Ihmiset, jotka asuvat vuokralla asuvat joko sen takia, ettei yksinkertaisesti ole varaa ostaa asuntoa tai heillä on pätkätöitä tai työ, jonka takia he vaihtavat seutua vähän väliä.

Tai sitten ei. Olen ollut 15 vuotta vakituisessa työssä. Palkka noin 3500€/kk (omasta mielestäni suht hyvä). Asun vuokralla enkä edes harkitse oman ostamista. 

Itsellä on ainakin turva eläkepäiviä ajatellen, että on maksettu oma asunto ja asumiskustannukset ovat silloin tosi pienet ja rahaa jää muuhunkin elämiseen. 

Eipä se vuokra-asuntokaan minnekään katoa. Voi valita sen verran edullisen, ettei eläkepäivinäkään tule ongelmia maksamisessa. Etuna lisäksi se, ettei perijöille jää turhaa taakkaa asunnon myynnin muodossa. 

Eihän vuokra-asunto ole mikään pysyvä? Vuokra-asuntoon voi tulla kaiken maailman remontteja, jonka takia on muutettava pois tai omistaja voi vaihtua, jolloin uusi omistaja voi haluta asunnon omaan käyttöön.. Tai alkuperäinen omistaja tai tämän jälkeläinen tahtoo asuntoon muuttaa. 

Juuri näin. Ei voi tuudittautua halpaan vuokra-asumiseen, koska asunto voidaan myydä milloin vain. Ja jos omistaja ottaa sen omaan käyttöön, silloin vuokralaisen on vain lähdettävä pois. 

Riippuu siitä kuka asunnon omistaa. Ison vuokrafirman tai kunnan omistamassa saat käytännössä asua ikuisesti. Tai jonkun säätiön omistama talo, tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyt jokainen ostaa oman asunnon, jos vaan on suht hyväpalkkainen vakituinen työpaikka. Ihmiset, jotka asuvat vuokralla asuvat joko sen takia, ettei yksinkertaisesti ole varaa ostaa asuntoa tai heillä on pätkätöitä tai työ, jonka takia he vaihtavat seutua vähän väliä.

Tai sitten ei. Olen ollut 15 vuotta vakituisessa työssä. Palkka noin 3500€/kk (omasta mielestäni suht hyvä). Asun vuokralla enkä edes harkitse oman ostamista. 

Itsellä on ainakin turva eläkepäiviä ajatellen, että on maksettu oma asunto ja asumiskustannukset ovat silloin tosi pienet ja rahaa jää muuhunkin elämiseen. 

Itse turvaan eläkepäiväni laittamalla rahat tuottoisiin sijoituskohteisiin. Omistusasunnolla ei rikastu. 

En halua rikastua eläkepäivinä vaan asua ihanassa omassa asunnossa ihan täydellisellä sijainnilla ja nauttia niistä eläkepäivistä pienillä asumiskustannuksilla. 

Ja kuvittelet, että vuokra-asuntoja ei saa edullisesti ihanalla sijainnilla? Vähänpä tiedät asioista. 

Kerro mistä edullisia asuntoja hyvällä sijainnilla saa, kun kerta tiedät? Etsin vuokra-asuntoa.

Yksityisiltä vuokranantajilta olen omani vuokrannut. Merkittävästi edullisempia kuin Lumot, Satot yms. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyt jokainen ostaa oman asunnon, jos vaan on suht hyväpalkkainen vakituinen työpaikka. Ihmiset, jotka asuvat vuokralla asuvat joko sen takia, ettei yksinkertaisesti ole varaa ostaa asuntoa tai heillä on pätkätöitä tai työ, jonka takia he vaihtavat seutua vähän väliä.

Tai sitten ei. Olen ollut 15 vuotta vakituisessa työssä. Palkka noin 3500€/kk (omasta mielestäni suht hyvä). Asun vuokralla enkä edes harkitse oman ostamista. 

Itsellä on ainakin turva eläkepäiviä ajatellen, että on maksettu oma asunto ja asumiskustannukset ovat silloin tosi pienet ja rahaa jää muuhunkin elämiseen. 

Eipä se vuokra-asuntokaan minnekään katoa. Voi valita sen verran edullisen, ettei eläkepäivinäkään tule ongelmia maksamisessa. Etuna lisäksi se, ettei perijöille jää turhaa taakkaa asunnon myynnin muodossa. 

Eihän vuokra-asunto ole mikään pysyvä? Vuokra-asuntoon voi tulla kaiken maailman remontteja, jonka takia on muutettava pois tai omistaja voi vaihtua, jolloin uusi omistaja voi haluta asunnon omaan käyttöön.. Tai alkuperäinen omistaja tai tämän jälkeläinen tahtoo asuntoon muuttaa. 

Juuri näin. Ei voi tuudittautua halpaan vuokra-asumiseen, koska asunto voidaan myydä milloin vain. Ja jos omistaja ottaa sen omaan käyttöön, silloin vuokralaisen on vain lähdettävä pois. 

Onko kunnilla useinkin tapana myydä asuntojaan? Tai oletko kuullut VVO:n tai vastaavan myyvän asuntojaan? Vai etkö vain tiedä, että muutkin kuin yksityishenkilöt omistavat vuokrattavia asuntoja?

Jos vuokra sama kuin vastike niin ei mitään järkeä omistaa mitään

Vierailija kirjoitti:

No yksi iso ongelmahan onkin se että köyhät maksavat monesta asiasta enemmän kuin rikkaat. Rikas saa asuntolainan melkein nollakorolla, ostaa uuden auton edullisella rahoituksella ja uuden pesukoneen luottokortilla. Köyhä maksaa koko ajan nousevaa vuokraa, ottaa jokaiseen ylimääräiseen menoon korkeakorkoisen vakuudettoman lainan ja elää kädestä suuhun. Rikas laittaa ylimääräisen rahan sijoituksiin ja nauttii niistä tuottoja jotka ylittävät pankkitilin korot kymmenkertaisesti. Köyhällä on tili kuun lopussa aina nollissa ja mistään tuotoista on turha haaveilla.

Näinhän se on, mutta ei pelkkä varakkuus tai köyhyys selitä eroja eikä yhtälö todellakaan ole ihan niin yksinkertainen kuin esität. Köyhyyttäkin on monenlaista ja kuvailemasi tyyppinen köyhä saa varmasti asumistukea ja tt-tukea tai harkinnanvaraista tukea. 

Köyhä pääsee omistusasuntoon kun alkaa laittaa joka kuukausi vähän säästöön. Kun on kertynyt pieni potti, voi alkaa katsella edullisia (pieni) asuntoja, joihin voisi olla mahdollista saada lainaa. Omistusasumillekin on vaihtoehtoja ja eri muotoja, on araa, hitasta, asumis- ja osaomistusasuntoja jne. Uusia asumisen muotoja ilmestyy jatkuvasti. Kaikkea ei kukaan saa heti ja tässäjustnyt, vaan vaaditaan pitkäjänteisyyttä ja päättäväisyyttä. Myös paremmin tienaavat ovat yleensä opiskelleet pitkään ja edenneet urallaan aina paremmin palkattuihin ja vastuullisempiin tehtäviin. Jos tyytyy kosmetologin tai vastaavan koulutukseen ei tienaa juristin palkkaa. Eikä kaikkien tarvitse olla korkeakoulutettuja, riittää että valitsee alan, jossa maksetaan hyvin. Putkis, sähkäri, tms. saa ihan kivat tienestit, usein paremmat kuin vaikkapa korkeakoulutettu humanisti. Toki töitä joutuu rahansa eteen tekemään.  

Oikeastaan surkeimmassa asemassa on pätkätyöllistetty, pienituloinen sinkku. Kaikki maksaa tuplasti, eikä kukaan tue (rahallisesti) huonojen aikojen yli. Itse olen tästä tilasta kaikesta kieltäytymällä (ei matkustelua, ei baareja yms.) ja aloittamalla vaatimattomasta yksiöstä. Pari vaihtoa ja päädyin jo velattomaan reiluun 60 neliön kaksiooni mistä tuskin enää muutan. Toki ikääkin on jo päälle 50 vuotta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyt jokainen ostaa oman asunnon, jos vaan on suht hyväpalkkainen vakituinen työpaikka. Ihmiset, jotka asuvat vuokralla asuvat joko sen takia, ettei yksinkertaisesti ole varaa ostaa asuntoa tai heillä on pätkätöitä tai työ, jonka takia he vaihtavat seutua vähän väliä.

Tai sitten ei. Olen ollut 15 vuotta vakituisessa työssä. Palkka noin 3500€/kk (omasta mielestäni suht hyvä). Asun vuokralla enkä edes harkitse oman ostamista. 

Itsellä on ainakin turva eläkepäiviä ajatellen, että on maksettu oma asunto ja asumiskustannukset ovat silloin tosi pienet ja rahaa jää muuhunkin elämiseen. 

Eipä se vuokra-asuntokaan minnekään katoa. Voi valita sen verran edullisen, ettei eläkepäivinäkään tule ongelmia maksamisessa. Etuna lisäksi se, ettei perijöille jää turhaa taakkaa asunnon myynnin muodossa. 

Eihän vuokra-asunto ole mikään pysyvä? Vuokra-asuntoon voi tulla kaiken maailman remontteja, jonka takia on muutettava pois tai omistaja voi vaihtua, jolloin uusi omistaja voi haluta asunnon omaan käyttöön.. Tai alkuperäinen omistaja tai tämän jälkeläinen tahtoo asuntoon muuttaa. 

Juuri näin. Ei voi tuudittautua halpaan vuokra-asumiseen, koska asunto voidaan myydä milloin vain. Ja jos omistaja ottaa sen omaan käyttöön, silloin vuokralaisen on vain lähdettävä pois. 

Se, että tämä asunto myydään on yhtä todennäköistä kuin se, että sinun omistusasuntosi kohdalle rakennetaan tie tms. ja asunto puretaan. Vai mihin tarkoitukseen luulet vuokra-asuntofirmojen asuntoja ottavan? Heidän liiketoimintansa kun perustuu asuntojen vuokraamiseen ainakin täällä päin. 

Kela maksaa vuokran ja palkka jää kokonaan omaan käyttöön. Eikä tarvitse huolehtia mistään remonteista tai pikkuvioista, jos jokin on pielessä soitto huotomiehelle tai vuokranantajalle riittää ja joku muu tulee hoitamaan asian.

Vierailija kirjoitti:

Ei vuokra-asumiseen ole muilla varaa kuin tukiloisilla tai rikkailla.

Saan palkastani omaan käyttöön 1600 euroa kuukaudessa, tilillä on rahaa pari tonnia. Asun vuokralla ja maksan vuokrani ihan omista rahoistani, olen siis rikas?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se 1300 euroa vuokraan menee kankkulan kaivoon!

Taukki:-)

Tavallaan menee se 800 e myös. Jos minä asun siinä asunnossa elämäni loppuun asti, niin eihän minulla mitään ylimääräistä rahaa ole. Kuolen aivan yhtä varattomana, olin ollut vuokralla tai maksanut omaa. Perilliset vain siitä hyötyvät.

Ei sitä lainaa ikuisesti maksa kuten vuokraa maksaa. 

Kyllä minä vaan maksan.

Ostimme ensimmäisen asuntomme yhdessä ex-miehen kanssa ja sen lainan saimme maksettua. Eron jälkeen piti ottaa uusi laina. 70 000 ja vuosia 30. Olen 70 v, kun saan tämän maksetuksi.

Ota huomioon että kyllä tulosi tulevat nousemaan noiden vuosikymmenten kuluessa. 20 vuoden päästä voit lyhentää lainaasi kuussa aika paljon enemmän kuin nyt. Tuo laina-aika on vain laskennallinen jos mikään ei vuosikymmenien kuluessa muuttuisi.

Ei tule nousemaan. Olen ylimmässä palkkaluokassa. Palkanousu on sidottu elinkustannusten nousuun.

tässä ei kannata unohtaa sitä pikku faktaa että malliin 10v sitten se laina irtosi monelle helposti ilman mitään omarahoitusosuuksia tms. nykyään pitää pieneen hikiseen yksiöönkin olla se 10t e säästössä pk-seudulla( puhun siitä näkökulmasta koska asun täällä). Samoin on helppo huudella jos on sattunut kauniisti hyötymään näistä asuntojen arvonnousuista, lainojen korkovähennyksistä etc. Eli se ei ole tänä päivänä ihan helppo vain alkaa omistusasujaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyt jokainen ostaa oman asunnon, jos vaan on suht hyväpalkkainen vakituinen työpaikka. Ihmiset, jotka asuvat vuokralla asuvat joko sen takia, ettei yksinkertaisesti ole varaa ostaa asuntoa tai heillä on pätkätöitä tai työ, jonka takia he vaihtavat seutua vähän väliä.

Tai sitten ei. Olen ollut 15 vuotta vakituisessa työssä. Palkka noin 3500€/kk (omasta mielestäni suht hyvä). Asun vuokralla enkä edes harkitse oman ostamista. 

Itsellä on ainakin turva eläkepäiviä ajatellen, että on maksettu oma asunto ja asumiskustannukset ovat silloin tosi pienet ja rahaa jää muuhunkin elämiseen. 

Eipä se vuokra-asuntokaan minnekään katoa. Voi valita sen verran edullisen, ettei eläkepäivinäkään tule ongelmia maksamisessa. Etuna lisäksi se, ettei perijöille jää turhaa taakkaa asunnon myynnin muodossa. 

Eihän vuokra-asunto ole mikään pysyvä? Vuokra-asuntoon voi tulla kaiken maailman remontteja, jonka takia on muutettava pois tai omistaja voi vaihtua, jolloin uusi omistaja voi haluta asunnon omaan käyttöön.. Tai alkuperäinen omistaja tai tämän jälkeläinen tahtoo asuntoon muuttaa. 

Ihan mielenkiinnosta: Mihin käyttöön Sato tämän asuntoni mielestäsi ottaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyt jokainen ostaa oman asunnon, jos vaan on suht hyväpalkkainen vakituinen työpaikka. Ihmiset, jotka asuvat vuokralla asuvat joko sen takia, ettei yksinkertaisesti ole varaa ostaa asuntoa tai heillä on pätkätöitä tai työ, jonka takia he vaihtavat seutua vähän väliä.

Tai sitten ei. Olen ollut 15 vuotta vakituisessa työssä. Palkka noin 3500€/kk (omasta mielestäni suht hyvä). Asun vuokralla enkä edes harkitse oman ostamista. 

Itsellä on ainakin turva eläkepäiviä ajatellen, että on maksettu oma asunto ja asumiskustannukset ovat silloin tosi pienet ja rahaa jää muuhunkin elämiseen. 

Eipä se vuokra-asuntokaan minnekään katoa. Voi valita sen verran edullisen, ettei eläkepäivinäkään tule ongelmia maksamisessa. Etuna lisäksi se, ettei perijöille jää turhaa taakkaa asunnon myynnin muodossa. 

Eihän vuokra-asunto ole mikään pysyvä? Vuokra-asuntoon voi tulla kaiken maailman remontteja, jonka takia on muutettava pois tai omistaja voi vaihtua, jolloin uusi omistaja voi haluta asunnon omaan käyttöön.. Tai alkuperäinen omistaja tai tämän jälkeläinen tahtoo asuntoon muuttaa. 

Ja omistusasunnotko ovat mielestäsi remonttivapaita :D Ei koskaan tule putkiremonttia tms. Jos ei asu yksityishenkilön omistamassa asunnossa, on erittäin epätodennäköistä, että omistaja vaihtuisi ja sen takia pitäisi muuttaa pois. Yhtä todennäköisesti se omistustalo voidaan päättää purkaa ja siitä on muutettava pois. 

Epätodennäköistä? Ei todellakaan ole epätodennäköistä. Itse olen joutunut muuttamaan asunnosta, koska pariskunta halusi myydä sen ja uusi omistaja halusi muuttaa siihen.

Ja kyllä, remontteja tulee, mutta jos joutuu muuttamaan asunnosta toiseen, niin todennäköisempää on joutua muuttamaan uudelleen remontin takia, kuin jos asuisi omassa asunnossa.

Ohis,

kaikille omistaminen ei ole tärkeää. Minulla ei ole lapsia, miksi keräisin omaisuutta?

Haluan olla vapaa tekemään niitä ratkaisuja mitä haluan, en jumittaa tietyssä työssä/paikkakunnalla/maassa "vain" siksi että asunto/asuntolaina sitoo.

Omaisuudesta pitää myös huolehtia, se tuo mukanaan vastuun. Varsinkin omakotitalossa, mutta myös kerrostalossa erilaiset remontit ym. mitä ajan mittaan tulee.

Olen samaan aikaan optimistinen että pessimistinen tulevaisuuden suhteen: uskon esim. elinaikanani vielä kohtaavani sodan/luonnonkatastrofin tmv. joka heilauttaa "kaiken pääläelleen", ei ole kiveen hakattua että täällä Suomessakaan voisi asua ns. elämänsä loppuun saakka. Samaan aikaan uskon että elämä kyllä kantaa, voisin ihan hyvin asua jossain kommuunissa ulkomailla ilman autoa ymv. ja pärjäisin hyvin, monelle jonka "oma kivilinna" autoineen ja muine omaisuuksineen on jäänyt (kärjistäen) jonkun "ydinlaskeuman" alle lienee vaikeampaa sopeutua muutokseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyt jokainen ostaa oman asunnon, jos vaan on suht hyväpalkkainen vakituinen työpaikka. Ihmiset, jotka asuvat vuokralla asuvat joko sen takia, ettei yksinkertaisesti ole varaa ostaa asuntoa tai heillä on pätkätöitä tai työ, jonka takia he vaihtavat seutua vähän väliä.

Tai sitten ei. Olen ollut 15 vuotta vakituisessa työssä. Palkka noin 3500€/kk (omasta mielestäni suht hyvä). Asun vuokralla enkä edes harkitse oman ostamista. 

Itsellä on ainakin turva eläkepäiviä ajatellen, että on maksettu oma asunto ja asumiskustannukset ovat silloin tosi pienet ja rahaa jää muuhunkin elämiseen. 

Eipä se vuokra-asuntokaan minnekään katoa. Voi valita sen verran edullisen, ettei eläkepäivinäkään tule ongelmia maksamisessa. Etuna lisäksi se, ettei perijöille jää turhaa taakkaa asunnon myynnin muodossa. 

Eihän vuokra-asunto ole mikään pysyvä? Vuokra-asuntoon voi tulla kaiken maailman remontteja, jonka takia on muutettava pois tai omistaja voi vaihtua, jolloin uusi omistaja voi haluta asunnon omaan käyttöön.. Tai alkuperäinen omistaja tai tämän jälkeläinen tahtoo asuntoon muuttaa. 

Ihan mielenkiinnosta: Mihin käyttöön Sato tämän asuntoni mielestäsi ottaa?

Kuulostiko tuo sinusta, että puhuttiin jonkun suuremman yhtiön tai kunnallisen vuokra-asunnoista? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyt jokainen ostaa oman asunnon, jos vaan on suht hyväpalkkainen vakituinen työpaikka. Ihmiset, jotka asuvat vuokralla asuvat joko sen takia, ettei yksinkertaisesti ole varaa ostaa asuntoa tai heillä on pätkätöitä tai työ, jonka takia he vaihtavat seutua vähän väliä.

Tai sitten ei. Olen ollut 15 vuotta vakituisessa työssä. Palkka noin 3500€/kk (omasta mielestäni suht hyvä). Asun vuokralla enkä edes harkitse oman ostamista. 

Itsellä on ainakin turva eläkepäiviä ajatellen, että on maksettu oma asunto ja asumiskustannukset ovat silloin tosi pienet ja rahaa jää muuhunkin elämiseen. 

Eipä se vuokra-asuntokaan minnekään katoa. Voi valita sen verran edullisen, ettei eläkepäivinäkään tule ongelmia maksamisessa. Etuna lisäksi se, ettei perijöille jää turhaa taakkaa asunnon myynnin muodossa. 

Mulle ainakin asunnon sijainti on erityisen tärkeä enkä muuttaisi rahan takia vuokralle minne tahansa. Sijainnin vuoksi asuntoni arvon on nykyään erittäin hyvä, ja uskon perillisten olevan vain tyytyväisiä asunnon myynnistä. 

Joo, hemmetin kiva kaiken muun paperisäädön lisäksi järjestellä vielä asuntokauppoja surun keskellä. Toki jos ovat rahanahneita, kauppahinta varmasti houkuttaa. 

Jos on noin vaikeaa, sitten voi vain luopua perinnöstä. 

Miten se tehdään? Luvun enemmän kuin mielelläni siitä "ilosta", että pääsen kauppaamaan vanhempieni asuntoa. 

Lue netistä, mutta perintöä ei kyllä ole pakko ottaa vastaan.