Soini - lintu vai kala?

sikapossu:/

kai osaa puhua tavikset sekasin. mutta meitä joilla vähänkin järkee päässä, se ei hämää.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Soini



Mä äänestin Timo Soinia ja hän on ihminen ei lintu eikä kala.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Soini

Mä äänestin Timo Soinia ja hän on ihminen ei lintu eikä kala.

on ovela kettu, joka on fiksuun saumaan iskenyt. Politiikassa pärjää puhumalla "suomea" ja antamalla vastauksia. Toinen asia on kokonaan se mitä kyseinen Soini todellisuudessa tavoittelee ja kuinka kauan pystyy äänestäjiään palvelemaan.

Perussuomalaisten politiikka on kuitenkin oikeistolaista huttua, jolla ei ole perinteitä eikä tulevaisuutta pidemmällä tähtäimellä.

Osaa vetää oikeista naruista omaksi edukseen. Mikäs siinä, kukapa ei omaa etuaan ajaisi.

Ensinnäkin, PS seisoo ja kaatuu Soinin karisman myötä. EU-vaaleissa 90% PS:n saamista äänistä meni henkilökohtaisesti Soinille. Huonosti asioita seuraavat ihmiset erottivat mediassa Soinin ja isä Mitron ja äänestivät sitten heitä, kun tiesivät heidät.

Kansanedustajista Vistbacka on lähinnä näkymätön ja Veltto Virtanen hauska.

Mutta mitä Soini oikeasti sanoo, kun hän sanoo jotakin? Lennokkaita lauseita: "vanhojen puolueiden leuat putosivat kengille". "Ei EU:lle", mutta mitä tilalle? Suomella ei ole esim Norjan tapaan valtavia öljyvaroja, joiden varassa on mahdollisuus pysyä EU:n ulkopuolella.

Kenen kanssa PS, eli Soini, liittoutuu EU-parlamentissa? Libertas-ryhmä jäi syntymättä.

Kun Soini omien sanojensa mukaan tulee takaisin Brysselistä 2011 hänen tilalleen tulee PS-edustaja (en muista nimeä), joka kannattaa Suomen liittymistä NATOon. Ymmärsivätkö Soinin äänestäjät tämän äänestäessään?

Soini on pitänyt hajurakoa Halla-ahoon, mutta onko se pelkkää strategiaa, vai onko hän todella eri mieltä Halla-ahon ajatusten kanssa?

Uskon että sekä Soinin että PS:n kupla puhkeaa tässä pikkuhuiljaa näiden EU-vaalien myötä. Politiikka on muutakin kuin karismaa ja iskulauseita.

Tosiaankin: lintu vai kala?

puhkeaisi ja pian. Soinin äänestäjät on just sitä porukkaa, jotka kuulevat yhden tai kaks itseään miellyttävää lausetta herran suusta ja muodostavat kantansa tämän perusteella. Ei oteta selvää asioista tai mietitä omilla aivoilla yhtään... grrrr pistäää vihaks!

esim. kokoomusehdokas Pöntisen kannanotoista. Jos Soinin on kerran vastattava persujen kaikkien ehdokkaiden kannanotoista, eikö silloin myös Pöntisen mielipiteet edusta kokoomuksen yleistä linjaa?

Peruskokoomuslainen= oikeistolainen= maahanmuuttovastainen= rikkaiden oikeuksien puolustaja=rahanpalvoja= erinomainen esiintyjä= kansan kusettaja= eriarvoisuuden nostattaja= vallanhimoinen epätasa-arvon kannattaja

esim. kokoomusehdokas Pöntisen kannanotoista. Jos Soinin on kerran vastattava persujen kaikkien ehdokkaiden kannanotoista, eikö silloin myös Pöntisen mielipiteet edusta kokoomuksen yleistä linjaa?

Muistaaksei kuitenkin Pöntinen sai omalta puolueltaan pyyhkeitä vaalimainoksistaan ja Jyrki Katainen sanoutui niistä irti (Hesari ja Ylen Ykkösaamu). Mikä on pointtisi, siis?

Tässä ketjussa on kai kyse siitä, kestääkö Timo Soinin ja häneen poikkeuksellisen voimakkaasti henkilöityneiden perussuomalaisten kantti kun Soini lähtee EU-patrlamenttiin. Ja mitä tapahtuu PS:lle eduskunnassa, kun Soini ei ole siellä, vaan Brysselissä tai Strasbourgissa.

10

että kuinka pitkään ihmiset viitsii äänestää Soinia, kun puhuahan hän kyllä osaa mutta missä ovat teot?



Oikeasti, onko hän saanut jotain konkreettista aikaiseksikin? Vai osaako hän vain mesota vaalien alla ;)

En itse äänestä PS:ää enkä Soinia, mutta käsittääkseni heidän suosionsa johtuu siitä, että kuuntelevat kansaa, sanalla sanoen edustavat sitä.



Puolueissa ajetaan monikulttuurisuuslinjaa, esimerkiksi että helsinkiläisestä niin ja niin monta prosenttia olisi vuonna 2017 ulkomaalaistaustaisia. No eihän ihmisten valtaosa sellaista halua, miksi haluaisi? Tai että luonnonsuojelu tarkoittaa kanien vapaata lisääntymistä. Ei tarkoita kansan valtaosan mielestä!



Tällaisia asioita ei isot puolueet käydä läpi. Siinä syy Soinin suosioon.