Drita Lulic .. eihän tuo nainen ole edes kaunis?!
Mikä siinä muka miehiä kiehtoo. Minusta tuntuu että se nainen on pelkkä julkisuudenkipeä pyrkyri. Matti Vanhastakin yritti pokata, sanoi sillekin että "minun kanssani voi otta vapaasti tuhma".. voi elämän kevät!
Kommentit (19)
ehkä jos laittautuisi voisikin olla jonkun näköinen.
Muuttuuko sen toiminta jotenkin oleellisesti jos se olisi joku missityyppi?
http://static.iltalehti.fi/viihde/kansikaikkonenlulic2KE_410_vi.gif
Mutta angstinen ilme ei ole kauhean seksikäs.
kulahtaneen näköinen eukko ikäisekseen (rankka elämä, joooo) ja taitaa olla niin julkisuustyrkky et yrittää pokata varattuja keskustapoliitikkoja. Mitähän vielä saammekaan hänestä tietää?
kätyri, jolle maksetaan jokaisesta tyrkkyviestistä millä yrittää mustamaalata keskustalaisia kansanedustajamiehiä.
kävi ottaan botoxia ettie olisi niin vanhan ja äkäsen näköinen.
ei todellakaan ole mikään kaunotar.
Persoonallisuus taas lisää vaatimattomankin naisen viehätysvoimaa paljon, ja sisältä tuleva sex appeal vasta lisääkin!
kroppa on ainostaan kaunis, ei mistään muusta kohtaa ole hyvännäköinen.
ne sanathan siinä on se seksikäs juttu!
Sitten on kiva kokeilla kuinka pitkälle toinen menee tai itse...
Ja ikävä kyllä hänen käytöksensä ei paljoa maanmiestensä käytöksestä poikkea. Yrittävät aina huijata minkä kerkeävät ja selän takana puhuvat paskaa. Pyrkyri tuo selvästi on.
tyyli mun silmään ehkä vähän "halpa", mutta se on maku-asia. Ilmeisesti se on ainakin estyneiden kepulaismiesten silmään tosi rempseä ja siksi puoleensavetävä. Eli tää ei ole lainkaan ulkonäkökysymys.
On nuo ukotkin kyllä houruja, kun lähtevät heti kuin pässi narussa, jos joku akka alkaa vikitellä.
Matti Vanhastakin yritti pokata, sanoi sillekin että "minun kanssani voi otta vapaasti tuhma".. voi elämän kevät!
Rupeaa kuulostamaan siltä että sarjatyönä on viestitelty, ketähän vielä? Pakko myöntää että kävi mielessä jopa kiristämisen yrityksen mahdollisuus. Noh, tuskin sentään. Mutta on tämä nyt todella kummallista, että jo toisen miehen kanssa tullaan julkisuuteen. Jokuhan nämäkin jutut on taas lehtien tietoon tuonut, tuskin Kaikkonen itse sentään.
Naurettava pyrkyri, vikittelee poliitikkoja minkä kerkeää ja jos joku erehtyy vastaamaan (ihan neutraalisti) niin eikun tiedotetta hymyyn...
Ja ikävä kyllä hänen käytöksensä ei paljoa maanmiestensä käytöksestä poikkea. Yrittävät aina huijata minkä kerkeävät ja selän takana puhuvat paskaa. Pyrkyri tuo selvästi on.
Minäkin tunnen sieltä päin kotoisia olevia ja väitän että Dritan häikäilemättömällä ja kaksinaamaisella toiminnalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa mistä hän on kotoisin. Mutta valitettavasti hän kyllä varmasti onnistuu nyt lisäämään suomalaisten ennakkoluuloja maanmiehiään ja muita Suomessa asuvia ulkomaalaisia kohtaan.
Tuollaisia ihmisiä on aina ollut kaikissa kulttuureissa, yhteiskuntaluokissa ja molemmissa sukupuolissa. Tämä tapaus on nyt vaan saanut niin paljon julkisuutta kun kuvioissa on mukana ollut valtakunnan päättäjiä. Tavallinen tallaaja joka tällaisen ihmisen kanssa erimielisyyksiin ajautuu, joutuu vaan itsekseen kärsimään siitä toiminnasta mitä tuollainen ihminen voi harjoittaa.
Suosittelen perehtymään erilaisiin ihmismielen ongelmatapauksiin jo ennen kuin itse sellaisen uhriksi joutuu.
Luuleeko se saavansa kunniaa ja mainetta tuolla tavalla, kuten Ruusunen taisi kuvitella. Vai onko sen tavoitteena vaan vahingoittaa poliitikkoja. No, tuskin kukaan, edes Kanerva, enää tämän jälkeen viestittelee sen kanssa.
Kannattaa ennemmin miettiä mikä tuolla tavalla toimivan ihmisen ongelma oikeasti on.
seksipommi ole millään mittarilla.