Nuorten henkirikokset huolestuttavat viranomaisia - mitä tehdä asialle?

Jaa-a, varmaan kannattaisi ottaa tekijät pois yhteiskunnasta vankilaan.

Ennalta ehkäisy. Nyt olisi korke aika panostaa lasten hyvinvointiin, jotta heistä ei muutaman vuoden kuluessa kasva hirviöitä! Vanhemmustaitojen tukemiseen pitää panostaa. Pelaamisen ja netin käytön rajoittamiseen on ymmärrettävä puuttua tiukemmin. Lasten ja nuorten kuulee saada aikaa ja huomiota vanhemmiltaan. Monessa perheessä vain perustarpeista huolehditaan, mutta henkisesti lapset on pienestä asti ihan omillaan. Vinoonhan ne sitten kasvaa! Nyt olisi jo korkea aika suunnata resursseja lasten ja nuortenpsykiatrialle, ja lastensuojeluun. Neuvolatoimintaa pitää myös kehittää, ja tv:stä voisi tulla ihan vanhemmustaitoja opettavia ohjelmia. Nettiin ilamisia vanhemmustaitoja ja kasvatusta käsitteleviä kursseja, ja matalan kynnyksen yhteydenottomahdollisuuksia jos jokin mietityttää.

Itse näen asian niin, että suuri osa aikuisista (lasten ja nuorten vanhemmista) voi enemmän tai vähemmän huonosti ja se heijastuu suoraan lapsiin ja nuoriin: aikuiset eivät enää jaksa olla läsnä lapsilleen samalla tavalla kuin ennen tai sitten siihen ei vain ole aikaa.

     Ja sitten on vielä tämä p*rh*n*n some. Tuntuu, että kaikki lapsista alle 4-5-kymppisiin aikuisiin elää koko elämänsä somen kautta. Yritä siinä sitten olla läsnäoleva vanhempi lapsille ja nuorille. Parempi varmaan olisi, jos koko sosiaalinen media suljettaisiin tai käyttöä rajoitettaisiin huomattavasti.

Ap

Meillä on suuri määrä perheitä, jotka kokevat, että heidän asiansa ei muille kuuluu, vaikka perheessä tapahtuisi mitä.

Toisekseen valtavasti on perheitä, jotka koettavat saada apua, mutta eivät sitä saa.

Some on hyvä renki, mutta huono isäntä. Ihmiset ovat riippuvaisia siitä. Luulevat, etteivät ole, mutta eivät pysty olla pois somesta ollenkaan.

Ei rahat riitä tärkeään psykiatriaan, ne lähti taivaan tuuliin Venezuelaan ja Afrikkaan. Sitä niittää, mitä kylvää ja kohta satoa niitetään.

Kotona kerrotaan lapselle pienestä pitäen miten tulee käyttäytyä missäkin tilanteessa. Oikean ja väärän teon erot. Mikä on omatunto ja miten sen pitää vaikuttaa valintoihin. Mitä seuraa kun tekee väärin.

Noita samoja asioita tietysti otetaan esille tarhassa ja koulussa ja muistutetaan ikätason mukaisesti.

Luodaan luottamuksellinen suhde lapseen, jotta tämä voi kertoa vanhemmille kaikista ongelmista mm kaverisuhteista, mitä on kohdannut.

Vastaus aloituksen kysymykseen on että sille ei voi tehdä mitään. Monet Euroopan maat ovat yrittäneet tehdä ja epäonnistuneet. Meidän päättäjämme lupasivat välttää muiden virheet mutta emme onnistuneet siinä.

Muutama asia:

-Muuttaa asumistukea (mahdollisesti muitakin tukia) niin, ettei jatkossa enää nouse perheen kasvaessa. Olen seurannut tapausta jolla ei ole ollut kiinnostusta, voisi jopa sanoa rakkautta, auttaa ongelmaista lastaan. Enemmän on kiinnostanut se, ettei lasta huostaanoteta (sen verran tsempannut) koska silloin menettää asumistukensa ja joutuisi muuttamaan koska rahat (työtön ollut pitkään) eivät enää riittäisi vuokraan. Jos lapsi ei olisi vaikuttanut asumistukeen, olisi antanu jo aikaa sitten huostaanoton "vaivoiksi", mikä olisi lapsen pelastus ollut, nyt jo narkkaava 14-v joka NYT (kun liian myöhäistä!) on vihdoinkin sijoitettu kotoa pois.

-Aletaan ihan rehellisesti puhua KETKÄ noihin syyllistyvät. Ja ei enää mitään "salaisia" käsittelyjä (toki uhrien yksityisyys suojattava!) vaan räväytetään ne teot ja syyt (jos sellaisia edes on...) esiin.

Jos huomataan että jotkut piirteet korostuvat, niin aletaan puhua niistä ääneen, esim. erilaiset tapa kantaa aina puukkoa tmv. mukana /erilaiset käsitykset "kunniasta" /häiriintynyt ihminen

--> lopetetaan hyssytys, ja aletaan toimia niin että toimet tehoavat. Jos ei sopeudu tänne, maasta ulos. Jos ei osaa elää ihmiskis, lopullisesti mielisairaalaan tmv. telkien taakse.

-Kovemmat rangaistukset MYÖS alaikäsille. On surkuhupaisaa, että esim. 2 ihmistä eri kerroilla t-pp-nut ihminen pääsee vapaaksi! Monesti lukee lehdissä että tuomittu on ties monettako kertaa oikeudessa, ja taas sama meno jatkuu kun vapautuu. On ihan silkkaa lässytystä että "kaikki katuvat", eivät kadu, jotkut ovat koko elämsä ajan väkivaltaisia/vaarallisia, ja heidät tulisi lukita loppuiäksi selliin. Niin paljon pahaa saa jo YKSI hullu aikaan, moni pilaa monen elämän (jopa vie hengen!) ja niin vaan porskuttavat uusia uhreja kohti jonkun "minituomion" jäökeen, pistää vihaksi.

Osa nuorista on ihan pimeitä. Oletko liikkunut kaupungilla ilta tai yöaikaan? He oikeasti nauttivat näistä poikkeusoloista.

Ilmastonmuutos, mm politiikka, pandemia, työttömyys, somen paineet = ei tunnetta että olisi mitään hyvää odotettavissa elämältä. Minulla oli rankahko teini-ikä 2000-l alussa mutta silloin oli ihan itsessä vika, maailmassa oli vielä jotain järkeä, tuntui että on kuitenkin ehkä menossa jonnekin.

Vanehemmat eroavat ja perustavat uusperheitä, lapset ovat heittopusseja, eivät kuulu minnekään. Kukaan ei välitä, vanhempien aika menee omiin uusiin perheisiin ja vaihtuviin kumppaneihin. Lapsella ja nuorella ei ole omaa perhettä ja kotia, on vain asuntoja, joissa kyläilevät, siellä ihmisiä, jotka eivät haluaisi heidän tulevan.

Ihan sama mitä viranomaiset tekevät, kun omat vanhemmat tuhoavat lapsensa elämän.

T. Liikaa nähnyt sosiaalityöntekijä

Eroperheiden heittopussit, joita kukaan ei halua, oireilevat näin. Mutta antakaa toki alapään viedä, lapsethan pärjää aina.

18 ja 19 ovat aivan oikeassa.

Uusioperheitä ei saisi kritisoida ollenkaan.

Rikosseuraamusvirastossa ollaan ehdotettu, että alle 25v ikäisiä ei laiteta vankilaan, koska siten heiltä menee tulevaisuus. Kaikille nuorille rikollisille pitää saada opiskelupaikka ja sitten vankilan sijaan käyvät kerran viikossa juttelemassa tulevaisuudensuunnitelmistaan. Näin kuulemma rikollisuus vähenee, kun rangaistuksena olisikin normaali elämä!

Että tee murha, rangaistukseksi joudut amikseen. Ja jos jo olet siellä, niin sehän kiva.

Jatketaan netissä valittamista. Se varmaan auttaa :)

Osa syynä voi olla vuosia jatkunut säästäminen perheiden palveluissa. On perheitä joita ei ole olemassa edes viranomaisille, me niistä yksi. Apua olen hakenut mutta se on vain keskustelua. Pitäisi olla konkreettista aoua ja ennalta-ehkäisevää. Enää en väsymystä/uupumusta myönnä. Toivon että omat lapseni pysyvät kaidalla tiellä. Hyvin moni tuomitsi vanhempia. Aina vika ei ole vanhemmissa. Rikoksen tekijöitä on myös varakkaissa perheissä.

Kuolemanrangaistus kehiin. Sitä varmemmin toimeen mitä nuorempi tekijä. Lapset ja nuoret on muutenkin rahareikiä persenaamoja joita ei kaipaa kukaan.

Vierailija kirjoitti:

Osa syynä voi olla vuosia jatkunut säästäminen perheiden palveluissa. On perheitä joita ei ole olemassa edes viranomaisille, me niistä yksi. Apua olen hakenut mutta se on vain keskustelua. Pitäisi olla konkreettista aoua ja ennalta-ehkäisevää. Enää en väsymystä/uupumusta myönnä. Toivon että omat lapseni pysyvät kaidalla tiellä. Hyvin moni tuomitsi vanhempia. Aina vika ei ole vanhemmissa. Rikoksen tekijöitä on myös varakkaissa perheissä.

Kumoat lopussa oman lausuntosi.

Valtaosassa köyhiä perheitä ei lapsista tule murhaajia. Huumeet ja niiden käytön vähättely on suurin syy väkivaltaan. Näin on havaittu länsinaapurissa. Siellähän näitä lapsimurhaajia on paljon ja vasta nyt heidänkin rangaistuksia suunnitellaan kovemmiksi, koska ne teot eivät jää yhteen kertaan. Jos ei voida rikollisia parantaa, pitäisi ainakin suojella uhreiksi joutuvia. Tylyä, mutta välttämätöntä-

Näin käy siksi, koska nuoret oppivat jo pienestä pitäen ettei mistään tule seurauksia:

- käyttäydy väkivaltaisesti jo päiväkoti-ikäisenä

- häiriköi koulukavereitasi ja opettajia

- ajele fillarilla miten sattuu ilman valoja > kiusaa koko ympäristöä mopoterrorilla

- näpistele > varastele > ryöstele

- kiusaa > pahoinpitele > tapa > murhaa

Ei seuraamuksia edellisestä > siirry aina astetta "ylemmäs"