rokotusjätti haastoi oikeuteen koekanin

Oootteko nänyt kuvia sen naisen kantapäistä joka oli mukana koronarokotekokeessa? Hälle oli jopa gofundme sivu mutta nyt se on poistettu.

Vierailija kirjoitti:

Oootteko nänyt kuvia sen naisen kantapäistä joka oli mukana koronarokotekokeessa? Hälle oli jopa gofundme sivu mutta nyt se on poistettu.

Minä olen. Aika pelottava keissi. Varmaan ei ainakaan puoleen vuoteen kannata mitään pikapikaa kehittettyä rokotetta ottaa. Ehkä vasta joskus vuoden päästä kun näkee miten on toiminut.

Siellä on rahaa takana niin paljon haastaa vaikka satatuhatta oikeuteen ja raha ei koskaan tule korvaamaan menetettyä terveyttä kun niin käy.

Näin voi käydä myös sairaanhoitajille jos tekevät valituksia väärin perustein

Että ottakaa tämä huomioon

Jos on allekirjoittanut sopimuksen ettei saa puhua keskeneräisestä tutkimuksesta niin ihan oikein tämä menee.

Voisitko kertoa suomeksi, mitä tuossa lukee?

No kohta olemme kaikki koekaniineita kun hallitukset panee päälle pakkorokotukset. Siinä mitään enää turha valitella jos aikoo elää suht normaalia elämää.

Nämä sivuvaikutukset on ikäviä asioita, mutta sinänsä harvinaisia

Suomessa on korvaussysteemi, eli jos hoitaja saa jonkin sivuvaikutuksen se korvataan rahallisesti

Olen lukenur myös tapauksista joilla rokotteen oton jälkeen kaikki tunteet katoavat.

Vierailija kirjoitti:

Nämä sivuvaikutukset on ikäviä asioita, mutta sinänsä harvinaisia

Suomessa on korvaussysteemi, eli jos hoitaja saa jonkin sivuvaikutuksen se korvataan rahallisesti

Eikö sinusta ole outoa että rokotteet joita koko ajan raivotaan turvallisiksi eivät ole sitä kaikille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä sivuvaikutukset on ikäviä asioita, mutta sinänsä harvinaisia

Suomessa on korvaussysteemi, eli jos hoitaja saa jonkin sivuvaikutuksen se korvataan rahallisesti

Eikö sinusta ole outoa että rokotteet joita koko ajan raivotaan turvallisiksi eivät ole sitä kaikille?

On se aine turvallinen joillekin, nimittäin niille jotka ei saa haittavaikutuksia

sitten on aina se pieni rypäs joille se ei ole turvallinen, muta kukapa sitä ennalta tietää

Vierailija kirjoitti:

Olen lukenur myös tapauksista joilla rokotteen oton jälkeen kaikki tunteet katoavat.

Muistan lukeneeni uskovaisesta joka oli tuntenut ennen rokotetta vahvasti Jumalan läsnäolon, kunnes rokotteen jälkeen tunne oli kadonnut. Sanoi, että "Jumala on kadonnut".

Rokotteet aiheutavat mahdollisesti syöpää.

Vierailija kirjoitti:

Nämä sivuvaikutukset on ikäviä asioita, mutta sinänsä harvinaisia

Suomessa on korvaussysteemi, eli jos hoitaja saa jonkin sivuvaikutuksen se korvataan rahallisesti

Saa korvauksia ehkä jos oireet pystytään yhdistämään rokotteeseen. Mutta juuri muita keinoja yhdistämiseen ei ole kuin se että moni muu perusterve saa samat oireet. Muuten voi aina sanoa että oireesi johtuvat jostain muusta eikä sitä tarvitse todistaa.

Kuka esimerkiksi enää käyttövaiheessa rahoittaa oiretutkimusta kun samat tutkijat voivat tutkia jotain rahanarvoista? Ja kuka haittavaikutuksista raportoi oman työnsä kustannuksella? Ei niitä itse minnekään ilmoitella vaan lääkäreiden kautta joiden oma maine, tulot ja työpaikka taas on sidoksissa siihen miten toimii lääkärinä, ei ne lähde ajamaan kenenkään korvausasiaa.

Katsokaa vaan youtubesta kohuelokuva Vaxxed Rokotettu. Huh huh. Eliittihän ei ota rokotteita ja eivät silti sairastu. Elävät 90-110 vuotiaiksi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä sivuvaikutukset on ikäviä asioita, mutta sinänsä harvinaisia

Suomessa on korvaussysteemi, eli jos hoitaja saa jonkin sivuvaikutuksen se korvataan rahallisesti

Eikö sinusta ole outoa että rokotteet joita koko ajan raivotaan turvallisiksi eivät ole sitä kaikille?

Sellaista lääkettä ei olemassa, joka olisi 100% turvallinen maailman kaikille ihmisille, koska kaikki ovat yksilöitä ja reagoivat eri tavoin eri lääkeaineille. Aina löytyy joku, joka on allerginen tai yliherkkä jollekin tai päinvastoin ei saa minkäänlaista vastetta. Jos/ kun lääke ei  aiheuta suurimmalle osalle väestöstä vakavia haittavaikutuksia ja  hyöty on muutenkin suurempi kuin mahdolliset lievät haitat, lääkettä voi pitää turvallisena. Se, että joku lääke tai rokote ei sovi yhdelle henkilölle, ei tarkoita etteikö lääke soveltuisi yleiseen käyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä sivuvaikutukset on ikäviä asioita, mutta sinänsä harvinaisia

Suomessa on korvaussysteemi, eli jos hoitaja saa jonkin sivuvaikutuksen se korvataan rahallisesti

Saa korvauksia ehkä jos oireet pystytään yhdistämään rokotteeseen. Mutta juuri muita keinoja yhdistämiseen ei ole kuin se että moni muu perusterve saa samat oireet. Muuten voi aina sanoa että oireesi johtuvat jostain muusta eikä sitä tarvitse todistaa.

Kuka esimerkiksi enää käyttövaiheessa rahoittaa oiretutkimusta kun samat tutkijat voivat tutkia jotain rahanarvoista? Ja kuka haittavaikutuksista raportoi oman työnsä kustannuksella? Ei niitä itse minnekään ilmoitella vaan lääkäreiden kautta joiden oma maine, tulot ja työpaikka taas on sidoksissa siihen miten toimii lääkärinä, ei ne lähde ajamaan kenenkään korvausasiaa.

Sitten on vielä se että mikä ylipäänsä on oire. Jos nytkään lääkärit ei pysty ymmärtämään ja hoitamaan väsymysoireyhtymää ja mielenterveysongelmiakin pidettään syynä eikä seurauksena. Niin millä todennäköisyydellä jostain vaikeaselitteisestä haittavaikutuksesta saa korvauksen jos koko maassa on 0 - muutama lääkäriä jotka pystyvät edes ymmärtämään haittavaikutuksen.

Niin, siis koeryhmässä vapaasta tahdostaan mukana ollut henkilö sai sivuoireita (ja juuri yllättävien haittavaikutusten takia käytetään näitä koeryhmiä) ja rupesi ruikuttamaan medialle ja nyt ihmetellään, että lääkeyhtiö on suivaantunut tästä hyvin räikeästä sopimusrikkomuksesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä sivuvaikutukset on ikäviä asioita, mutta sinänsä harvinaisia

Suomessa on korvaussysteemi, eli jos hoitaja saa jonkin sivuvaikutuksen se korvataan rahallisesti

Eikö sinusta ole outoa että rokotteet joita koko ajan raivotaan turvallisiksi eivät ole sitä kaikille?

Sellaista lääkettä ei olemassa, joka olisi 100% turvallinen maailman kaikille ihmisille, koska kaikki ovat yksilöitä ja reagoivat eri tavoin eri lääkeaineille. Aina löytyy joku, joka on allerginen tai yliherkkä jollekin tai päinvastoin ei saa minkäänlaista vastetta. Jos/ kun lääke ei  aiheuta suurimmalle osalle väestöstä vakavia haittavaikutuksia ja  hyöty on muutenkin suurempi kuin mahdolliset lievät haitat, lääkettä voi pitää turvallisena. Se, että joku lääke tai rokote ei sovi yhdelle henkilölle, ei tarkoita etteikö lääke soveltuisi yleiseen käyttöön.

Sehän on selvä mutta monella olo varmaan olisi luottavaisempi jos tiedossa olisi että haitat korvattaisiin ja käsiteltäisiin asiallisesti eikä olisi riskiä että niiden kanssa jää taloudellisesti ja muuten yksin. Se että sairastuneet pahimmillaan leimataan, jätetään yksin pärjäilemään kun ei tiedätä parannusta ja kiistetään että haitoilla on mitään tekemistä rokotteiden kanssa on se arveluttava osuus.

Vierailija kirjoitti:

Oootteko nänyt kuvia sen naisen kantapäistä joka oli mukana koronarokotekokeessa? Hälle oli jopa gofundme sivu mutta nyt se on poistettu.

Yritin googlailla, mutten löytänyt kuvaa. Olisiko linkkiä?