rokotusjätti haastoi oikeuteen koekanin

Koehenkilö on tehnyt sopimusrikkomuksen.

Pitää ajatella mihin suostuu ja mitä papereita allekirjoittaa.

Testeissä saa aina varautua siihen, että jotain sivuvaikutuksia voi tulla.

Juuri siksihän testejä tehdään.

Niistä kantapäistä on kuva ja juttu Teemu Vehkalan blogissa: Uudesta maailmanjärjestyksesta. Viime viikolta muistaakseni

Lääketehdas on toiminut aivan oikein.

Henkilö on sen sijaan toiminut sopimuksen vastaisesti.

Vierailija kirjoitti:

jopa on maalilma mallillaan kun mies tuli kipeäksi rokotteesta ja kertoi siitä ja vedettiin oikeuteen

Mistä olet saanut päähäsi sen harhaisen kuvitelman, että mies tuli kipeäksi rokotteesta?

"No kun se sai ongelmia piikin jälkeen" ei sitten ole mikään perustelu. Rokote ei tee immuuniksi terveyshaitoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset juoksee koronaa pakoon jyrkänteeltä alas. 

Aivan hulluksi on osa suomalaisista tullu, pelkäävät rassukat koronaa joka ei ole vaarallinen normi ihmiselle.

Kohta ne pumppaa itteensä uutta koronarokotetta, joka antaa suojan 3kk ja sit vaan lisää, katotaan alkaako puhkeen mitään sivuoireita.

Kun aikanaan liityn riskiryhmään, en aio vaatia että muut lopettaa elämisen, aikuiset ja lapset.

Se olisi jo tosi itsekästä vanhan ihmisen rajoittaa lapsen elämä ja tuputtaa rokotetta jossa on riskinsä kun itse on saanut elää pitkän elämän ja lapsella se on vasta alussa

Se on helppo sanoa noin, kun nimenomaan et ole riskiryhmässä. 

Emmekä me tiedä millaisia vaikutuksia koronalla on loppupeleissä myös "normaaleihin" ihmisiin. 

Ihmiset ovat vaan monesti itsekkäitä kun on oma henki kyseessä. 

Koronasta tiedämme ettei ole vaarallinen normi ihmiselle mutta sanoinhan jo että osa suomalaisista on menettänyt järkensä koska heidät on ai vo pes ty ,"viedään kuin pässiä narussa."

Vierailija kirjoitti:

Oootteko nänyt kuvia sen naisen kantapäistä joka oli mukana koronarokotekokeessa? Hälle oli jopa gofundme sivu mutta nyt se on poistettu.

Kyse siinä on allergisesta reaktiosta, jonka voi saada ihan mistä tahansa, vaikka päänsärkylääkkeestäkin.

Nainen oli roketekokeen ns. placeboryhmässä, eli hän ei saanut oikeaa rokotetta vaan lumelääkettä. Hänen oireensa eivät näin ollen voi johtua itse rokotteesta.

 

Naisen GoFundMe, joka löytyy ihan vain googlettamalla hänen nimensä: "Patricia is still suffering from the painful skin condition on her feet; however, the cause has become unclear.  The manufacturer of the vaccine has unblinded her due to this safety concern and it has been discovered she was in the placebo arm of the trial."

"Patricia kärsii edelleen kivuliaista iho-oireista jaloissaan, mutta oireiden syy on epäselvä. Rokotteen valmistaja on turvallisuussyistä "unblinded" (tarkoittaa kliinisessä tutkimuksessa  tavallaan osallistujan anonymiteetin purkamista jotta voidaan todeta saiko osallistuja tutkittavaa ainesosaa vai lumelääkettä, placeboa) hänet ja on tullut ilmi, että Patricia kuului tutkimuksessa placeboryhmään.".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset juoksee koronaa pakoon jyrkänteeltä alas. 

Aivan hulluksi on osa suomalaisista tullu, pelkäävät rassukat koronaa joka ei ole vaarallinen normi ihmiselle.

Kohta ne pumppaa itteensä uutta koronarokotetta, joka antaa suojan 3kk ja sit vaan lisää, katotaan alkaako puhkeen mitään sivuoireita.

Kun aikanaan liityn riskiryhmään, en aio vaatia että muut lopettaa elämisen, aikuiset ja lapset.

Se olisi jo tosi itsekästä vanhan ihmisen rajoittaa lapsen elämä ja tuputtaa rokotetta jossa on riskinsä kun itse on saanut elää pitkän elämän ja lapsella se on vasta alussa

Se on helppo sanoa noin, kun nimenomaan et ole riskiryhmässä. 

Emmekä me tiedä millaisia vaikutuksia koronalla on loppupeleissä myös "normaaleihin" ihmisiin. 

Ihmiset ovat vaan monesti itsekkäitä kun on oma henki kyseessä. 

Koronasta tiedämme ettei ole vaarallinen normi ihmiselle mutta sanoinhan jo että osa suomalaisista on menettänyt järkensä koska heidät on ai vo pes ty ,"viedään kuin pässiä narussa."

Eli ne 1,5 miljoonaa kuollutta ihmistä ovat olleet jotain ei-normi-ihmisiä, niinkö?

No nytpä onkin taas löydetty todella luotettava lähde tälle äärimmäisen luotettavalle tiedolle. Miksi te ihmiset oikeasti uskotte ennemin näitä huuhamedioita, joista jo jutun kirjoistuasusta psytyy päättelemään, että "uutinen" on täysin keksitty, kuin oikeasti luotettavia lähteitä, jotka eivät perustu mutuiluun ja "olisi ainakin voinut teoriassa tapahtua" -juttuihin? Minä en vaan jaksa ymmärtää, mikä tällaisen täysin päättömän käytöksen aiheuttaa, että huuhaa tuntuu jostakuista yht'äkkiä luotettavalta, mutta faktat salaliitolta. Olisi todella kiva, jos joku näitä huuhamedioita uskova pystyisi selittämään, miksi kokee nämä keksityt jutut luotettavammiksi kuin totuudet. Onko siinä jotenkin kyse siitä, että kun on aina joutunut toteamaan, ettei ihan ymmärrä ja asiat ovat tosi monimutkaisia omalle käsityskyvylle ja kaikki muut tuntuvat tietävän enemmän ja ymmärtävän paremmin, niin on kiva kerrankin kuvitella, että onkin se fiksu ja tajuaa jotain, mitä ne muka fiksut kirjanoppineet eivät tajuakaan? Vai mikä tätä ilmiötä selittää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen lukenur myös tapauksista joilla rokotteen oton jälkeen kaikki tunteet katoavat.

Muistan lukeneeni uskovaisesta joka oli tuntenut ennen rokotetta vahvasti Jumalan läsnäolon, kunnes rokotteen jälkeen tunne oli kadonnut. Sanoi, että "Jumala on kadonnut".

Itseasiassa on olemassa rokote joka olisi suunniteltu kiihkouskovaisia vastaan. Sammuttaa niin sanotun godgenen. Siitä on vuosia kun luennon näin..vieläköhän video löytyisi...

levetirasetaami ei ole rokote, vaikka injektionain saa. Ensihoito käyttää ainakin Turussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä sivuvaikutukset on ikäviä asioita, mutta sinänsä harvinaisia

Suomessa on korvaussysteemi, eli jos hoitaja saa jonkin sivuvaikutuksen se korvataan rahallisesti

Eikö sinusta ole outoa että rokotteet joita koko ajan raivotaan turvallisiksi eivät ole sitä kaikille?

Sellaista lääkettä ei olemassa, joka olisi 100% turvallinen maailman kaikille ihmisille, koska kaikki ovat yksilöitä ja reagoivat eri tavoin eri lääkeaineille. Aina löytyy joku, joka on allerginen tai yliherkkä jollekin tai päinvastoin ei saa minkäänlaista vastetta. Jos/ kun lääke ei  aiheuta suurimmalle osalle väestöstä vakavia haittavaikutuksia ja  hyöty on muutenkin suurempi kuin mahdolliset lievät haitat, lääkettä voi pitää turvallisena. Se, että joku lääke tai rokote ei sovi yhdelle henkilölle, ei tarkoita etteikö lääke soveltuisi yleiseen käyttöön.

Sehän on selvä mutta monella olo varmaan olisi luottavaisempi jos tiedossa olisi että haitat korvattaisiin ja käsiteltäisiin asiallisesti eikä olisi riskiä että niiden kanssa jää taloudellisesti ja muuten yksin. Se että sairastuneet pahimmillaan leimataan, jätetään yksin pärjäilemään kun ei tiedätä parannusta ja kiistetään että haitoilla on mitään tekemistä rokotteiden kanssa on se arveluttava osuus.

Eli mielestäsi rokotevalmistajien pitäisi maksaa aivan kaikki terveysongelmat, joita jokainen rokotettu saa, vaikka niillä ei olisi mitään tekemistä rokotteiden kanssa. Tätähän käytännössä sanot.

Kirjoitin kommentin, jossa nainen itse myöntää että hän ei kuulunut rokotteen saaneeseen koeryhmään, vaan kokeen placeboryhmään. Keskustelun tason perusteella odotan, että minun kommenttini mitätöidään täysin  väittämällä, että

a) kyseessä ei ole naisen oikea GoFundMe

b) nainen on pakotettu muuttamaan GoFundMe-sivunsa teksti jonkin ulkopuolisen tahon (esim. rokotetutkimusyrityksen, valtion ym) toimesta

c) naiselle valehdeltiin kokeen placeboryhmään kuulumisesta ja hän oikeasti saikin kokeessa rokotetta

Vierailija kirjoitti:

Nainen oli roketekokeen ns. placeboryhmässä, eli hän ei saanut oikeaa rokotetta vaan lumelääkettä. Hänen oireensa eivät näin ollen voi johtua itse rokotteesta.

 

Naisen GoFundMe, joka löytyy ihan vain googlettamalla hänen nimensä: "Patricia is still suffering from the painful skin condition on her feet; however, the cause has become unclear.  The manufacturer of the vaccine has unblinded her due to this safety concern and it has been discovered she was in the placebo arm of the trial."

"Patricia kärsii edelleen kivuliaista iho-oireista jaloissaan, mutta oireiden syy on epäselvä. Rokotteen valmistaja on turvallisuussyistä "unblinded" (tarkoittaa kliinisessä tutkimuksessa  tavallaan osallistujan anonymiteetin purkamista jotta voidaan todeta saiko osallistuja tutkittavaa ainesosaa vai lumelääkettä, placeboa) hänet ja on tullut ilmi, että Patricia kuului tutkimuksessa placeboryhmään.".

Tuo on aina kätevää kun voidaan sanoa että kuului placeboryhmään kun joku alkaa hankalaksi. Niin kuin se rokotereaktioon kuollut Brasiliassa. Placeboryhmää. Myös kätevää koska nyt näyttää rokote aivan hiton turvalliselta jos placebo aiheuttaa tuollaisia oireita!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset juoksee koronaa pakoon jyrkänteeltä alas. 

Aivan hulluksi on osa suomalaisista tullu, pelkäävät rassukat koronaa joka ei ole vaarallinen normi ihmiselle.

Kohta ne pumppaa itteensä uutta koronarokotetta, joka antaa suojan 3kk ja sit vaan lisää, katotaan alkaako puhkeen mitään sivuoireita.

Kun aikanaan liityn riskiryhmään, en aio vaatia että muut lopettaa elämisen, aikuiset ja lapset.

Se olisi jo tosi itsekästä vanhan ihmisen rajoittaa lapsen elämä ja tuputtaa rokotetta jossa on riskinsä kun itse on saanut elää pitkän elämän ja lapsella se on vasta alussa

Se on helppo sanoa noin, kun nimenomaan et ole riskiryhmässä. 

Emmekä me tiedä millaisia vaikutuksia koronalla on loppupeleissä myös "normaaleihin" ihmisiin. 

Ihmiset ovat vaan monesti itsekkäitä kun on oma henki kyseessä. 

Koronasta tiedämme ettei ole vaarallinen normi ihmiselle mutta sanoinhan jo että osa suomalaisista on menettänyt järkensä koska heidät on ai vo pes ty ,"viedään kuin pässiä narussa."

Eli ne 1,5 miljoonaa kuollutta ihmistä ovat olleet jotain ei-normi-ihmisiä, niinkö?

Joten sun moraalin ja järjenjuoksun mukaan 6900 miljoonan ihmisen pitää lopettaa eläminen? ja siitä koituva köyhyys ja kaikki muut tuhot, ihmisten elämien tuhoaminen on sulle ok. Tiesitkö että väähäosaiset tulevat kärsimään eniten koronahössötykseistä rajoitteiden tuomista tuhoista

Vierailija kirjoitti:

Nainen oli roketekokeen ns. placeboryhmässä, eli hän ei saanut oikeaa rokotetta vaan lumelääkettä. Hänen oireensa eivät näin ollen voi johtua itse rokotteesta.

 

Naisen GoFundMe, joka löytyy ihan vain googlettamalla hänen nimensä: "Patricia is still suffering from the painful skin condition on her feet; however, the cause has become unclear.  The manufacturer of the vaccine has unblinded her due to this safety concern and it has been discovered she was in the placebo arm of the trial."

"Patricia kärsii edelleen kivuliaista iho-oireista jaloissaan, mutta oireiden syy on epäselvä. Rokotteen valmistaja on turvallisuussyistä "unblinded" (tarkoittaa kliinisessä tutkimuksessa  tavallaan osallistujan anonymiteetin purkamista jotta voidaan todeta saiko osallistuja tutkittavaa ainesosaa vai lumelääkettä, placeboa) hänet ja on tullut ilmi, että Patricia kuului tutkimuksessa placeboryhmään.".

Uskoo ken tahtoo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen oli roketekokeen ns. placeboryhmässä, eli hän ei saanut oikeaa rokotetta vaan lumelääkettä. Hänen oireensa eivät näin ollen voi johtua itse rokotteesta.

 

Naisen GoFundMe, joka löytyy ihan vain googlettamalla hänen nimensä: "Patricia is still suffering from the painful skin condition on her feet; however, the cause has become unclear.  The manufacturer of the vaccine has unblinded her due to this safety concern and it has been discovered she was in the placebo arm of the trial."

"Patricia kärsii edelleen kivuliaista iho-oireista jaloissaan, mutta oireiden syy on epäselvä. Rokotteen valmistaja on turvallisuussyistä "unblinded" (tarkoittaa kliinisessä tutkimuksessa  tavallaan osallistujan anonymiteetin purkamista jotta voidaan todeta saiko osallistuja tutkittavaa ainesosaa vai lumelääkettä, placeboa) hänet ja on tullut ilmi, että Patricia kuului tutkimuksessa placeboryhmään.".

Uskoo ken tahtoo?

Eli tämä on uskon asia? Kaikki valehtelevat koska sinä niin ilmoitat, myös kyseinen nainen itse, joka tuon GoFundMe-keräyksen rahat sai? Olisikohan kuitenkin niin, että nämä "uskoo ken tahtoo"-toitottajat käyttävät näitä netissä liikkuvia kertomuksia omien mielipiteidensä pönkittämiseen vailla mitään tieteellistä tutkimustaustaa, ihan vain siksi että heillä nyt sattuu olemaan eri mielipide, joka on totuus ja sillä sipuli?

Mielipide ei ole yhtä kuin totuus. 

Jos et luota rokotteeseen, älä sitten ota sitä. Mutta älä myös sitten itke, kun sinä tai läheisesi saa taudin joka pahimmillaan vie hengen. Äläkä vain käytä mitään apteekista saatavia reseptilääkkeitä, sillä myös ne ovat käyneet läpi nämä samat kliiniset tutkimukset kuin mitä nämä rokotteet käyvät. Reseptilääkkeissähän voi olla vaikka ties mitä, jopa mikrosiruja, kissankakkaa, mielenhallintaeliksiiriä tai kosmisia voimia joiden ainoa tarkoitus on yksilön kontrollointi ja alistaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen oli roketekokeen ns. placeboryhmässä, eli hän ei saanut oikeaa rokotetta vaan lumelääkettä. Hänen oireensa eivät näin ollen voi johtua itse rokotteesta.

 

Naisen GoFundMe, joka löytyy ihan vain googlettamalla hänen nimensä: "Patricia is still suffering from the painful skin condition on her feet; however, the cause has become unclear.  The manufacturer of the vaccine has unblinded her due to this safety concern and it has been discovered she was in the placebo arm of the trial."

"Patricia kärsii edelleen kivuliaista iho-oireista jaloissaan, mutta oireiden syy on epäselvä. Rokotteen valmistaja on turvallisuussyistä "unblinded" (tarkoittaa kliinisessä tutkimuksessa  tavallaan osallistujan anonymiteetin purkamista jotta voidaan todeta saiko osallistuja tutkittavaa ainesosaa vai lumelääkettä, placeboa) hänet ja on tullut ilmi, että Patricia kuului tutkimuksessa placeboryhmään.".

Uskoo ken tahtoo?

Eli tämä on uskon asia? Kaikki valehtelevat koska sinä niin ilmoitat, myös kyseinen nainen itse, joka tuon GoFundMe-keräyksen rahat sai? Olisikohan kuitenkin niin, että nämä "uskoo ken tahtoo"-toitottajat käyttävät näitä netissä liikkuvia kertomuksia omien mielipiteidensä pönkittämiseen vailla mitään tieteellistä tutkimustaustaa, ihan vain siksi että heillä nyt sattuu olemaan eri mielipide, joka on totuus ja sillä sipuli?

Mielipide ei ole yhtä kuin totuus. 

Jos et luota rokotteeseen, älä sitten ota sitä. Mutta älä myös sitten itke, kun sinä tai läheisesi saa taudin joka pahimmillaan vie hengen. Äläkä vain käytä mitään apteekista saatavia reseptilääkkeitä, sillä myös ne ovat käyneet läpi nämä samat kliiniset tutkimukset kuin mitä nämä rokotteet käyvät. Reseptilääkkeissähän voi olla vaikka ties mitä, jopa mikrosiruja, kissankakkaa, mielenhallintaeliksiiriä tai kosmisia voimia joiden ainoa tarkoitus on yksilön kontrollointi ja alistaminen.

Erikoista kuitenkin on, että jossain on ihan nähty tieteellistä vaivaa siihen, miten tunne Jumalasta saataisiin katoamaan. Sikäli mikäli joku haluaa kehittää Raamatussa ennustetun pedon merkin, niin juuri tuollainen teknologia tietysti on hänen intresseissään.

Miten kukaan voi pitää sitä turvallisena? Normaalisti rokotetta testataan vähintään 10v. Ihmiset toimivat nyt koekaniineina, lääkeyhtiöt takovat miljardeja. Onko se terveyden menetyksen arvoista?

Todellisuudessahan placeboa saaneet saivat rokotteen adjuvanttiaineita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen oli roketekokeen ns. placeboryhmässä, eli hän ei saanut oikeaa rokotetta vaan lumelääkettä. Hänen oireensa eivät näin ollen voi johtua itse rokotteesta.

 

Naisen GoFundMe, joka löytyy ihan vain googlettamalla hänen nimensä: "Patricia is still suffering from the painful skin condition on her feet; however, the cause has become unclear.  The manufacturer of the vaccine has unblinded her due to this safety concern and it has been discovered she was in the placebo arm of the trial."

"Patricia kärsii edelleen kivuliaista iho-oireista jaloissaan, mutta oireiden syy on epäselvä. Rokotteen valmistaja on turvallisuussyistä "unblinded" (tarkoittaa kliinisessä tutkimuksessa  tavallaan osallistujan anonymiteetin purkamista jotta voidaan todeta saiko osallistuja tutkittavaa ainesosaa vai lumelääkettä, placeboa) hänet ja on tullut ilmi, että Patricia kuului tutkimuksessa placeboryhmään.".

Uskoo ken tahtoo?

Eli tämä on uskon asia? Kaikki valehtelevat koska sinä niin ilmoitat, myös kyseinen nainen itse, joka tuon GoFundMe-keräyksen rahat sai? Olisikohan kuitenkin niin, että nämä "uskoo ken tahtoo"-toitottajat käyttävät näitä netissä liikkuvia kertomuksia omien mielipiteidensä pönkittämiseen vailla mitään tieteellistä tutkimustaustaa, ihan vain siksi että heillä nyt sattuu olemaan eri mielipide, joka on totuus ja sillä sipuli?

Mielipide ei ole yhtä kuin totuus. 

Jos et luota rokotteeseen, älä sitten ota sitä. Mutta älä myös sitten itke, kun sinä tai läheisesi saa taudin joka pahimmillaan vie hengen. Äläkä vain käytä mitään apteekista saatavia reseptilääkkeitä, sillä myös ne ovat käyneet läpi nämä samat kliiniset tutkimukset kuin mitä nämä rokotteet käyvät. Reseptilääkkeissähän voi olla vaikka ties mitä, jopa mikrosiruja, kissankakkaa, mielenhallintaeliksiiriä tai kosmisia voimia joiden ainoa tarkoitus on yksilön kontrollointi ja alistaminen.

Erikoista kuitenkin on, että jossain on ihan nähty tieteellistä vaivaa siihen, miten tunne Jumalasta saataisiin katoamaan. Sikäli mikäli joku haluaa kehittää Raamatussa ennustetun pedon merkin, niin juuri tuollainen teknologia tietysti on hänen intresseissään.

No tämä. Ei voi luottaa enää mihinkään kun tuollaista ovat kokeneet sopivaksi tutkia ja eräs tunnettu rokotus-miljonääri siitä innoissaan joskus puhui. No thanks.