Onko farmaseutti kommentoinut teidän lääkkeitä?
Tuli mieleen, kun hain minipillereitä apteekista, ja resepti on ”1-2 tablettia vuorokaudessa kuukautisten hoitoon” (endo) niin apteekin täti hämmästeli ja kysy että ihanko joka päivä syön näitä. Jäi jotenkin hassu olo, ihan kuin itselleni olisin ne määrännyt :D Eikä koskaan ennen ole apteekissa sanottu mitään ns. extraa.
Mites muilla?
Kommentit (36)
Mulla on kysyny, että miten sä näin ison pillerin saat nieltyä (1600mg)?
En ole kuullut että minipillereitä syötäisiin 2kpl/vrk, arvioitko ap itse tarpeen, kipujen/vuodon mukaan tms?
Sori tyhmä kysymys. :D
Itseltäni on vaan kysytty onko tuttu lääke tai osaanko käyttää epipeniä yms.
Joo ovat kysyneet onko uusi lääkitys ja antaneet sitten ohjeita. Ei mitään tuollaista outoa kommenttia ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kysyny, että miten sä näin ison pillerin saat nieltyä (1600mg)?
Ehkä vain varmisti, ettet puolita sitä, jos se vaikuttaisi imeytymisominaisuuksiin.
Vierailija kirjoitti:
En ole kuullut että minipillereitä syötäisiin 2kpl/vrk, arvioitko ap itse tarpeen, kipujen/vuodon mukaan tms?
Sori tyhmä kysymys. :D
Itseltäni on vaan kysytty onko tuttu lääke tai osaanko käyttää epipeniä yms.
Niin ja jos on joku terolut tai primolut, niin niitä ei syödä yleensä jatkuvasti.
Vierailija kirjoitti:
En ole kuullut että minipillereitä syötäisiin 2kpl/vrk, arvioitko ap itse tarpeen, kipujen/vuodon mukaan tms?
Sori tyhmä kysymys. :D
Itseltäni on vaan kysytty onko tuttu lääke tai osaanko käyttää epipeniä yms.
Joo vähän tarpeen mukaan, vaihtelee
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuote kyseessä?
mini-pill
Eikö tuo AP:n juttu ole enemmän lääkärin outo sanamuoto, kun olisi voinut reseptiin laittaa "endokrinoosin hoitoon"? Olisin ihmetellyt itsekin.
Mä olen käynyt pitkän keskustelun farmaseutin kanssa aiheesta "diabetes, kuivuus & toistuvat hiivatulehdukset". Vaikea selittää, mutta se oli enemmän jutustelua, kuin että farmaseutti olisi vain kertonut näistä. Ihan siinä täyden apteekin hyllyjen välissä.
Yleensä lähinnä jos on reseptilääke, varmistetaan onko tuote tuttu vai uusi. Itse käytän särkyyn lähinnä aspiriinia, mutta mies ei tätä voi käyttää. Niin joskus kun olen sekä aspiriinin että buranan ostanut yhtäaikaa on kysytty että käytänhän vain yhtä särkylääkettä kerrallaan.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo AP:n juttu ole enemmän lääkärin outo sanamuoto, kun olisi voinut reseptiin laittaa "endokrinoosin hoitoon"? Olisin ihmetellyt itsekin.
Mä olen käynyt pitkän keskustelun farmaseutin kanssa aiheesta "diabetes, kuivuus & toistuvat hiivatulehdukset". Vaikea selittää, mutta se oli enemmän jutustelua, kuin että farmaseutti olisi vain kertonut näistä. Ihan siinä täyden apteekin hyllyjen välissä.
Endometrioosia epäilen ap:n tarkoittavan
On, ja opiskelija myös apteekissa. Pyöritelty silmiä ja suureen ääneen kommentoitu rauhoittavia ja mielialalääkkeitäni, mitkä psykiatri ihan syystä on määrännyt minulle.
Vierailija kirjoitti:
On, ja opiskelija myös apteekissa. Pyöritelty silmiä ja suureen ääneen kommentoitu rauhoittavia ja mielialalääkkeitäni, mitkä psykiatri ihan syystä on määrännyt minulle.
Samoin, kyseenalaistettu koko lääkityksen tarve ja vihjattu suoraan että käytän koko viikon annoksen kerralla päihtymis tarkoituksessa.
Oon huomannu että miesfarmaseutit on yleensä asiattomampia.
Pitäis apteekkarille valittaa asiattomuudesta.
Minäkin vakiapteekkini jouduon vaihtamaan farmaseutin törkeyden takia.
Multa on kahdesti kysytty, olenko yliannostellut tyroksiinia. Luulen kyllä, että farmaseutti oli oikeassa.
Oon roaccutan-kuurilla ja farmaseutti kovaan ääneen hämmästeli, miksi mulle on määrätty niin tuju lääke, vaikka ihoni on niin hyvässä kunnossa. Niin, miksiköhän se iho on hyvässä kunnossa..
Nukahtamislääkkeistä kokivat yhdessä vaiheessa asiakseen saarnata joka kerta. Ikäänkuin heitä olisi harmittanut että lääkäri oli ne määrännyt. Oli varmaan joku ohjeistus tällaiseen, nyt en ole samaa kokenut.
On ja onneksi niin teki. Nuori mieslääkäri oli määrännyt mulle uuden lääkkeen, joka ei olisi sopinut yhteen jo olevan lääkitykseni kanssa.
Mikä tuote kyseessä?