Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Perinnönjako. Lesken asumisoikeus ja velkainen asunto

Vierailija
30.11.2020 |

Aviopuolisolla, eli leskellä, on oikeus jäädä asumaan. Perilliset ovat ainoastaan lesken lapsia. Täysi-ikäisiä, mutta nuoria. Asunto 200 000 e on kokonaan velkainen. Lapset saavat perinnöksi myös rahaa 100 000 e.

Tietääkö kukaan varmasti, miten tilanne ratkaistaan? Lapset tietysti joutuvat maksamaan, mutta mitä jos lapsilla ei ole rahaa maksaa?

Joku väitti, että lasten on pakko maksaa. Jos ei pysty, niin pitää luopua koko perinnöstä. Pitääkö tämä paikkansa?

Kommentit (134)

Vierailija
1/134 |
30.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos lapset omistavat perintönsä jälkeen asunnosta 50%, heillä on myös velasta 50%.

Vierailija
2/134 |
30.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ovatko lapset siis vain lesken lapsia vai edesmenneenkin lapsia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/134 |
30.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos lapset omistavat perintönsä jälkeen asunnosta 50%, heillä on myös velasta 50%.

Lapset omistavat 100 %. Aviopuoliso eli leski ei omista asunnosta mitään.

Kysymys kuuluu, mitä tehdään, jos heillä ei ole rahaa maksaa? Eikä opiskelija edes saa lainaa ilman tulojakaan.

Vierailija
4/134 |
30.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tästä oli juuri eilen lehdessä artikkeli. En muista, oliko Hs vai Is/Il. Juristi kertoi siinä samanlaisesta tilanteesta. Vaikea tilanne, perikunnan on pakko maksaa asunnon velkaosuus, ellei leski myy tai muuta vuokralle. Tai sitten perilliset luopuvat perinnöstään.

Vierailija
5/134 |
30.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ovatko lapset siis vain lesken lapsia vai edesmenneenkin lapsia?

Vain edesmenneen lapsia.

Vierailija
6/134 |
30.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä onko laki kaikilla sama enkä tiedä onko meidän tilanteet verrattavissa, kun me lapset oltiin kummankin lapsia, mutta meillä äidillä ja isällä oli asuntolainaa jäljellä eikä varallisuutta äidin kuoltua ollut. Eli velkainen pesä. Leski jäi asumaan ja otti vastatakseen koko velan, joka vaati sekä meidän lapsien että pankin hyväksynnän. Lapset omistaa edelleen 50% kuolinpesästä eli käytännössä talosta, mutta isä maksaa yksinään lainaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/134 |
30.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tästä oli juuri eilen lehdessä artikkeli. En muista, oliko Hs vai Is/Il. Juristi kertoi siinä samanlaisesta tilanteesta. Vaikea tilanne, perikunnan on pakko maksaa asunnon velkaosuus, ellei leski myy tai muuta vuokralle. Tai sitten perilliset luopuvat perinnöstään.

Tämä on varmaan se, mistä joku puhui.

Mutta leski ei omista yhtään asunnosta, eihän voi myydä sitä.

Vierailija
8/134 |
30.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko lapset siis vain lesken lapsia vai edesmenneenkin lapsia?

Vain edesmenneen lapsia.

Aloitus sanoi, että lesken lapsia, mutta hyvä kun selvisi. Velat peritään kuolinpesältä ennen perinnönjakoa eli mikäli perintö halutaan ottaa vastaan, velat on maksettava.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/134 |
30.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ovatko lapset siis vain lesken lapsia vai edesmenneenkin lapsia?

Kirjoitin aloituksessa väärin. Lapset siis edesmenneen lapsia, ei lesken.

Vierailija
10/134 |
30.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko lapset siis vain lesken lapsia vai edesmenneenkin lapsia?

Vain edesmenneen lapsia.

Aloitus sanoi, että lesken lapsia, mutta hyvä kun selvisi. Velat peritään kuolinpesältä ennen perinnönjakoa eli mikäli perintö halutaan ottaa vastaan, velat on maksettava.

Mitä, jos ei voi maksaa?

Voiko lapset myydä asunnon?

Vai onko leskem asumisoikeus niin vahva, ettei asuntoa voi myydä?

Jos, niin mitä tapahtuu, kun lapsilla ei ole rahaa, eikä mahdollisuutta ottaa lainaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/134 |
30.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko lapset siis vain lesken lapsia vai edesmenneenkin lapsia?

Vain edesmenneen lapsia.

Aloitus sanoi, että lesken lapsia, mutta hyvä kun selvisi. Velat peritään kuolinpesältä ennen perinnönjakoa eli mikäli perintö halutaan ottaa vastaan, velat on maksettava.

Mitä, jos ei voi maksaa?

Voiko lapset myydä asunnon?

Vai onko leskem asumisoikeus niin vahva, ettei asuntoa voi myydä?

Jos, niin mitä tapahtuu, kun lapsilla ei ole rahaa, eikä mahdollisuutta ottaa lainaa?

On niin vahva ettei voi myydä. Pitää luopua perinnöstä jos ei voi maksaa.

Vierailija
12/134 |
30.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kuolinpesällä on velkaa, maksetaan se ensin pois kuolinpesän varoista. Jos pesän muut varat eivät riitä kattamaan velkoja eikä luovempiin velkojen uudelleenjärjestelyihin löydy maksukykyä ja -halukkuutta, joudutaan asunto  realisoimaan. Velkojien oikeudet menevät lesken asumisoikeuden edelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/134 |
30.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko lapset siis vain lesken lapsia vai edesmenneenkin lapsia?

Vain edesmenneen lapsia.

Aloitus sanoi, että lesken lapsia, mutta hyvä kun selvisi. Velat peritään kuolinpesältä ennen perinnönjakoa eli mikäli perintö halutaan ottaa vastaan, velat on maksettava.

Mitä, jos ei voi maksaa?

Voiko lapset myydä asunnon?

Vai onko leskem asumisoikeus niin vahva, ettei asuntoa voi myydä?

Jos, niin mitä tapahtuu, kun lapsilla ei ole rahaa, eikä mahdollisuutta ottaa lainaa?

Perintöä ei ole pakko jakaa tässä vaiheessa, mutta mikäli jakoa vaaditaan yhdenkään kuolinpesän osakkaan toimesta, on se tehtävä. Siinä kohtaa velat pitää hoitaa.

Vierailija
14/134 |
30.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kumpi on oikeassa, 11 vai 12?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/134 |
30.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko lapset siis vain lesken lapsia vai edesmenneenkin lapsia?

Vain edesmenneen lapsia.

Aloitus sanoi, että lesken lapsia, mutta hyvä kun selvisi. Velat peritään kuolinpesältä ennen perinnönjakoa eli mikäli perintö halutaan ottaa vastaan, velat on maksettava.

Mitä, jos ei voi maksaa?

Voiko lapset myydä asunnon?

Vai onko leskem asumisoikeus niin vahva, ettei asuntoa voi myydä?

Jos, niin mitä tapahtuu, kun lapsilla ei ole rahaa, eikä mahdollisuutta ottaa lainaa?

Kyllä asunnon voi myydä, mutta lesken hallintaoikeus säilyy. Ostajat ovat harvassa, koska leski tulee asumisoikeuksineen paketissa mukana.

Vierailija
16/134 |
30.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tuossa ole järjen häivää. Jos asunto on maksamatta, se kannattaa myydä ja leski ostaa itselleen asunnon.

Vierailija
17/134 |
30.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko lapset siis vain lesken lapsia vai edesmenneenkin lapsia?

Vain edesmenneen lapsia.

Aloitus sanoi, että lesken lapsia, mutta hyvä kun selvisi. Velat peritään kuolinpesältä ennen perinnönjakoa eli mikäli perintö halutaan ottaa vastaan, velat on maksettava.

Mitä, jos ei voi maksaa?

Voiko lapset myydä asunnon?

Vai onko leskem asumisoikeus niin vahva, ettei asuntoa voi myydä?

Jos, niin mitä tapahtuu, kun lapsilla ei ole rahaa, eikä mahdollisuutta ottaa lainaa?

Ei voi myydä jos leski päättää asua, mutta miten hän pystyy asumaan, jos kukaan ei maksa velkaa ja asunto menee ulosottoon?

Vierailija
18/134 |
30.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä tulen aikanani kuolemaan ilman perillistä. Mietin, että kenelle vähän omaisuuteni mahdan antaa. Lähisuvulle ei missään nimessä, eikä hyväntekeväisyysjärjestölle, eikä valtiolle. Onkohan mitenkään mahdollista jättää sitä perintöä jollekin ihan tuikituntemattomalle jostain Taipalsaaresta, Taivalkoskelta tai Taivassalosta (sattumanvaraiset kunnat)? Jos se ei ota sitä vastaan, niin se menee valtiolle. Pitääköhän arpoa parikymmentä tyyppiä jonoon, että jos numero 1 ei ota, niin 2, ja jos numero 2 ei ota niin 3. Jne.

Vierailija
19/134 |
30.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Velat on maksettava jos perintö halutaan jakaa.

Ja tottakai pankki haluaa että velka maksetaan, lesken on muutettava kun pankki haluaa velkansa.

Vierailija
20/134 |
30.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kyse on vain asuntolainasta ja sitä ei pysty kukaan maksamaan, niin pankki menee kaikkien edelle. Silloin asunto realisoidaan ja leski lähtee, mutta myös satatonnia perintöä menee pankille.