Jos rikas rikastuu, niin onko se köyhältä pois?

Ei, jos jotain edes saa ja sillä määrällä jotenkin elää. Sekä töitä irtoaa ja opiskelut tuottaa tuloksia.

Lähtökohtaisesti jonkun hyvinvointi on aina joltakulta pois.

Se, minkälaiseen yhteiskuntaan sen tiimoilta pitäisi pyrkiä, on sitten eri asia.

Kommunismi ja kapitalismi eivät ole järin houkuttelevia vaihtoehtoja.

Vihervasemmiston mielestä on. Sinun on annettava rahat koneinsinööreille ja raketti insinööreille :D

Ihan puhdasoppisen kapitalismin mukaan se ei ole pois vaan päinvastoin.

Objektiivisesti ottaen köyhyys ja rikkaus ovat tietenkin Suomessa merkityksettömiä asioita, koska köyhätkin jotenkin sinnittelevät hengissä. Tosiasiassa pahoinvointia aiheuttaa tuloeroissa nimenomaan se ERO. Eli vaikka köyhäkin jotenkin pärjäilisi, tieto siitä, että rikkaat törsäävät ja istuvat rahakasojen aiheuttaa normaalissa ihmisessä epäreiluuden tunteen. Olettaen siis, että köyhäkin on kuitenkin yrittänyt kantaa kortensa kekoon, mutta ei vaan ole päässyt hyötymään siitä rahallisesti.

Köyhyys on paljon helpompi kestää, jos kaikki ympärillä ovat köyhiä. Aivan samoin kuin lasten oli 70-luvulla helpompi kestää selkäsaunat, kun niitä sai melkein kaikki muutkin.

Jos rikas rikastuu, niin hinnat nousevat, koska löytyy ostajia joilla on enemmän ostovoimaa eli voivat maksaa enemmän hyödykkeistä. Harmi vaan niille jotka missasivat tämän elintasojunan, käteen jää musta pekka eli pieni palkka ja nousseet hinnat. Eli mielestäni joo. Tuloerojen ja varallisuuskuilun kasvaminen ei todellakaan ole hyvä juttu.

Ei se olekkaan köyhältä pois. Mutta se on köyhältä pois jos verovaroin tai julkinen yritys maksaa korkeita palkkoja korkeille virkamiehille. Julkisella puolella on paljon turhan byrokratian pyörittelijöitä. Työttömien jonoista löytyisi aivan varmasti joku tekemään sen 250 000e/kk työn 3500e/kk.

Sekin on köyhältä pois jos joutuu vähistä varoista maksamaan veroa, rikkaat marisee kun joutuvat maksamaan paljon ja köyhät ei ollenkaan. Ei rikas joudu niin paljon maksamaan että joutuisi laskemaan riittääk rahat ruokaan seuraavaksi 2 viikoksi.

Jos ei tuota kuviota tajua niin aika dorka saa olla.

Kommunismi olisi paras ratkaisu. Oltaisiin yhtä köyhiä, niin rikkaat kuin köyhätkin. Ainakin teoriassa.

Vierailija kirjoitti:

Jos rikas rikastuu, niin hinnat nousevat, koska löytyy ostajia joilla on enemmän ostovoimaa eli voivat maksaa enemmän hyödykkeistä. Harmi vaan niille jotka missasivat tämän elintasojunan, käteen jää musta pekka eli pieni palkka ja nousseet hinnat. Eli mielestäni joo. Tuloerojen ja varallisuuskuilun kasvaminen ei todellakaan ole hyvä juttu.

Tässä oli selkeästi kerrottu sama, mitä olin itsekin tulossa kirjoittamaan.

Se on pois kommunisteiltä, ne haluaa kädet sun taskuihin.

Ihan samalla tavalla se on sinulta pois, jos joku tienaa 250 000€ /kk. Ei se raha tyhjästä tule, jollain tavalla se pitää rahoittaa, yleensä tuotteiden hinnassa.

Se on lähinnä joltain paavoarhinmäkeläiseltä pois, mutta he eivät olekaan köyhiä.

Vierailija kirjoitti:

Ihan samalla tavalla se on sinulta pois, jos joku tienaa 250 000€ /kk. Ei se raha tyhjästä tule, jollain tavalla se pitää rahoittaa, yleensä tuotteiden hinnassa.

Entäs jos tämä hyvin tienaava on keksinnyt palvelun tai tuotteen jonka hinnta on 1€:n ja sen ostamalla säästää kuussa 2€, niin on ko se silloin köyhältä pois. Otetaan nyt esimerkiksi suihkun pää joka säästää vettä (hinta ja tuote on keksittyjä)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan samalla tavalla se on sinulta pois, jos joku tienaa 250 000€ /kk. Ei se raha tyhjästä tule, jollain tavalla se pitää rahoittaa, yleensä tuotteiden hinnassa.

Entäs jos tämä hyvin tienaava on keksinnyt palvelun tai tuotteen jonka hinnta on 1€:n ja sen ostamalla säästää kuussa 2€, niin on ko se silloin köyhältä pois. Otetaan nyt esimerkiksi suihkun pää joka säästää vettä (hinta ja tuote on keksittyjä)

Ei ole, mutta jos tuote on esim. Tesla, mihin köyhillä ei ole varaa ja rikkailla on, jonka jälkeen rikkaat säästävät polttoainnekuluissa lataamalla autoaan kauppakeskuksessa ilmaiseksi, joka taas aiheuttaa maitopurkkiin 0,01c hinnankorotuksen, nnniin silloinn se on köyhiltä pois.

Jos köyhä rikastuu, onko se rikkaaltaa pois ??

Politikot pois ja suora somekratia valtiomuodoksi, jossa kansa päättää kaikista asioista suoraa, kuten siitä saako naapuri ostaa uuden auton, kenelle tukia maksetaan, saako voittoa periä yms.  Tämän jälkeen enemmistö olisi onnellinen. Tällöin myös rikkaiden omaisuuden kohtalo ja verotus sekä palkkataso olisi kansan käsissä.

Talous ei ole mitään nollasummapeliä, jossa rahaa on kiinteä määrä X. Rahaa luodaan koko ajan lisää hirveitä määriä.

Tässä mielessä että varakkaan harvemmin on maksettava viivästyskorkoja kuten köyhän.  Takaisinperintä kirvelee köyhää enemmän.

Tietenkin rikas mahdollisesti rikastuu lisää, ei välttämättä ole köyhältä pois.  Heille joita tunnen soisin mielellään saisivat hiukan lisää koska ovat muutoinkin fiksuja ja asiallisia.

Vierailija kirjoitti:

Talous ei ole mitään nollasummapeliä, jossa rahaa on kiinteä määrä X. Rahaa luodaan koko ajan lisää hirveitä määriä.

Niin, eihän raha ole kuin paperinpaloja joita yhteisellä sopimuksella kuvittelemme arvokkaiksi. Rikkaalla on siis enemmän luottamusta yhteisössä kuin köyhällä.

Kyse on loppujen lopuksi luonteiden eroista. Köyhällä on köyhän luonne ja rikkaalla rikkaan.

Köyhällä ei ole mistä ottaa. Rahahenkilöiden peleissä pelimerkit siirtyvät rikkaalta toiselle, jotka uskovat rikastuvansa entisestään.