Miksiköhän poliisi oli turvaamassa konepistoolein palokuntaa Vantaalla?
Kommentit (24)
Epäilivät jotain rikosta paloon liittyen.
Hyvin huolestuttavaa. Jotakin rikosta selvästikin epäilivät.
Erikoista, tämä poistettiin jo välissä ja laitettiin takaisin.
No nyt poistui kaikki rasistiset vastaukset, oho! Täällä on siis ihan ihmisylläpitäjiäkin botin lisäksi olemassa. Jännä.
Sellaiset ruoanlaittohetket sitten siellä
Vierailija kirjoitti:
Ja ilmoitukseni tämän ilmiantamisesta poistettiin siinä sivussa :D
Nyt voi sitten persut lopettaa vinkumisen ylläpidon vainoamisesta, kun näemmä on tällaiset rasistiset keskustelut suojeluksessa ;)
Mä poistatin sen. Tuollaiset ilmoitukset vain lisää vi hapuhetta.
Vierailija kirjoitti:
No nyt poistui kaikki rasistiset vastaukset, oho! Täällä on siis ihan ihmisylläpitäjiäkin botin lisäksi olemassa. Jännä.
Jos sanoo, että pelkäävät ehkä Ruotsin mallia, niin miksi on kiellettyä sanoa näin? Mistä Ruotsin mallista muuten puhutaan, vai tietääkö sensuroija jotain mitä minä en tiedä?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ilmoitukseni tämän ilmiantamisesta poistettiin siinä sivussa :D
Nyt voi sitten persut lopettaa vinkumisen ylläpidon vainoamisesta, kun näemmä on tällaiset rasistiset keskustelut suojeluksessa ;)
Mä poistatin sen. Tuollaiset ilmoitukset vain lisää vi hapuhetta.
Vihapuheen vastustaminen lisää vihapuhetta? Voi surku :(
Tulipalo tahallaan sytytetty ja sillä yritetään peittää rikoksen jäljet?
Kyllähän poliisi ihan lähtökohtaisestikin menee palopaikalle, koska palon syy pitää tutkia, varsinkin jos on uhreja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ilmoitukseni tämän ilmiantamisesta poistettiin siinä sivussa :D
Nyt voi sitten persut lopettaa vinkumisen ylläpidon vainoamisesta, kun näemmä on tällaiset rasistiset keskustelut suojeluksessa ;)
Mä poistatin sen. Tuollaiset ilmoitukset vain lisää vi hapuhetta.
Vihapuheen vastustaminen lisää vihapuhetta? Voi surku :(
Vassarit alatte kompastua omaan näppäryyteenne.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän poliisi ihan lähtökohtaisestikin menee palopaikalle, koska palon syy pitää tutkia, varsinkin jos on uhreja.
Totta, mutta aika harvoin meillä poliisit seisovat yhtään missään konepistoolit ja suojakilvet esillä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ilmoitukseni tämän ilmiantamisesta poistettiin siinä sivussa :D
Nyt voi sitten persut lopettaa vinkumisen ylläpidon vainoamisesta, kun näemmä on tällaiset rasistiset keskustelut suojeluksessa ;)
Mä poistatin sen. Tuollaiset ilmoitukset vain lisää vi hapuhetta.
Vihapuheen vastustaminen lisää vihapuhetta? Voi surku :(
Vassarit alatte kompastua omaan näppäryyteenne.
Heh :D
Mentiin poikkeuksellisesti no go-alueelle estämään tulipalon leviäminen. Paikallisilla joukoilla ei ole palokalustoa.
Vierailija kirjoitti:
Mentiin poikkeuksellisesti no go-alueelle estämään tulipalon leviäminen. Paikallisilla joukoilla ei ole palokalustoa.
Jumbon naapuri? No-Go alue? No ei kait siinä sitten....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mentiin poikkeuksellisesti no go-alueelle estämään tulipalon leviäminen. Paikallisilla joukoilla ei ole palokalustoa.
Jumbon naapuri? No-Go alue? No ei kait siinä sitten....
Jumbon lähiseutu on siitä erikoinen, että siellä on sekä hinnakkaita omistusasuntoja että vuokrakämppiä, joissa asuu välillä suht, hmm, eläväistä porukkaa. Tuo palanut asunto on Lumon kämppä.
T. ex-kartanonkoskelainen
Poliisi tiedottaa aikanaan jos katsoo tarpeelliseksi. Ihan arvausta mutta yksi syy voisi olla vaikka että paikalla epäillään olevan räjähteitä tai jotain miksi pelastushenkilökunnan ei ole turvallista mennä varmistamatta hoitamaan työtään
Vaikuttais joltain huumeselvittelyltä tms.