Pisin aikasi työttömänä?

Te yli 36kk työttömänä olleet, kuinka kauan olette olleet ja minkä luulette olevan syynä, että työttömyys on jatkunut niin kauan?

Yli lähes neljä vuotta. Minulla oli syöpä, josta sain vain sairaslomaa, työnhaun piti olla koko ajan voimassa vaikken edes huomista tiennyt näenkö :-/

Vierailija kirjoitti:

Te yli 36kk työttömänä olleet, kuinka kauan olette olleet ja minkä luulette olevan syynä, että työttömyys on jatkunut niin kauan?

Korona. Minun piti juuri saada eräs työ, kun tämä alkoi ja kaikki peruuntui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te yli 36kk työttömänä olleet, kuinka kauan olette olleet ja minkä luulette olevan syynä, että työttömyys on jatkunut niin kauan?

Korona. Minun piti juuri saada eräs työ, kun tämä alkoi ja kaikki peruuntui.

Paitsi vastasinkin nyt väärin perustein. En olekaan ollut noin kauan työttömänä.

Olin kymmenen vuotta lukion jälkeen tilastoissa työtön, kun elin lähinnä pääomatuloilla ja perityllä rahalla. Tein kyllä jotakin ylimääräisiä juttuja harrastusmielessä, esimerkiksi näpertelin kotisivuja ja tuotin sisältöä parin tutun tarpeisiin, ilmaiseksi. Sitten kyllästyin vapaa-aikaan ja menin yliopistoon ja valmistumisen jälkeen siirryin suoraan työelämään. Nyt olen tehnyt töitä yhtäjaksoisesti 11 vuotta.

Maannut en ole siis koskaan, enkä ollut tukien varassa. Mutta tilastoissa työtön kymmenen vuotta, kyllä.

Valmistumisen jälkeen 14kk. Tuli kyllä jo olo, että pääseekö ikinä töihin. Sen jälkeen pätkissä työelämässä. Nykyään vakituinen, mutta firmassa yt päällä... Että saas nähä mitä tammikuu tuo tullessaan.

3-6kk joka vuosi olen työttömänä. Teen kausityötä ja työtä on niin kauan kuin kelit sallii, eli on tarvetta ja ei ole lunta. 10 vuotta tällaista ollut ja aina sama paikka, mutta kausiluonteisen työnkuvan vuoksi ei työtä ole ympäri vuoden. Saas nähdä, kun ainakin eteläisemmässä Suomessa tuo lumi näyttää tulevan aina vain myöhemmin jos on edes tullakseen, että jokohan saisi kohta vakituisen paikan...

Vierailija kirjoitti:

Olin kymmenen vuotta lukion jälkeen tilastoissa työtön, kun elin lähinnä pääomatuloilla ja perityllä rahalla. Tein kyllä jotakin ylimääräisiä juttuja harrastusmielessä, esimerkiksi näpertelin kotisivuja ja tuotin sisältöä parin tutun tarpeisiin, ilmaiseksi. Sitten kyllästyin vapaa-aikaan ja menin yliopistoon ja valmistumisen jälkeen siirryin suoraan työelämään. Nyt olen tehnyt töitä yhtäjaksoisesti 11 vuotta.

Maannut en ole siis koskaan, enkä ollut tukien varassa. Mutta tilastoissa työtön kymmenen vuotta, kyllä.

Et ilmeisesti työtön, vaan työvoiman ulkopuolella.

Lukion jälkeen olin työttömänä n. 8 kk opintojen alkuun asti, mutta sen ajan olin työharjoittelussa. Nyt koronan vuoksi jäin huhtikuussa työttömäksi. Siitä ensimmäiset kuukaudet meni täysin ilman mitään ”tekemistä” kunnes ryhdyin syksyllä taas opiskelijaksi. Eli en ole koskaan päässyt työttömänä töihin, vaan molemmilla kerroilla opintojen kautta.

Yli neljä vuotta. Hyvä koulutus ja työkokemus, mutta ikää melkein 60 v. Sen jälkeen pääsin töihin palkkatuella, ja nyt on jo neljäs työvuosi menossa.

Nyt olen parhaillaan viidettä kuukautta. Tätä ennen en ole koskaan ollut työttömänä. Elämäntilanne sekä pandemia vaikuttivat päätökseen. Opiskelen samalla itsenäisesti. Tavoitteenani on palata työelämään keväällä. Ihan omasta pussista kustannan tämän.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, miten voi olla erityisesti useita vuosia tai jopa kymmeniä työttömänä, ellei omasta tahdosta.

Kun ikää on päältä 50 vuotta, on todella helppoa joutua olemaan tahtomattaan työtön useita vuosia.

Vierailija kirjoitti:

Kouluttauduin vasta aikuisiällä ensimmäiseen ammattiini, silti olen aina jotain edes pientä määräaikaista osa-aikaista saanut.

Niin, olet ollut nuori ja kouluttamaton. Silloin on helpompi päästä vaikka paistamaan hampurilaisia kuin nelivitosen ammatin hankkineen ja siinä toimineen ihmisen. 

Kolme kertaa on just mennyt täyteen 500 päivää ja sitten olen saanut töitä. Ei ole ollut tahallista. Kerran pyydettiin takaisin entiseen paikkaan, kerran sain osa-aikatyön suhteilla ja kolmannella kertaa tärppäsi normisti hakemalla.

Nyt kolmatta kuukautta työttömänä, työ alkaa ensi kuun alussa. Pitkällä työkokemuksella monet työnantajat voivat olettaa, että saan parempaa työtä jostain muualta. Sitten ottavat lähinnä matalaan työhön omaan lafkaansa ja rajoittavat työtehtäviä. Ei kovin mielekästä, enkä ymmärrä, mikä pointti on yrittää osoittaa, että nyt pitäisi muulla persoonalla ja kiinnostavuudella nousta. Miksei muka laajalla työkokemuksella ja osaamisella saisi saada työtä? Työyhteisöön ja käytäntöihin perehdyn myös.

Yhtenä selityksenä työpaikkoihin vastuullisempiin töihin palkatut saattavat olla joko kokeneita tai kokemattomia vain kyseisen organisaation kokemuksella, kunhan ovat pomoa ja yhteisöä mielisteleviä. Koulutustausta saattaa olla muulta alalta. En tajua, miksi muu miellyttävyys olisi tärkeämpää kuin syvällinen kokemus alalta. Aidosti osaava ei oikein voi ryhtyä pelkäksi mielistelijäksi ja tuulitunneliksi.

Vierailija kirjoitti:

Olin kymmenen vuotta lukion jälkeen tilastoissa työtön, kun elin lähinnä pääomatuloilla ja perityllä rahalla. Tein kyllä jotakin ylimääräisiä juttuja harrastusmielessä, esimerkiksi näpertelin kotisivuja ja tuotin sisältöä parin tutun tarpeisiin, ilmaiseksi. Sitten kyllästyin vapaa-aikaan ja menin yliopistoon ja valmistumisen jälkeen siirryin suoraan työelämään. Nyt olen tehnyt töitä yhtäjaksoisesti 11 vuotta.

Maannut en ole siis koskaan, enkä ollut tukien varassa. Mutta tilastoissa työtön kymmenen vuotta, kyllä.

Luultavasti et ole ollut tilastoissa työtön. Tilastokeskuksen määritelmä: "Työtön on henkilö, joka tutkimusviikolla on työtä vailla (ei ollut palkkatyössä tai tehnyt työtä yrittäjänä), on etsinyt työtä aktiivisesti viimeisen neljän viikon aikana palkansaajana tai yrittäjänä ja voisi aloittaa työn kahden viikon kuluessa." (https://www.stat.fi/meta/kas/tyoton.html#tab3.) Sinulla ei liene tuo aktiivinen työn etsiminen ehdoista täyttynyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, miten voi olla erityisesti useita vuosia tai jopa kymmeniä työttömänä, ellei omasta tahdosta.

Kun ikää on päältä 50 vuotta, on todella helppoa joutua olemaan tahtomattaan työtön useita vuosia.

Vierailija kirjoitti:

Kouluttauduin vasta aikuisiällä ensimmäiseen ammattiini, silti olen aina jotain edes pientä määräaikaista osa-aikaista saanut.

Niin, olet ollut nuori ja kouluttamaton. Silloin on helpompi päästä vaikka paistamaan hampurilaisia kuin nelivitosen ammatin hankkineen ja siinä toimineen ihmisen. 

Tarkoitus ei ole syyllistää ja tiedän vallan hyvin, että yli viisikymppinen työtön ei ole ihannetyönhakija. Tosin uskon sen riippuvan alasta. Teollisuudessa hyviä tekijöitä kutsutaan eläkkeeltä töihin, samoiten hoitoalalla yli viisikymppinen alanvaihtajakin kelpaa. Yli viisikymppinen pelkkää teollista työtä tehnyt ei taas välttämättä ole se, kuka saa työpaikan esim. teknologian parista.

Ap

seitsemättä vuotta työtön valmistumisesta,ei vaan ole saanut töitä ja sairaus toisaalta vaikeutttaa paljon myös. Nyt mt-diagnoosi päälle ja epäilenpä pääsenkö ikinä palkkatöihin sairauksieni takia:(

Vierailija kirjoitti:

Yli neljä vuotta. Hyvä koulutus ja työkokemus, mutta ikää melkein 60 v. Sen jälkeen pääsin töihin palkkatuella, ja nyt on jo neljäs työvuosi menossa.

Eikös palkkatuen saadakseen pidä olla työtön työnhakija? Toivottavasti et ole neljättä vuotta palkkatuettuna, mikä on sen väärinkäyttöä työnantajan ja te-toimiston puolesta, mutta hienoa että olet saanut työpaikan vielä vanhemmalla iällä!

Vierailija kirjoitti:

seitsemättä vuotta työtön valmistumisesta,ei vaan ole saanut töitä ja sairaus toisaalta vaikeutttaa paljon myös. Nyt mt-diagnoosi päälle ja epäilenpä pääsenkö ikinä palkkatöihin sairauksieni takia:(

Miksikä olet valmistunut ja kerrotko haastattelussa olevasi sairas ja mt-ongelmainen?

Jahas, mielenkiintoinen äänestystulos. Joko olet aktiivinen ja haluttu ja saat työn 3 kuukauden sisällä tai olet kotona etkä sieltä nouse ihan hevillä ja voi vuosia nostaa tukia loppuelämän käytännössä koskaan työllistymästä.