Lue keskustelun säännöt.
Kumpi on VAARALLISEMPI LAPSELLE: Influenssarokotus vai influenssa rokottamattomana??? Päätös pitäisi tehdä.
Nyt pitää päättää
17.11.2020 |
Kertokaa ja perustelkaa pls.
Just luin kuinka 6-vuotias suomalaistyttö halvaantui ja menetti puhekykynsä influenssan takia. Oli rokotus jäänyt ottamatta. Tiedän myös että influenssa on niin äkäinen virus, että rokotekin on sitä luokkaa että jo pelkkä rokote saa monet sairaaksi.
Puolesta ja vastaan, mutta nyt pitää valita!
Kommentit (18)
No valitse.
Itse valitsin rokotuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No valitse.
Itse valitsin rokotuksen.
Ja täten mädättänyt aivosi
Tauti on vaarallisempi. Tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No valitse.
Itse valitsin rokotuksen.
Ja täten mädättänyt aivosi
Ohhoh.
Rokotteesta saatavat vaivat kestävät monilla vajaan päivän. Itselläni särkee yleensä pistoskohtaa muutaman tuntia (tosin aika ikävästi) ja siinä se. Kellään muulla tuttavistani/perheenjäsenistäni ei ole ollut mitään oireita.
Influenssa tautina kestää hyvinkin viikon tai pari. Sairastin muistaakseni ensimmäisen influenssani 10-vuotiaana ja minulla oli useamman päivän yli 38 astetta kuumetta. En ollut koskaan aiemmin ollut niin kipeä.
Olen nyt aikuisiällä kolmisen kertaa sairastanut influenssan. Muutaman vuosi sitten päätin, että nyt saa riittää ja olen sen jälkeen ottanut joka vuosi rokotteen. Ikinä ei ole tullut mitään pahempaa oireilua kuin tuo muutaman tunnin särkeminen ja se on ehdottomasti paljon parempi vaihtoehto kuin päiväkausien lihaskivut, kuumeilut, vapinat, heikotus, loputon yskiminen ja muut tautiin kuuluvat oireet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei nuo ole vaihtoehdot, koska ei sitä influa tosiaan jokainen saa... Itse en rokottais.
No mun lapset ei ole koskaan saaneet mitään haittavaikutuksia influenssarokotteesta (joskus vähän kipeä pistoskohta) mutta eivät influenssiakaan. On todella huonoa tuuria, jos pahasti käy kummassakaan, ellei lapsesi ole riskiryhmää. En pidä erityisen vaarallisena kumpaakaan, mutta se on vähän niinkuin lentokoneella matkustaminen - yleensä menee hyvin, mutta jos ei niin sitten käy tosi huonosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noi rokoitusten haittavaikukset ovat ehkä jotain luokaa 1/1000 000. Todennäköisyys delata influenssasta joku 1/100. Tai en tiedä mitä ne tarkat todennäköisyydet ovat, mutta juu. Jotain sinne päin. Se on tosi harvinaista saada rokoituksista mitään. Ja jos joku saa niin se on niin friikki juttu, että siitä levitellään kauhujuttuja. Kun ihmisiä kuolee päivittäin tauteihin, niin se on evvk, sehän on vaan elämää, who gives a duck.
VASTUSTUSKYKY= oikea ruokavalio jne..... jännä juttu että omilla lapsilla ei ole koskaan ollut lainkaan mitään antibioottikuureja ikinä, ja flunssaakin vain pari kertaa. Kaikki kun ei sairastu. Luonto on kautta aikain poistanut heikot, nyt ne heikot turvautuu rokotteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eipä noista kummastakaan ole mitään vaivaa. Influenssan sairastaminen on toki todella ikävää pahimmillaan, mutta erittäin harvoin terveelle lapselle mitenkään vaarallista. Myös kannattaa ottaa huomioon onko läheisissä riskiryhmäläisiä. Heidän suojaamiseksi voi olla järkevää ottaa rokote.
Itse en ole ikinä ottanut rokotusta, eikä kukaan perheessä, mutta riskit rokotteessakin on minimaalisen pienet.
No mikään rokote ei saa myyntilupaa jos sen haitat ovat edes samalla hehtaarilla kuin sen hyödyt. Eli siis jokainen tunnettu rokote aiheuttaa aina moninkertaisen hyödyn suhteessa haittoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mikään rokote ei saa myyntilupaa jos sen haitat ovat edes samalla hehtaarilla kuin sen hyödyt. Eli siis jokainen tunnettu rokote aiheuttaa aina moninkertaisen hyödyn suhteessa haittoihin.
Hyvin sanottu!
Ask the scientists. Pliis ihmiset. Luottakaa tieteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyaikaisissa rokotteissa on huomioitu myös lapsille sopivat annokset.
Rokotteet on vaarallisia lähinnä silloin, jos rokotettavalla on allergia jollekin rokotteen ainesosalle; sellaiset kannattaa selvittää, koska yleensä on saatavilla vaihtoehtoisiakin rokotteita.
Viime talvena Suomessa todettiin noin 12 000 influenssatartuntaa. Näistä 500 kuoli. Sellaiset 10 ihmistä päivässä/70 ihmistä viikossa. Pääasiassa rokottamattomia eli perusterveitä lapsia, nuoria ja aikuisia.
Kuolleisuus 4%.
Rokote on paljon turvallisempi.
Vierailija kirjoitti:
No eipä noista kummastakaan ole mitään vaivaa. Influenssan sairastaminen on toki todella ikävää pahimmillaan, mutta erittäin harvoin terveelle lapselle mitenkään vaarallista. Myös kannattaa ottaa huomioon onko läheisissä riskiryhmäläisiä. Heidän suojaamiseksi voi olla järkevää ottaa rokote.
Itse en ole ikinä ottanut rokotusta, eikä kukaan perheessä, mutta riskit rokotteessakin on minimaalisen pienet.
Suojaako rokote tartuttamasta muita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä noista kummastakaan ole mitään vaivaa. Influenssan sairastaminen on toki todella ikävää pahimmillaan, mutta erittäin harvoin terveelle lapselle mitenkään vaarallista. Myös kannattaa ottaa huomioon onko läheisissä riskiryhmäläisiä. Heidän suojaamiseksi voi olla järkevää ottaa rokote.
Itse en ole ikinä ottanut rokotusta, eikä kukaan perheessä, mutta riskit rokotteessakin on minimaalisen pienet.
Suojaako rokote tartuttamasta muita?
Suojaahan se siltä osin että todennäköisemmin et rokotettuna saa tätä rajua tautia. Rokotetulle voi olla oireeton tai mennä viikon pikkukuumeella ohi.
Itse olin elämäni ensimmäisessä influenssassa melkein kaksi viikkoa sairaalassa. Jos lisähapen tarve olisi vielä hiemankin noussut, olisi minut nukutettu ja siirretty teholle. En vaan saanut happea.
Jos suoja on muutaman kk,n.20%,en ota rokotekuormaa toistuvasti.