Rosanna Kuljulla meni kuppi nurin vartalon kommentoinnista
https://www.is.fi/viihde/art-2000007620631.html
Joku oli siis todennut, että hyvältä näyttää, vaikka ei ole langanlaiha. En ymmärrä, mikä tässä on ongelma. Miksi laittaa alusvaatekuvia nettiin, jos niitä ei saa kommentoida? Tai saa jos antaa kehuja?
Kommentit (126)
En muista hänen ulkonäköään. Onko hän siis plösö, jos tuosta loukkaantui?
Kaikki julkisuus on hyväksi, eikös joku todennut niin. Tämäkin pikku pullukka alkaa olemaan historiaa, silloin täytyy yrittää päästä ääneen keinolla millä hyvänsä.
Aika paljon kertoo ihmisen tarkoitusperistä, kun laittaa läskisen kuvan nettiin ja sitten pahoittaa mielensä kun joku kertoo totuuden.
Vähän kun menis ongelle ja alkaa itkeen, mää sain kalan.
Hän ei ole näköjään ihan sinut vartalonsa kanssa. Eikö muotia ole muokata kuvia, ettei roikkuvia kiloja tarvitse esitellä
en ymmärrä minäkään noita sometyrkkyjä. kaikkien pitäisi vain kehua heitä. kuinka täynnä itseään ihminen voi olla?
Kauneusleikkaukset ovat onneksi keksitty. Frankensteinin morsiasta saadaan enemmän Frankestein
Kulju kertoo Stories-osiossaan, että hänen painonsa on noussut viime vuodesta noin kymmenen kiloa.
Hauskasti otsikossa "10 kiloa kerryttänyt" kuin olisi joku saavutus lihota 😂
Lihavuus ok, mutta mitä nuo kuopat on poskissa?
Vierailija kirjoitti:
en ymmärrä minäkään noita sometyrkkyjä. kaikkien pitäisi vain kehua heitä. kuinka täynnä itseään ihminen voi olla?
Kommentoija oli vielä kehunut.
Helpoin ratkaisu toki olisi poistaa kuvien kommentointimahdollisuus, mutta silloin jäisi mahdollisuus medianäkyvyyteen väliin. Somen suhteen toimii vanha sananlasku "Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten."
Normaalin naisen vartalo. Nythän tää muokkausvastaisuus ja instagram vs. reality-trendi alkaa olla maailmalla arkea ja hyvä niin. Naisen arvo ei perustu ulkonäköön mutta hän on kuitenkin ilmeisesti missi joten siltä osin kritisoin: kasvot ovat suorastaan epämiellyttävän näköiset.
Tavallaan ymmärrän Kuljua mutta kun jakaa itsestään kuvia vähissä vaatteissa tai yleensä on julkisuuden henkilö tarkoituksella, pitää ymmärtää että arvostellaan. Se nyt vaan on niin, kenen tahansa kohdalla. Kuljuhan voi vetäytyä somesta kokonaan halutessaan. En nyt ymmärrä vouhkaamista. Ja mun mielestä Kulju on nätti nainen. Hienoa, että uskaltaa ja jakaa kuvia esim. ilman käsittelyä yms. Sitä tosiaan tarvitaan.
Voi kauhea,että noita huulitäytteitä otetaan
Toinen kehuu kuvaa ja toinen ottaa siitä nokkiinsa. Nyt en ymmärrä. Mitä varten niitä kuvia pitää tunkea sinne nettiin? Parempi laittaa kuvia vaatteet päällä, jos oma ego ei ole sinut painon kanssa.
Jos työskentelee ulkonäöllään, on ulkonäöstä pidettävä huolta. Tai sitten oltava tyytyväinen taviksen ulkonäköön.
Melkoiset vatsamakkarat siinä kyllä oli.
Asia korjaantuu sillä ettei laita mitään kuviaan internettiin, yksinkertaista.
Mikään ei ole niin typerää kun jakaa kuviaan ja sitten valittaa ja loukkaantua.
Eikös tätäkin tsirpulaa Steffe koittanut?
Vierailija kirjoitti:
Voi kauhea,että noita huulitäytteitä otetaan
Tulin näyttämään uuden hymyni ilman täytteitä. Mun mielestä näistä tuli tosi kivat. Kiva, kun omat hampit näkyvät. Pieni mustelma tuli, mutta se ehtii lähteä, Kulju kuvaili.
– Haluan vielä mainita, että varmasti tulen täyttämään huuliani uudestaan myöhemmin, mutta nämä vanhat halusin pois, hän paljasti.
Hmm, sittn toisessa kuvassa kertoi että joku oli kommentoinut "sä et vissiin oo hirveesti poikkeusaikana treenannut?" Ja että "en siitä oikeestaan ottanut itteeni". Tuohon nähdenhän toi ap:n sanoma kommentti on mun mielestä tosi nätisti sanottu. Kuvitteliko ko. tyyppi sitten olevansa langanlaiha...
Ja miksi näiden pitää tykittää jotain puolinakukuvia????????????
Miks se laittaa niitä kuvia nettiin kommentoitavaksi jos toisen kuvia ei saa kommentoida?
Vai pitäiskö se olla aina vaan "aaaah ihana, slurps"
AP:lla on nyt ongelma, jota minulla ei ole. Ongelmasi on se, että kiinnität mitään huomiota Rosanna Kuljuun. Lopeta se, ja ongelma katoaa.