Lue keskustelun säännöt.
Rosanna Kuljulla meni kuppi nurin vartalon kommentoinnista
16.11.2020 |
https://www.is.fi/viihde/art-2000007620631.html
Joku oli siis todennut, että hyvältä näyttää, vaikka ei ole langanlaiha. En ymmärrä, mikä tässä on ongelma. Miksi laittaa alusvaatekuvia nettiin, jos niitä ei saa kommentoida? Tai saa jos antaa kehuja?
Kommentit (126)
Kulju on im-besilli. Nainen, joka ei ymmärrä kohteliaisuuksia, vaan kokee ne arvosteluna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannataa laitta se Insta yksityiseksi ja valita seuraajat tiukalla seulalla niin ei tule pettymyksiä.
En ymmärrä kun jengi poseeraa kaiikki ulokkeet tursuen aluhousuissa julkisessa instassa ja joku kommetoi jasitten itketään. Ehkä Kuljunvois siirtyä kirjoittamaan vaikka sijoituisblogia ja kuvia pörssikursseista vain.
Hänen kroppansa näyttää hyvältä, tavalliselta. Enemmän näitä taviskroppia pitäisi näkyä, kuin langanlaihoja tai niitä bodypositive-lihavia.
Mesolangat käytetty, mutta huulitäytteen tarvitsisi
Vaikka tämä on Rosannalta vain huomionhakua koko muka-pöyristyminen niin kyllä silti huomaa reaktiosta, että ei todellakaan ole sinut painonsa kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suutuin pyörämpänä, jos joku sanoi että on vatsaa. Omasta mielestäni olin ihan yhtä hoikka kuin ennenkin, mutta en ollut.
Vierailija kirjoitti:
Suutuin pyörämpänä, jos joku sanoi että on vatsaa. Omasta mielestäni olin ihan yhtä hoikka kuin ennenkin, mutta en ollut.
Miksi kenenkään pitäisi toiselle sanoa, että on vatsaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä löllömassua pitää tunkemalla tunkea kaikkien nähtäville ja sitten ollaan naama norsunvitulla kun joku sanoo että kivannäköinen löllömassuineen?
Akka järjestää missikisoja jossa ei olisi mitään jakoa tuollaisilla elintasomakkaroilla vyötäröllä, ja on nyt hirveän tuohtunut kun niistä kommentoidaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avautuminen mielestäni kertoo kuinka ristiriitaisia jotkut naiset kokevat odotuksien olevan. Toisaalta pitäisi olla hoikka, toisaalta sinut itsensä kanssa minkä kokoisena vaan, osata ottaa rennosti mutta ei niin että se näkyy vartalossa, viestiä laifstailia jossa nautitaan suklaasta ja viinistä ja kotoilusta mutta samalla postata sinne langanlaihojen naisten kuvien keskelle. Ja pitää yllä imagoa vaikka elämä kuvien takana olisi ahdistukseen syömistä ja itsetunto-ongelmia. Ja lopulta sanoa ettei ulkonäöllä ole mitään väliä. Ja rientää taas oksentamaan syödyt suklaat ensi kerralla kun itseinho iskee.
Vierailija kirjoitti:
Hänen kroppansa näyttää hyvältä, tavalliselta. Enemmän näitä taviskroppia pitäisi näkyä, kuin langanlaihoja tai niitä bodypositive-lihavia.
Miksi pitää julkaista itsestään kuvia joissa housut on vedetty persvakoon?
Onko nämä siis maksullisia, jotka esittelevät tavaraansa?
Maksu tulee vaan sieltä yhteistyön kautta, ääliömiehet kuolaa ja tumputtaa, tulee klikkauksia kun taas koukataan ha tumputetaan ja romukauppias antaa sitten mainostettavaksi romunsa kun on seuraaja.
Älytön homma.
Minä arvostan näitä tasan yhtä paljon kuin halvin katusellaista, alkaa H-kirjaimella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis onhan se tosi pulska, jos painaa 169 cm pituisena 70 kiloa. Tuosta saisi pudottaa noin vajaat 20 kiloa, niin vartalo näyttäisi hyvältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös tätäkin tsirpulaa Steffe koittanut?
Ei vaan tämä tsirpula on koittanut kaikkia saadakseen itselleen julkisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Hänen kroppansa näyttää hyvältä, tavalliselta. Enemmän näitä taviskroppia pitäisi näkyä, kuin langanlaihoja tai niitä bodypositive-lihavia.
Ongelma on varmaan siinä että tavallista kroppaa koskevat kehut tyyliin ”sopivasti muhkuja” ei mahdollisesti imartele ulkonäön parissa elävää ihmistä samalta kun joku ”kroppasi on goals”. Saattaa jopa järkyttää ymmärtää että se katoava ulkonäkö on se minkä varaan on asiansa rakentanut eikä mikään määrä ”mutta kun mä oon just hyvä ja tyytyväinen enkä välitä näistä asioista” avautuminen muuta tilannetta. Aina on joku nuorempi ja hoikempi joka pysyy jo nuoruuttaan paremmassa kuosissa ja se alkaa ahdistaa.
Vierailija kirjoitti:
Kannataa laitta se Insta yksityiseksi ja valita seuraajat tiukalla seulalla niin ei tule pettymyksiä.
En ymmärrä kun jengi poseeraa kaiikki ulokkeet tursuen aluhousuissa julkisessa instassa ja joku kommetoi jasitten itketään. Ehkä Kuljunvois siirtyä kirjoittamaan vaikka sijoituisblogia ja kuvia pörssikursseista vain.
Ei kyllä voisi, siis kirjoittaa minkäänlaista blogia, aivan säälittävää kieltä, ei osaa suomenkielen sanoja edes kirjoittaa oikein :-( Menis johonkin opiskelemaan eikä vilauttelisi l*skipersettään ja mahamakkaroitaan puolialastomana kaikille kuolaaville huohottajille. Hiton säälittävää tää itsensä esittely ja sitten kilarit siihen päälle, kun joku kommentoi. Ja kommenttihan oli oikein terävä ja asianmukainen!
En nyt oikein ymmärrä. Minulla on myös ylimääräisiä kiloja. Koska en halua kiloistani mitään kommenttia niin en postaile mitään biksukuvia tms someen.
Hienoa minustakin kun joku uskaltaa olla kuvissa sellaisena kun on. Se vaatii rohkeutta. Mutta sitten kyllä pitää olla kanssa niin paljon kanttia, että kestää sanomiset ja viittaa iloisesti kintaalla kaikille paskakommenteille. Jos ei kestä sanomista, niin sitten ei laita.
Vierailija kirjoitti:
Siis onhan se tosi pulska, jos painaa 169 cm pituisena 70 kiloa. Tuosta saisi pudottaa noin vajaat 20 kiloa, niin vartalo näyttäisi hyvältä.
Onpa tosi pulska. Not. Mutta ihmettelen miksi sitten pitää julkaista tuollaisia tyrkkykuvia, jos ei halua kuulla mitään kommentointia?
No nyt minä ymmärrän, rosanna on leikkauttanut itsensä tuon näköiseksi. Miksi?