Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Missä se Air Francen kone voi olla?

Vierailija
05.06.2009 |

Tulee mieleen kaikenlaista omituista. Miks esim siellä olleen miehen kännykkä hälyttää yhä, muut lentäjät ovat katoamispaikalla nähneet vedessä suuren "valon". Onkohan ufot kaapannut sen. Vai onko terrori-isku? Jos on räjäytetty suurilla räjähteillä voiko tollainen kone vaan kadota tuhkana ilmaan?



Mikä teidän teoria on? Vai onko kaapattu jonnekkin muille maille ja onnistuttu vaan jotenkin pääsemään tutkasta irti?

Kommentit (52)

Vierailija
1/52 |
05.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

KONE ON AVARUUDESSA!

Hei me ja tutkijat ollaan kaikki unohdettu, että lentokoneet voivat lentää avaruuteen!! Hei miks joku Nasa ees tuhlaa rahojaan rakettiin, kun lentokoneillakin sinne pääsee?!

Vierailija
2/52 |
05.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esim 6km syvyydessä on semmoinen paine, että ihminen hajoaa suurinpiirtein rusinaksi. Olikos se niin, että siellä on kuuden tonnin paine neliösentille tai jotain vastaavaa..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/52 |
05.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ilmestyy pelloille. Uskon että ihminen ei sellaisia kuvioita pysty tekemään, niin säännönmuotoisia ovat ja isolla alueella. Jotain on nyt tekeillä, mutta mitä?

http://en.wikipedia.org/wiki/Crop_circle

Vierailija
4/52 |
05.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä muu saa koneen sähköjärjestelmän sekoamaan täydellisesti? Uskon, että tämä jopa tiedetäänkin jo, mutta sitä ei vaan kerrota julkisuuteen. Miksi muuten ensin sanotaan, että on löydetty jotain koneenosia (jopa lentokoneen istuimia), ja nyt yhtäkkiä ei olekaan mitään löytynyt? Ja sitten se valoilmiö vielä? Selvä homma. En usko että sitä on siepattu, mutta on osunut ufon kanssa lähekkäin, ja kone hajonnut siitä. On varmaan jo musta laatikkokin löydetty, ja siitä saatu asialle todisteet, ja sen takia oli pakko nyt yhtäkkiä muuttaa sanomisia, eli että ei mitään koneenosia olekaan löytynyt. Ja pentagon mukana vielä etsinnöissä.... Joo, heillä on varmasti huipputeknologiaa käytössään, mutta silti outoa että ovat etsinnöissä mukana.

Vierailija
5/52 |
05.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä teille abduktiota ja Bermudan kolmiota.

Vierailija
6/52 |
05.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

yhtäkkiä lennonjohtaja havahtui, hän huomasi kuinka taivalle ilmestyi sumupilven keskeltä äänettömästi lentävä lentokone. Konetta ei ollut näkynyt tutkassa ja luoteesta ei olisi pitänyt tulla nyt koneita tähän aikaan. Lennonjohtaja katsoi kuinka kone aloitti äänettömän laskeutumisen kohti kenttää. Kaukaa näytti ihan kuin sen kyljet olisivat olleet jonkun kasvien peitossa, kuin se olisi lentänyt viidakon läpi..Koneen ikkunan olivat pimeinä... koneessa ei ollut valoja.

Lennonjohtaja kaappasi puhelimen käteensä ja...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/52 |
05.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi muuten ensin sanotaan, että on löydetty jotain koneenosia (jopa lentokoneen istuimia),

Oletko koskaan nähnyt laivan tai isomman veneen (kapteenin+perämiehen) istuimia? Samanlaiset on lentokoneessa. Jos penkki on löydetty kuten oli raportoitu, niin sopii aika hyvin sen osiksi hajonneen laivan/veneen kanssa.

Ja miksi vene muuten hajoaa keskellä merta? Olisiko lentokone voinut osua siihen veteen iskeytyessään? Vai onko kyse myrskyssä/tsunamissa satamasta/laiturista karanneesta aluksesta?

Vierailija
8/52 |
05.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

yhtäkkiä lennonjohtaja havahtui, hän huomasi kuinka taivalle ilmestyi sumupilven keskeltä äänettömästi lentävä lentokone. Konetta ei ollut näkynyt tutkassa ja luoteesta ei olisi pitänyt tulla nyt koneita tähän aikaan. Lennonjohtaja katsoi kuinka kone aloitti äänettömän laskeutumisen kohti kenttää. Kaukaa näytti ihan kuin sen kyljet olisivat olleet jonkun kasvien peitossa, kuin se olisi lentänyt viidakon läpi..Koneen ikkunan olivat pimeinä... koneessa ei ollut valoja. Lennonjohtaja kaappasi puhelimen käteensä ja...

Puhelin ei kuitenkaan yhdistänyt mihinkään. Lennonjohtaja laittoi kahvikuppinsa patongin viereen pöydälle ja riensi käytävään. Viereisessä huoneessa oli apulaislennonjohtaja. Tai ainakin piti olla. Lennonjohtaja huhuili työtoveriaan. Ei vastausta.

Lennonjohtaja vilkaisi ulos ikkunasta. Kone pysähtyi ikkunoiden alapuolelle. Kauempana kentällä näkyi tuttu näky. Frankfurtin kone oli laskeutumassa. Jotakin tuttua ja turvallista maailmassa kuitenkin oli. Lennonjohtaja hymyili muistellessaan koneessa työskentelevää läheistä ystäväänsä Giselaa.

Pieni valinpilkahdus havahdutti lennonjohtajan haaveilustaan. Näytti siltä kuin juuri laskeutuneesta koneesta olsi näkynyt valoa. Mies siristeli silmiää ja tarttui toisella kädellään kiikareihin...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/52 |
05.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

yhtäkkiä lennonjohtaja havahtui, hän huomasi kuinka taivalle ilmestyi sumupilven keskeltä äänettömästi lentävä lentokone. Konetta ei ollut näkynyt tutkassa ja luoteesta ei olisi pitänyt tulla nyt koneita tähän aikaan. Lennonjohtaja katsoi kuinka kone aloitti äänettömän laskeutumisen kohti kenttää. Kaukaa näytti ihan kuin sen kyljet olisivat olleet jonkun kasvien peitossa, kuin se olisi lentänyt viidakon läpi..Koneen ikkunan olivat pimeinä... koneessa ei ollut valoja. Lennonjohtaja kaappasi puhelimen käteensä ja...

Puhelin ei kuitenkaan yhdistänyt mihinkään. Lennonjohtaja laittoi kahvikuppinsa patongin viereen pöydälle ja riensi käytävään. Viereisessä huoneessa oli apulaislennonjohtaja. Tai ainakin piti olla. Lennonjohtaja huhuili työtoveriaan. Ei vastausta. Lennonjohtaja vilkaisi ulos ikkunasta. Kone pysähtyi ikkunoiden alapuolelle. Kauempana kentällä näkyi tuttu näky. Frankfurtin kone oli laskeutumassa. Jotakin tuttua ja turvallista maailmassa kuitenkin oli. Lennonjohtaja hymyili muistellessaan koneessa työskentelevää läheistä ystäväänsä Giselaa. Pieni valinpilkahdus havahdutti lennonjohtajan haaveilustaan. Näytti siltä kuin juuri laskeutuneesta koneesta olsi näkynyt valoa. Mies siristeli silmiää ja tarttui toisella kädellään kiikareihin...

Vierailija
10/52 |
05.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esim 6km syvyydessä on semmoinen paine, että ihminen hajoaa suurinpiirtein rusinaksi. Olikos se niin, että siellä on kuuden tonnin paine neliösentille tai jotain vastaavaa..

10 000 km korkeudessa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/52 |
05.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

yhtäkkiä lennonjohtaja havahtui, hän huomasi kuinka taivalle ilmestyi sumupilven keskeltä äänettömästi lentävä lentokone. Konetta ei ollut näkynyt tutkassa ja luoteesta ei olisi pitänyt tulla nyt koneita tähän aikaan. Lennonjohtaja katsoi kuinka kone aloitti äänettömän laskeutumisen kohti kenttää. Kaukaa näytti ihan kuin sen kyljet olisivat olleet jonkun kasvien peitossa, kuin se olisi lentänyt viidakon läpi..Koneen ikkunan olivat pimeinä... koneessa ei ollut valoja. Lennonjohtaja kaappasi puhelimen käteensä ja...

Puhelin ei kuitenkaan yhdistänyt mihinkään. Lennonjohtaja laittoi kahvikuppinsa patongin viereen pöydälle ja riensi käytävään. Viereisessä huoneessa oli apulaislennonjohtaja. Tai ainakin piti olla. Lennonjohtaja huhuili työtoveriaan. Ei vastausta. Lennonjohtaja vilkaisi ulos ikkunasta. Kone pysähtyi ikkunoiden alapuolelle. Kauempana kentällä näkyi tuttu näky. Frankfurtin kone oli laskeutumassa. Jotakin tuttua ja turvallista maailmassa kuitenkin oli. Lennonjohtaja hymyili muistellessaan koneessa työskentelevää läheistä ystäväänsä Giselaa. Pieni valinpilkahdus havahdutti lennonjohtajan haaveilustaan. Näytti siltä kuin juuri laskeutuneesta koneesta olsi näkynyt valoa. Mies siristeli silmiää ja tarttui toisella kädellään kiikareihin...

Vierailija
12/52 |
05.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

toivottavasti kaikki ne ihmiset ovat paremmassa paikassa... siellä on ollut 5 vuotias ja vastasyntynytkin mukana :( Tuntuu todella oudolta että miten tuon kokoinen kone voi vaan kadota nykypäivänä. Olen itsekkin ollut lennolla atlantin yli ja kyllä siinä kaiken laista mietti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/52 |
05.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Bermudan kolmio -keissi.



Ei kai ny kylläkään siellä kolmiossa olleet, mutta siellä päin kuitenkin:)

Vierailija
14/52 |
05.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minne ne siis häviää siellä ja mitä siellä kolmiossa on? Kuoleeko ne?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/52 |
05.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä on varmaan paljon tietoa.

Vierailija
16/52 |
05.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ilmeisintä?



Eli että kone on jossain Atlantin pohjassa. Kone on tippunut ehjänä ja painunut suoraan pohjaan. Kukaan ei tiedä, missä kohden valtamerta, joten eipä se välttämättä koskaan löydy.



Kerropa, ap, miksi epäilet kaikkea mahdollista outoa terroriräjähdyksestä ("kuin tuhka tuuleen") ufoihin, kun aika paljon realistisempaa on, että se kone makaa valtameren pohjassa. Vai mikä vika tai epäkohta siinä selityksessä mielestäsi on?

Vierailija
17/52 |
05.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

*

Vierailija
18/52 |
05.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Humanoidit ovat kaapanneet sen. Siihen sopii erittäin hyvin kaikkien sähkölaitteiden sekoamiset ja äkkinäinen tutkasta katoaminen. Ja selittää senkin, miksi kone on kadonnut jälkiä jättämättä. Luulisi jo nyt löytyneen koneen osia, jos se todellakin olisi pudonnut mereen.

Vierailija
19/52 |
05.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tietysti voisi olla, että se lojuu siellä kuuden kilometrin syvyydessä veden pohjassa...

Vierailija
20/52 |
05.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

keksimäksi myynninedistämiskikaksi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän neljä