Voiko koronatilanne ratketa niin, että jos tulisi raskaustestin tapainen itse tehtävä pikatesti, jonka jokainen tekee joka aamu?

Ja luulet että kaikki tekisi noin ja noudattaisi ohjeita?

Olisi se varmaan sitten, jos kaikki tekisi sen testin ja todettuaan sairastuneensa toimisi ohjeiden mukaan. Suomessa näin tekisi ehkä 60-70% väestöstä, muualla aika paljon harvempi.

Tehokkaampi olisi koronakoirat haistelemaan ohikulkijoita kadulla, kaupoissa, kouluissa, työpaikoilla. Bussiin noustessa pitäisi ensin tehdä joku pikatesti ennen kuin pääsee kyytiin.

Ei, mutta sillä puhsllustestiseulonnalla voidaan luoda turvallisia tiloja. Seuranta-alkometrityyppisesti testattaisiin esim. kaikki teatteriin, konserttiin, ravintolaan, tai mihin tahansa julkiseen tilaan tulijat.

Toki myös tartunnanjäljitys olisi eri tehokasta, kun voitaisiin nopeasti seuloa koko koulu, työpaikka, toimistorakennus, tehdas, sairaala, hoitolaitos jne...

Toivottavasti alan ministerit ovat jo hankkimassa etukäteistietoa testin luotettavuudesta ja sorvaamassa asiallista, mutta ripeää hankintaa, etteivät laitteet valu ulkomaille!

Vierailija kirjoitti:

Ja luulet että kaikki tekisi noin ja noudattaisi ohjeita?

Piti tulla jossain kohtaa se hengitysilmasta testaava laite?

Vierailija kirjoitti:

Tehokkaampi olisi koronakoirat haistelemaan ohikulkijoita kadulla, kaupoissa, kouluissa, työpaikoilla. Bussiin noustessa pitäisi ensin tehdä joku pikatesti ennen kuin pääsee kyytiin.

Koirat ois kyllä kans kova, mutta koira ja ohjaaja väsyvät, tarvitsevat taukoja, eivät voi työskennellä kaikissa ympäristöissä, koira ja ohjaaja voivat itse sairastua ja levittää tartuntoja. Vaikka siis ovat toisaalta puhallustestiä parempia, niin myös haavoittuvampia.

Puhallustestillä voisi myös realistisesti seuloa vaikka kaupunginosia. Toki tässäkin jää aina aukkoja, kun tartunnan saa juuri testin jälkeen tai itämisaika meneillään, mutta kyllähän se on nykyiseen nielutikutukseen ja monen päivän viiveeseen nähden ihan eri tehokasta. Ehkä päästäisiin taas maan sisällä kesän hyvään tilanteeseen, ja sittenhän puhallukset voisi keskittää maahantulijoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehokkaampi olisi koronakoirat haistelemaan ohikulkijoita kadulla, kaupoissa, kouluissa, työpaikoilla. Bussiin noustessa pitäisi ensin tehdä joku pikatesti ennen kuin pääsee kyytiin.

Koirat ois kyllä kans kova, mutta koira ja ohjaaja väsyvät, tarvitsevat taukoja, eivät voi työskennellä kaikissa ympäristöissä, koira ja ohjaaja voivat itse sairastua ja levittää tartuntoja. Vaikka siis ovat toisaalta puhallustestiä parempia, niin myös haavoittuvampia.

Puhallustestillä voisi myös realistisesti seuloa vaikka kaupunginosia. Toki tässäkin jää aina aukkoja, kun tartunnan saa juuri testin jälkeen tai itämisaika meneillään, mutta kyllähän se on nykyiseen nielutikutukseen ja monen päivän viiveeseen nähden ihan eri tehokasta. Ehkä päästäisiin taas maan sisällä kesän hyvään tilanteeseen, ja sittenhän puhallukset voisi keskittää maahantulijoihin.

Tietenkin kesän tilanteeseen pästään kesällä taas. Niin ne virulset toimii.

Absurdia, että ihmiset spekuloit tällaisia täysin ilman tietoa mistään.

Uskon, että koronasta tulee kausi- influenssan kaltainen ( vaarallisempi) virus, johon on otettava kerran vuodessa rokote. Immuniteettia ei tule syntymään koskaan, ilman rokotetta. He jotka eivät ota rokotetta ja sairastuvat, kärsivät elin/ neurologisista vaurioista loppuikänsä. He kuormittavat terveydenhoitoamme sairauksineen loputtomasti, samalla kun terveydenhoidosta vähenevät resurssit.

Vierailija kirjoitti:

Uskon, että koronasta tulee kausi- influenssan kaltainen ( vaarallisempi) virus, johon on otettava kerran vuodessa rokote. Immuniteettia ei tule syntymään koskaan, ilman rokotetta. He jotka eivät ota rokotetta ja sairastuvat, kärsivät elin/ neurologisista vaurioista loppuikänsä. He kuormittavat terveydenhoitoamme sairauksineen loputtomasti, samalla kun terveydenhoidosta vähenevät resurssit.

Rikote ei tuu olemaan ratkaisu, valitettavasti. Uskon enemmän diagnostiikkaan perustuviin ratkaisuihin.

Vapaan maailman loppu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehokkaampi olisi koronakoirat haistelemaan ohikulkijoita kadulla, kaupoissa, kouluissa, työpaikoilla. Bussiin noustessa pitäisi ensin tehdä joku pikatesti ennen kuin pääsee kyytiin.

Koirat ois kyllä kans kova, mutta koira ja ohjaaja väsyvät, tarvitsevat taukoja, eivät voi työskennellä kaikissa ympäristöissä, koira ja ohjaaja voivat itse sairastua ja levittää tartuntoja. Vaikka siis ovat toisaalta puhallustestiä parempia, niin myös haavoittuvampia.

Puhallustestillä voisi myös realistisesti seuloa vaikka kaupunginosia. Toki tässäkin jää aina aukkoja, kun tartunnan saa juuri testin jälkeen tai itämisaika meneillään, mutta kyllähän se on nykyiseen nielutikutukseen ja monen päivän viiveeseen nähden ihan eri tehokasta. Ehkä päästäisiin taas maan sisällä kesän hyvään tilanteeseen, ja sittenhän puhallukset voisi keskittää maahantulijoihin.

Tietenkin kesän tilanteeseen pästään kesällä taas. Niin ne virulset toimii.

Mut viime kesän tilanteeseen ei tällä menolla päästä, ellei tule ratkaisua.

Hirveä ajatus, jos rokotteella ei saada immuniteettia, lääkettä viruksen estämiseen ei ole. Maskipakko ja muut rajoitukset jatkuvat loputtomiin. Näkemiin entinen, vapaa elämä.

Ainakaan tän hetken pikatestistä ei hyötyä. Juuri purettiin yhden koulun koronakaranteeni kun pikatesti näytti virheellisesti positiivista.

Muutetaan takaisin maalle ja asutaan vaan perheen kesken. Naapuri on liian lähellä, jos torpan valo kajastaa omaan pihaan pimeällä.

Joku hemmetin uusi variaatio viruksesta leviää euroopassa, entistä tartuttavampi. En usko salaliittoteorioihin, mutta väkisinkin tässä alkaa usko horjumaan. Onko tämä saamarin virus sittenkin kehitelty ihmisten toimesta, koska se on niin pirullinen?

Vierailija kirjoitti:

Ainakaan tän hetken pikatestistä ei hyötyä. Juuri purettiin yhden koulun koronakaranteeni kun pikatesti näytti virheellisesti positiivista.

Onko sulla termit hukassa? Siis pikatestillä saatiin tietää, että koronaa on, ja silti purettiin karanteeni? Eihän negatiivisen tuloksen perusteella kuulu karanteenia purkaa, jos se on jo jollakin perusteella asetettu.

Vierailija kirjoitti:

Joku hemmetin uusi variaatio viruksesta leviää euroopassa, entistä tartuttavampi. En usko salaliittoteorioihin, mutta väkisinkin tässä alkaa usko horjumaan. Onko tämä saamarin virus sittenkin kehitelty ihmisten toimesta, koska se on niin pirullinen?

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006705242.html

Virukset mutatoituu, mut eihän tuosta oo tietoa onko se vaarallisempi, se on vain tartuttavampi. Toki, jos se on molempia, se on aika huolestuttavaa, ja on entistä enemmän perusteita pyrkiä tukahduttamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakaan tän hetken pikatestistä ei hyötyä. Juuri purettiin yhden koulun koronakaranteeni kun pikatesti näytti virheellisesti positiivista.

Onko sulla termit hukassa? Siis pikatestillä saatiin tietää, että koronaa on, ja silti purettiin karanteeni? Eihän negatiivisen tuloksen perusteella kuulu karanteenia purkaa, jos se on jo jollakin perusteella asetettu.

Pikatestilla tuli positiivinen. Lapset karanteeniin. Normitesti oli nega ja lapset palas heti kouluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakaan tän hetken pikatestistä ei hyötyä. Juuri purettiin yhden koulun koronakaranteeni kun pikatesti näytti virheellisesti positiivista.

Onko sulla termit hukassa? Siis pikatestillä saatiin tietää, että koronaa on, ja silti purettiin karanteeni? Eihän negatiivisen tuloksen perusteella kuulu karanteenia purkaa, jos se on jo jollakin perusteella asetettu.

Eli negatestillä peruttiin.

https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/5115826/Suopellon+ylakoulun+koron…

Tässä juttu. Karanteeni peruttiin vaikka ensin tuli postitiivinen.