Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Koronatartunta on vahinko. Voiko jäljitetyltä tartuttajalta vaatia VAHINGONKORVAUSTA?

Lakitoimistoon soittamassa
28.10.2020 |

Siis lääke-, lääkäri- ja matkakuluista, ansionmenetyksestä ja mahdollisesta tilapäisestä ja/tai pysyvästä haitasta?

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
28.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

siitä sitten kannetta kehiin ja kokeilemaan kuinka käy

Vierailija
2/18 |
28.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jos voisi, niin en kävisi koronatestissä ollenkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
28.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tartutat flunssan johonkuhun joka saa siitä vastaavia haittoja, niin voiko sinulta vaatia vahingonkorvauksia?

Vierailija
4/18 |
28.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Periaatteessa tahallisuus riittää, onhan niitä hiv-tapauksia lukuisia, mutta koronan kohdalla käytännössä mahdotonta osoittaa tartuttajaa ilman tarkoituksellisen tartuttamisen tunnustamista.

Vierailija
5/18 |
28.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et voi todistaa mitään joten lopeta ruikutus ja muiden ihmisten syyttely.

Vierailija
6/18 |
28.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vahingonkorvauksessa vahinko tarkoittaa jotakin aiheutunutta haittaa, ei epäonnista tapahtumaa. Vahingonkorvausvelvollisuus voi syntyä vain jos aiheuttaa vahinkoa tahallaan tai tuottamuksesta, ei jos tekee jotain ihan vahingossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
28.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän noita kelalta voi hakea.

Vierailija
8/18 |
28.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

No tavallaan joo. Olen sitä mieltä, että Kiina on pandemiasta korvausvelvollinen koko muulle maailmalle. Heidän pitäisi maksaa kaikkien rokotteet ja korvauksia pandemiasta kärsineille yrityksille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
28.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei voi ellei ole todistettavasti tahallaan tartuttanut. Ja vahinkojahan nuo taitavat suurimmaksi osaksi olla kaikki. Eihän influenssaankaan vakavasti sairastunut voi alkaa pyytää tartuttajalta korvauksia. Tässä on myös ajatuksena ehkä se että kannattaisi varmaan oppia hyväksymään että erilaisia tartuntatauteja on vaikka kuinka, ja ne tarttuvat. Varsinkin näin pandemia aikana pitäisi olla selvää että kyllä niitä tartuntoja tulee.

Vierailija
10/18 |
28.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö sitä koronaa levitä jo pari päivää ennen oireita. Jos tänä aamuna olisin herännyt kipeänä ja käynyt testissä ja illalla saisin tulokset, niin minun kontaktini selvitettäisiin tiistailta ja maanantailta, sillä he olisivat voineet altistua. Mikä tässä olisi ollut tahallista?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
28.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

PLaaaaaaah korona.

Vierailija
12/18 |
28.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No tavallaan joo. Olen sitä mieltä, että Kiina on pandemiasta korvausvelvollinen koko muulle maailmalle. Heidän pitäisi maksaa kaikkien rokotteet ja korvauksia pandemiasta kärsineille yrityksille.

Ei edes "tavallaan joo", vaan ei voi vaatia korvauksia. Aivan sama kuinka paljon itse sitä haluaisi. Ja Kiina ei tule koskaan maksamaan mitään. Enkä nyt kyllä allekirjoita sitäkään että sen pitäisi. Pandemioita tulee ja menee. Tulevaisuudessa yhä enemmän ja enemmän. Sattui käymään huono tuuri. Jos olisikin lähtenyt Suomesta niin kävisikö sinulle että suomalaiset maksaisi kaikki pandemiasta aiheutuneet kulut muulle maailmalle? Ei varmaan. Nyt ei ole kyse mistään tahallaan aiheutetusta sodasta, vaan epäonnisesta sattumusten sarjasta.

Sitä paitsi koronaa on tutkimusten mukaan ollut Euroopassa jo ennen Kiinaa. Jätevesistä on löydetty viitteitä tästä. Joten pandemia oli alunperinkin vain ajan kysymys, ja lähtöpaikka olisi voinut olla mikä tahansa maa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
28.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa tahallisuus riittää, onhan niitä hiv-tapauksia lukuisia, mutta koronan kohdalla käytännössä mahdotonta osoittaa tartuttajaa ilman tarkoituksellisen tartuttamisen tunnustamista.

Ei ollenkaan mahdotonta todistaa, jos on olemassa esimerkiksi valvontakameran kuva siitä, että syyllinen saamastaan tartunnasta tietoisena riistää uhrilta maskin ja sylkee kasvoille. Tässä esimerkkitapauksessa voitaisiin tuomita (vahingonkorvausten lisäksi) jopa murhan yrityksestä.

Vierailija
14/18 |
28.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

koronahössöttäjät ovat koronapsykoosissa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
28.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

On taas niin huono trolli, ettei jaksa edes nauraa. 0/5

Vierailija
16/18 |
28.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haastan päiväkodin ja koulun flunssasta

Vierailija
17/18 |
28.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koronahössöttäjät yrittävät syyllistää ihmisiä jotka ei ole paniikissa koronasta

Korona ei ole vaarallinen normi ihmiselle

Korona tarttuu erillalailla kuin hiv, joten todistaminen mahdotonta

MIksi riskiryhmien takia tuhotaan Suomi, kuka sitten huolehtii riskiryhmistä`?

Pelko johtaa raakuuksiin, pelossa elävät ovat valmiita tekemään pahaa kanssa ihmisille selviytyäkseen

Siinäpä rohkea ja viisas nainen!

Gov. Noem explains how South Dakota kept COVID cases low without locking down

Vierailija
18/18 |
28.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö sitä koronaa levitä jo pari päivää ennen oireita. Jos tänä aamuna olisin herännyt kipeänä ja käynyt testissä ja illalla saisin tulokset, niin minun kontaktini selvitettäisiin tiistailta ja maanantailta, sillä he olisivat voineet altistua. Mikä tässä olisi ollut tahallista?

Jos et ole käyttänyt kaupan tehokkainta maskia24/7 ja pitänyt 5 metrin turvaväliä ja desinfioinut käsiäsi vartin välein, onhan se nyt törkeää huolimattomuutta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan viisi viisi