Siis mitä, taasko HLÖTUNNUSTEN kimpussa?
Kommentit (17)
1. Vastaamon tiedot vuodettiin tahallaan
2. Uhrit hädissään vaatii uusia hetuja
3. "Voi voi kun tämän vanhan systeemin hetut ei riitä uusimiseen"
4. Hetu-uudistus ajetaan läpi "tarpeellisena"
5. Muutama miljardi palaa savuna ilmaan
300 ihmisen tähden 5 milj ihmisen hlötunnusten vaihto. Vain siksi, ettei tiedettäisi mitä sukupuolta henkilö on?!?!
Nyt ammutaan hyttystä tykillä.
Ovatko nämä uhrit maksaneet kiristäjille.
Ovatko he ped.f vai mikä on niin salaista. Julkisuushenkilöitä?
Henkilötunnukset riittää kyllä. Tunnuksen välimerkkinä on ollut tähän mennessä +, - ja 2000 - luvulla syntyneillä A. Välimerkiksi riittää vielä vaikka mitä merkkejä ja kirjaimia. Henkilötunnuksia saa tehtyä miljardeja vaihtamalla näitä merkkejä.
Tässä ei ole MITÄÄN JÄRKEÄ. Pitääkö nyt 40 000 ihmisen vaihtaa henkilötunnusta? Eikö olisi paljon järkevämpää vain muuttaa niiden yritysten käytäntöjä, jotka sallivat ostamisen/pikavipin ottamisen pelkällä henkilötunnuksella, niin että velvoitettaisiin ne käyttämään vahvaa tunnistautumista?
Kuinka järjettömiä poliittikkomme ovatkaan. Ja olen itsekin yksi Vastaamon uhreista, mutta en todellakaan halua uusia passiani/ajokorttiani/kaikkea muuta mitä tuo muutos edellyttäisi.
Vierailija kirjoitti:
Henkilötunnukset riittää kyllä. Tunnuksen välimerkkinä on ollut tähän mennessä +, - ja 2000 - luvulla syntyneillä A. Välimerkiksi riittää vielä vaikka mitä merkkejä ja kirjaimia. Henkilötunnuksia saa tehtyä miljardeja vaihtamalla näitä merkkejä.
Mutta jos Vastaamon uhreille pitäisi laittaa uusi välimerkki, vaikka B, niin sitten kaikki tunnistaisi heti hetusta että aha, latvalaho.
Vierailija kirjoitti:
Henkilötunnukset riittää kyllä. Tunnuksen välimerkkinä on ollut tähän mennessä +, - ja 2000 - luvulla syntyneillä A. Välimerkiksi riittää vielä vaikka mitä merkkejä ja kirjaimia. Henkilötunnuksia saa tehtyä miljardeja vaihtamalla näitä merkkejä.
Tämä. Lisää kirjaimia, numeroita, mitä tahansa väliin. Korvataan A-kirjain B-kirjaimella jne. Eikä maksanut miljardeja eikä edes miljoonia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilötunnukset riittää kyllä. Tunnuksen välimerkkinä on ollut tähän mennessä +, - ja 2000 - luvulla syntyneillä A. Välimerkiksi riittää vielä vaikka mitä merkkejä ja kirjaimia. Henkilötunnuksia saa tehtyä miljardeja vaihtamalla näitä merkkejä.
Mutta jos Vastaamon uhreille pitäisi laittaa uusi välimerkki, vaikka B, niin sitten kaikki tunnistaisi heti hetusta että aha, latvalaho.
Jos laittaa kaikille 2020-luvulla syntyneille tästä eteen päin B. Tai eri kirjaimia arpomalla. Miksi pitää olla tietty kirjain tiettynä aikana? Pvm löytyy hetusta jo.
Ei näin! Postia eduskuntaan, että kaikilta hetun tunnistusoikeus pois!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilötunnukset riittää kyllä. Tunnuksen välimerkkinä on ollut tähän mennessä +, - ja 2000 - luvulla syntyneillä A. Välimerkiksi riittää vielä vaikka mitä merkkejä ja kirjaimia. Henkilötunnuksia saa tehtyä miljardeja vaihtamalla näitä merkkejä.
Mutta jos Vastaamon uhreille pitäisi laittaa uusi välimerkki, vaikka B, niin sitten kaikki tunnistaisi heti hetusta että aha, latvalaho.
Jos laittaa kaikille 2020-luvulla syntyneille tästä eteen päin B. Tai eri kirjaimia arpomalla. Miksi pitää olla tietty kirjain tiettynä aikana? Pvm löytyy hetusta jo.
No ei tuokaan paljoa auta sitä joka on nyt 50v ja Vastaamo-asiakas. Sokea Reetakin erottaa hänet 2020-luvulla syntyneistä ja tietää mitä B hänen hetussaan tarkoittaa
Onko todella niin, että jos henkilö on syntynyt 1.1.1980 niin tuona samana päivänä on syntynyt 998 muutakin suomalaista? Miksei voi vain vaihtaa niitä kolmea viimeistä numeroa?
Vierailija kirjoitti:
Ei näin! Postia eduskuntaan, että kaikilta hetun tunnistusoikeus pois!
Juuri näin. Laittakaa poliitikoille viestiä, että tuossa suunnitelmassa ei ole mitään mieltä. Mitä sitten kun tulee taas seuraava tietomurto? Pitääkö koko ajan kaikkien olla muuttamassa hetuaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilötunnukset riittää kyllä. Tunnuksen välimerkkinä on ollut tähän mennessä +, - ja 2000 - luvulla syntyneillä A. Välimerkiksi riittää vielä vaikka mitä merkkejä ja kirjaimia. Henkilötunnuksia saa tehtyä miljardeja vaihtamalla näitä merkkejä.
Mutta jos Vastaamon uhreille pitäisi laittaa uusi välimerkki, vaikka B, niin sitten kaikki tunnistaisi heti hetusta että aha, latvalaho.
Jos laittaa kaikille 2020-luvulla syntyneille tästä eteen päin B. Tai eri kirjaimia arpomalla. Miksi pitää olla tietty kirjain tiettynä aikana? Pvm löytyy hetusta jo.
No ei tuokaan paljoa auta sitä joka on nyt 50v ja Vastaamo-asiakas. Sokea Reetakin erottaa hänet 2020-luvulla syntyneistä ja tietää mitä B hänen hetussaan tarkoittaa
Haittaako se? Kuka niitä hetuja tutkii niin tarkasti ja onko terapiassa käynti häpeän aihe vielä tulevaisuudessakin?
Laki siitä, että HLÖTUNNUKSELLA ei LAINOJA oteta eikä tilauksia tehdä.
Ohisalolle terveisiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilötunnukset riittää kyllä. Tunnuksen välimerkkinä on ollut tähän mennessä +, - ja 2000 - luvulla syntyneillä A. Välimerkiksi riittää vielä vaikka mitä merkkejä ja kirjaimia. Henkilötunnuksia saa tehtyä miljardeja vaihtamalla näitä merkkejä.
Mutta jos Vastaamon uhreille pitäisi laittaa uusi välimerkki, vaikka B, niin sitten kaikki tunnistaisi heti hetusta että aha, latvalaho.
Jos laittaa kaikille 2020-luvulla syntyneille tästä eteen päin B. Tai eri kirjaimia arpomalla. Miksi pitää olla tietty kirjain tiettynä aikana? Pvm löytyy hetusta jo.
No ei tuokaan paljoa auta sitä joka on nyt 50v ja Vastaamo-asiakas. Sokea Reetakin erottaa hänet 2020-luvulla syntyneistä ja tietää mitä B hänen hetussaan tarkoittaa
Tai A
Sisäministeri Ohisalo.