Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Amy Coney Barrett nimitettiin Yhdysvaltain korkeimman oikeuden tuomariksi

Vierailija
27.10.2020 |

Yhdysvaltain korkeimman oikeuden tuomariksi on nimitetty Amy Coney Barrett. 48-vuotias Barrett korvaa syyskuussa haimasyöpään kuolleen Ruth Bader Ginsburgin. Nimityksen myötä konservatiiveilla on korkeimmassa oikeudessa entistäkin vahvempi 6–3-ylivoima.

USA:n korkein oikeus koostuu yhteensä yhdeksästä tuomarista, jotka presidentti nimittää ja senaatti vahvistaa. Barrettin elinikäinen asema on korkein mahdollinen, sillä amerikkalaisessa oikeuskäytännössä korkeimmalla oikeudella on merkittävä oikeus muokata maan lainsäädäntöä.

Kommentit (28)

Vierailija
1/28 |
27.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trumpin kauaskantoisin saavutus.

Vierailija
2/28 |
27.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sit alkoi naisten oikeuksien loppu. Vain ajan kysymys kunnes loppuu aborttioikeus, perheen sisäinen r aiskau s, pahoinpitelystä valittaminen jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/28 |
27.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Konservatiivien ylivoima ei välttämättä tarkoita lopullista tuhoa. Parhaimmillaan se voi rauhoittaa maailman muutosta.

Vierailija
4/28 |
27.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älkää huoliko, kyllä abortti sallitaan jatkossakin niille, jotka ovat eniten huolissaan oikeuksistaan.

Vierailija
5/28 |
27.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jo 5 vuotta sitten minun elämässäni .. tapahtui tämä.

-Sinkkiş

Ei siis paljo jaksanut lueskella kun tiesin etukäteen mitä tapahtuu .. 

On kai´k käsikirjoitettua waan ..

Vierailija
6/28 |
27.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti tosiaan abortit kielletään ja saataisiin sama ilmapiiri Suomeenkin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/28 |
27.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amy kieltäytyi vastaamasta osaan kysymyksistä, joten selvästi hän tulee vastustamaan aborttia, kuten arvattiinkin.

USA taantuu 50-luvulle, koska aikoinaan 2016 kansa halusi muutosta. No sitä saivat.

Sama tapahtumassa Suomessa, eli ihmiset äänestävät kaikkea vastaan, eivätkä minkään rakentavan puolesta. Jos äänestää agressiivisia ihmisiä, ei kannata odottaa muuta kuin aggressioita.

Vierailija
8/28 |
27.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Amy kieltäytyi vastaamasta osaan kysymyksistä, joten selvästi hän tulee vastustamaan aborttia, kuten arvattiinkin.

USA taantuu 50-luvulle, koska aikoinaan 2016 kansa halusi muutosta. No sitä saivat.

Sama tapahtumassa Suomessa, eli ihmiset äänestävät kaikkea vastaan, eivätkä minkään rakentavan puolesta. Jos äänestää agressiivisia ihmisiä, ei kannata odottaa muuta kuin aggressioita.

Jep, meillä on viherhihhulit vallassa ja kaikki kallistuu ja maa velkaantuu.

-Sinkkiş

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/28 |
27.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taas kerran ääliöt ei ymmärrä ettei korkein oikeus säädä aborttilakeja.

Osavaltiot säätävät aborttilakeja.

Vierailija
10/28 |
27.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Republikaanit toimii ja äänestää täysin mutupohjalta ja tunneperäisesti tässä asiassa. Aborttien määrä on ollut laskussa koko ajan, mutta lasku nopeutuu demokraattien ollessa vallassa. Koska demokraatit yrittää saada ihmiset paremman terveydenhuollon piiriin. Esim Maine, nopein aborttien väheneminen vaikka osavaltio rahoittaa abortteja. Miksi, koska 95 ihmisistä on terveydenhuollon piirissä. Ratkaisu aborttien vähentämiseen on siis todellisuudessa universal health care, typerillä republikaaneilla Donald Trump.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/28 |
27.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos korkein oikeus saa kumottua Roe vastaan Wade päätöksen niin silloin ei olisi mitään rajoitteita sen suhteen millaisia aborttilakeja osavaltiot pitävät.

Vierailija
12/28 |
27.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä Trump!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/28 |
27.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos korkein oikeus saa kumottua Roe vastaan Wade päätöksen niin silloin ei olisi mitään rajoitteita sen suhteen millaisia aborttilakeja osavaltiot pitävät.

Niin, pahimmassa tapauksessa se johtaisi siihen että ainakin jossain osavaltioissa myös syntymätön ihminen nauttisi jonkinlaista juridista suojaa tapetuksi tulemiselta.

Kauhistuttavaa!

Vierailija
14/28 |
27.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aborttien kieltäminen vain lisää vaarallisia pimeitä ja itse tehtyjä abortteja ja tuo maailmaan ei-toivottuja lapsia joiden vanhemmat eivät koe olevansa kykeneviä huolehtimaan lapsista. Todellista, aitoa kärsimystä uskovien mielikuvituskärsimisen sijaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/28 |
27.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aborttien kieltäminen vain lisää vaarallisia pimeitä ja itse tehtyjä abortteja ja tuo maailmaan ei-toivottuja lapsia joiden vanhemmat eivät koe olevansa kykeneviä huolehtimaan lapsista. Todellista, aitoa kärsimystä uskovien mielikuvituskärsimisen sijaan.

Yhdysvalloissa ei tällaisesta olisi huolta koska aivan varmasti joku Kalifornia säilyttää mitä vapaimmat aborttilait.

Ihmiset voivat sitten valita asuinsijansa sen mukaan kuinka vapaasti haluavat lapsiaan surmata.

Vierailija
16/28 |
27.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aborttien kieltäminen vain lisää vaarallisia pimeitä ja itse tehtyjä abortteja ja tuo maailmaan ei-toivottuja lapsia joiden vanhemmat eivät koe olevansa kykeneviä huolehtimaan lapsista. Todellista, aitoa kärsimystä uskovien mielikuvituskärsimisen sijaan.

Yhdysvalloissa ei tällaisesta olisi huolta koska aivan varmasti joku Kalifornia säilyttää mitä vapaimmat aborttilait.

Ihmiset voivat sitten valita asuinsijansa sen mukaan kuinka vapaasti haluavat lapsiaan surmata.

Kumma juttu miten se aina meneekin niin että "lapsia surmataan" säännönmukaisesti vähiten siellä missä se on tehty kaikkein helpommaksi 🤔.

Vierailija
17/28 |
27.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Trumpin kauaskantoisin saavutus.

Ei trumpin vaan turtle-mcconnelin joka noita tuomarinimityksiä jyrää samalla kun firmat, osavaltiot ja kansalaiset kärsii kun senaatilla ei ole aikaa eikä kiinnostusta miettiä tukipaketteja. Muutenkin tuo systeemi on älytön koska vaikka kongressi olisi hyväksynyt jonkun aloitteen ja se pitäisi käsitellä vielä senaatissa niin tuolla on valta pitää niitä loputtomiin pöydällään ettei niitä käsitellä. Nytkin niitä on tuhansia odottamassa eikä mcconnelilla ole aikomustakaan pistää niitä eteenpäin.

En tiedä miksi tuota maata kutsutaan demokratiaksi koska se on käytännöiltään hyvin kaukana demokratiasta. Pikemminkin meininki on kuin jossain banaanivaltioissa kun äänestäjien rekisteröinnin kanssa temppuillaan, vaalialueet muuttuu ihan ihmeellisen muotoisiksi kun puolue tuunaa ne oman maksimituloksensa varmistamiseksi ja lisänä muu temppuilu mm. posti poistanut lajittelukoneita käytöstä hidastaakseen äänien kulkua vaaleissa. 

Vierailija
18/28 |
27.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jo 5 vuotta sitten minun elämässäni .. tapahtui tämä.

-Sinkkiş

Ei siis paljo jaksanut lueskella kun tiesin etukäteen mitä tapahtuu .. 

On kai´k käsikirjoitettua waan ..

Tämä tarin on tosi.

Mutta NYT on syöty aamupala. Munasillee, munasillee, muna muna muna munasilleen ..

-Sinkkiş

Vierailija
19/28 |
27.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aborttien kieltäminen vain lisää vaarallisia pimeitä ja itse tehtyjä abortteja ja tuo maailmaan ei-toivottuja lapsia joiden vanhemmat eivät koe olevansa kykeneviä huolehtimaan lapsista. Todellista, aitoa kärsimystä uskovien mielikuvituskärsimisen sijaan.

Yhdysvalloissa ei tällaisesta olisi huolta koska aivan varmasti joku Kalifornia säilyttää mitä vapaimmat aborttilait.

Ihmiset voivat sitten valita asuinsijansa sen mukaan kuinka vapaasti haluavat lapsiaan surmata.

Kumma juttu miten se aina meneekin niin että "lapsia surmataan" säännönmukaisesti vähiten siellä missä se on tehty kaikkein helpommaksi 🤔.

Hihhuli-republikaanien käytännön ideologia menee siten että lapsen on saatava syntyä oli mikä tahansa mutta sen jälkeen se voi rauhassa kuolla lääkkeiden, hoidon, ruoan tai muiden perusturvaan normaalimaissa kuuluvien asioiden puutteen vuoksi jos vanhemmat ei satu olemaan niin rikkaita että voivat kustantaa nuo omista varoistaan.

Vähän outo logiikka sanoisin mutta noin se noiden politiikka vaan menee. 

Vierailija
20/28 |
27.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trumpin kauaskantoisin saavutus.

Ei trumpin vaan turtle-mcconnelin joka noita tuomarinimityksiä jyrää samalla kun firmat, osavaltiot ja kansalaiset kärsii kun senaatilla ei ole aikaa eikä kiinnostusta miettiä tukipaketteja. Muutenkin tuo systeemi on älytön koska vaikka kongressi olisi hyväksynyt jonkun aloitteen ja se pitäisi käsitellä vielä senaatissa niin tuolla on valta pitää niitä loputtomiin pöydällään ettei niitä käsitellä. Nytkin niitä on tuhansia odottamassa eikä mcconnelilla ole aikomustakaan pistää niitä eteenpäin.

En tiedä miksi tuota maata kutsutaan demokratiaksi koska se on käytännöiltään hyvin kaukana demokratiasta. Pikemminkin meininki on kuin jossain banaanivaltioissa kun äänestäjien rekisteröinnin kanssa temppuillaan, vaalialueet muuttuu ihan ihmeellisen muotoisiksi kun puolue tuunaa ne oman maksimituloksensa varmistamiseksi ja lisänä muu temppuilu mm. posti poistanut lajittelukoneita käytöstä hidastaakseen äänien kulkua vaaleissa. 

Äläpä muuta sano. Nyt kun on seurannut mitä maassa tapahtuu ei voi kuin ihmetellä kansalaisten itsepetosta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan kuusi