Olisiko Saksa saanut vallattua Neuvostoliiton Suomen avustuksella?

Tuskin.

Jos Italia ei olisi sössinyt sotaa Kreikkaa vastaan ja operaatio Barbarossa olisi päässyt alkamaan ajallaan olisi Saksa kerennyt valloittamaan Moskovan ja Pietarin ennen talven tuloa. Todennäköisesti Neuvostoliitto olisi antautunut.

Olisihan Saksa valloittanut sen jos olisi mennyt suoraan Moskovaan eikä alkanut toteuttamaan viiksimiehen toilailuja.

Ei jumaleisson missä harhoissa ihmiset oikein elää :D Suomi taisteli mitättömän pienellä muutaman sadan kilometrin kaistalla saksan rinnalla eikä edennyt mihinkään, vaikka vastassa oli kolmoskategorian porukkaa, kun eliittijoukot taisteli Stalingradissa, jossa siis Neuvostoliiton ja Saksan kohtalo ratkaistiin tunnetuin seurauksin. Meidän onni oli se, että tämä pohjoinen pieni kaistale ei ollut Stalinille niin kiinnostava, että meitä vastaan olisi kannattanut laittaa parhaita joukkoja. Neuvostoliitolla oli kiire Berliiniin ennen amerikkalaisia ja se pelasti meidän itsenäisyytemme.

Suomen kieltäytyminen osallistumisesta Stalingradin valloitusyritykseen saksan nassikoiden kanssa taisi pelastaa suomen hävityn sodan jälkeen.

Neukkujen sodanjohto, joka löi natsikat stalingradin taistelussa ja eteni senjälkeen Berliiniin, ei katsonut enää tarpeelliseksi valloittaa sodassa hävinnyttä suomea, vaan lähetti meille ainoastaan miehityskomission joka piti huolta että suomalaiset sotarikolliset tuomitaan oikeudessa.

Pidän suoranaisena ihmeenä ja osoituksena neuvostoliiton pitkämielisyydestä, ettei suomelle käynyt sen pahemmin nassikoitten kanssa liittoutumisen seurauksena.

Seurauksena oli ainoastaan sotarikollisten tuomitseminen ja jonkinlainen korvaus aiheutetuista tuhoista neuvostoliitolle.

OLiskohan Ruotsilla ollut millaset mahikset voittaa koko potti?

Vierailija kirjoitti:

Ei jumaleisson missä harhoissa ihmiset oikein elää :D Suomi taisteli mitättömän pienellä muutaman sadan kilometrin kaistalla saksan rinnalla eikä edennyt mihinkään, vaikka vastassa oli kolmoskategorian porukkaa, kun eliittijoukot taisteli Stalingradissa, jossa siis Neuvostoliiton ja Saksan kohtalo ratkaistiin tunnetuin seurauksin. Meidän onni oli se, että tämä pohjoinen pieni kaistale ei ollut Stalinille niin kiinnostava, että meitä vastaan olisi kannattanut laittaa parhaita joukkoja. Neuvostoliitolla oli kiire Berliiniin ennen amerikkalaisia ja se pelasti meidän itsenäisyytemme.

Yövuoro alkoi Pietarissa?

No ei olisi saanut. Ehkä jos olisi Saksa olisi saanut rauhan länsimaiden kanssa, ja voinut laittaa viimeisenkin öljypisaran itärintamalle. 

Vierailija kirjoitti:

Olisihan Saksa valloittanut sen jos olisi mennyt suoraan Moskovaan eikä alkanut toteuttamaan viiksimiehen toilailuja.

Höpö höpö. Viiksimies oli tässä paljon fiksumpi kuin yleisesti luullaan, ja Halderin mokailu ja niskurointi heikensi sakujen mahdollisuuksia.

Mutta kun "meidän" tiedot sodasta tulee saksalaisten kenraalien sodanjälkeisistä kertomuksista, jossa he tottakai syyttävät viiksiherraa kaikesta pahasta, kun itse olivat niin virheettömiä, niin tottakai melkein kaikki uskoo kuten sinä.

Suomen armeijan olisi kätevästi saanut hukattua Leningradin esikaupunkeihin, Mannerheim oli ihan oikeassa kun piti suomalaiset poissa sieltä.

Näkisin että Saksalla olisi ollut mahdollisuus voittaa Neuvostoliitto, jos seuraavat ehdot olisivat täyttyneet:

-Saksa olisi saanut aikaan erillisrauhan Iso-Britannian kanssa viimeistään alkuvuodesta 1941.

-Italia olisi saanut sen Kreikanseikkailunsa hoidettua ilman että Wehrmachtin piti mennä pelastamaan tilanne.

-USA ei olisi julistanut sotaa Saksalle.

-Barbarossa olisi pitänyt aloittaa kuukautta-paria aiemmin, ja painaa kaikin voimin Moskovaan katkaisemaan käärmeen pää.

-Leningrad olisi pitänyt vallata keinolla millä hyvänsä. Eikä vain jättää sitä piiritetyksi.

-Ydinpommi olisi pitänyt saada aikaan

Aika isoja ehtoja.