Lue keskustelun säännöt.
Anoppini laittoi välit poikki, syynä viides lapsi.
04.06.2009 |
Anoppini on täysin erilainen ihminen kuin minä. Hän arvostaa naisia, jotka tekevät pitkää päivää työssä, luovat maineikkaan uran, ovat feministejä, pärjäävät omillaan ja joilla on 1-2 lasta.
Minun suurin unelmani on aina ollut saada hyvä mies, paljon lapsia ja olla kotiäitinä.
Löysinkin ihanan miehen, jolla oli samankaltaiset arvot. Yhdessä tuumin olemme sopineet, että minä hoidan kodin ja lapset, mies tienaa rahat mitä elämiseen tarvitaan. Olemme onnellisia tässä vanhassa talossamme, joka tuntuu kodikkalta. Meillä on suloiset, rakkaat lapset, nyt iältään 7v. 5v, 3v ja 1v3kk. Seuraavan laskettu aika on tammikuun alussa. Jaksan hyvin, haluamme molemmat vielä ainakin tämän yhden lapsen. Taloudellisesti pärjäämme sen mitä tarvimmekaan.
Anoppi on koko ajan ollut nihkeänä elämäntapaamme. Toisen lapsen synnyttyä sanoi suoraan,ettei halua enempää lastenlapsia ja että kai nyt tajuan mennä pian töihin, yhteiskunnan elättinä olo ei ole hyväksyttyä. Vauva oli tuolloin 7kk ja sanoin, etten ikinä laittaisi noin pientä hoitoon. Kun neljäs lapsemme syntyi, anoppi näki vauvan ensimmäisen kerran vasta ristiäisissä, vaikka asuu 23km:n päässä. Vihoitteli.
Nyt kun kerroimme uudesta raskaudesta, hän suoraan sanoen haukkui minut pystyyn. Kuulemma makaan kotona ja puran penskoja vaan sen takia, ettei tarvi mennä töihin. Lapset ovat onnettomia, koska elävät köyhyydessä ja itse en kuulemma kohta edes naiselta näytä, kun verkkareissa leivon pullaa päivät pitkät lasten kanssa. Jne jne. Tätä purkausta jatkui ainakin tunnin.
Nyt anopilta oli tullut s.postiviesti, että ei vaan voi hyväksyä tapaamme elää, häpeää kuulemma minua ja miestänikin ja parempi, ettemme ole yhteydessä niin kauan, kunnes tulen järkiini. Vanhin lapsemme kuulemma voi käydä mummolassa.
Että näin meillä..
Kommentit (55)
Ystäväni miehen äiti kanssa arvosteli kaikesta lastensa puolisoita. Nuorimman poikansa vaimoa ei hyväksynyt ollenkaa, koska naisella on synnynnäinen vamma, joka ei siis mitenkään vaikuta naisen älyyn eikä työntekoon. Lopulta ystäväni mies katkasi yhteydenpidon kokonaan äitiinsä, mutta veli ja sen vaimo ovat tervetulleita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyy tosin myösntää, etten itsekään haluaisi ottaa hoitooni samaan aikaan vaikka 5 lastenlasta jos niin paljon joskus tulisi.
Anoppi ilmeisesti toivoo, että te noudatatte kuuliaisesti hänen toiveitaan lapsiluvusta, töissäkäynnistä ja päivähoidosta. Nuo päätökset kuuluvat teille ja teette ne oman mielenne mukaan kuten pitääkin, ja se on selkeästi anopille liian kova pala.
Antakaa anopin olla, ja keskittykää niihin ihmisiin jotka teistä oikeasti välittävät. Pärjäätte paremmin ja olette onnellisempia ilman tuollaista haukkujaa, verrattuna siihen että hän olisi osa elämäänne.
Valitettavaa, että näin on käynyt, mutta voi olla että hän tulee joskus järkiinsä.
Tiedän omasta kokemuksesta, vaikka ei tosin (vielä) noin paha, että kun kyseessä kuitenkin on niinkin läheinen ihminen kuin lasten mummo, tuollaiset puheet on tosi loukkaavia. Hän on myös miehenne äiti, joten on vaikeata tuosta vain jättää hänen käytöksensä huomioimatta. Jotenkin omilta ja puolison vanhemmilta haluaisi tukea ja kannustusta.
Ensiksikin jos anoppisi haukkuu pystyyn, on miehesi tehtävä ilmoittaa äidilleen ettei hänen vaimolleen puhuta noin. Ja jos hän ei sitä tee, sinuna sanoisin suorat sanat anopille. Kerro mitä mieltä hänen käytöksestään olet ja miten pahalta tuntuu hänen sanansa. En antaisi tuollaisen anopin nähdä vain yhtä lasta jos kaikki lapsenlapset ei kelpaa. Aoppisi käytös on mennyt jo niin pitkälle etten sinuna sietäisi enää yhtään enempää, laita kovaa kovaa vastaan ja vaadi parempaa kohtelua! Tsemppiä!
joten antaa paskan olla
ja nauttikaa te elämästänne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmetellä täytyy moista käytöstä. Luulenpa, että on teille pidemmän päälle onni, että noin negatiivinen ihminen on pois kuvioista. Anoppi taas saattaa vanhemmiten katua sanomisiaan, kun viettelee yksinäistä vanhuuttaan ilman viittä kyläilevää lastenlasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anoppi on aivan asiaton mutta et kerro ollenkaan kuinka miehesi otti asian? Luulisi että mies puolustaa omaa perhettään eikä salli oman äidin puhuttelevan vaimoaan ja lastensa äitiä noin?
Ehkä hän oli toivonut pojalleen parempaan elämää ja tasapainoista parisuhdetta, jossa taloudellinen puoli ei olisi vain yhden vastuulla.
Se, että ap:n tavoitteena on ollut hyvän miehen löytäminen, kertoo jo ap:sta melko paljon. Tämä hyvä mies on siis se, joka maksaa sinun elämäsi ja unelmasi olla kotona verkkareissa ja leipoa pullaa? Kyllä nykyaikana molemmilla tulisi olla vastuu.
Lasten lukumäärä ei tähän mielestäni kuulu, mutta ehkäpä miehesi voisi jäädä nuorimmaista hoitamaan vanhempainvapaalle ja sinä menisit vuorostasi töihin. Tasaantuisi tuo teidän uhrautuminen perheen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syy tosin siinä että olettivat automaattisesti että lapset voi viedä mummolaan milloin itseä huvittaa plus viikonloput. Samoin mummolasta kuskataan lapset harrastuksiin ja yleensä maksetaankin ne kun on vähän rahasta tiukkaa.
Mummu ja vaari käyvät itsekin vielä töissä ja kuvitelivat kai että kun kuopus oli jo 7v ettei lisää lapsia tule. No, tyttärellä tuli ero ja otti uuden miehen ja uusi lapsi kehiin. Kun yritti sitä äidilleen hoitoon jo parin kuukauden ikäisenä mummupa sano että ei käy. Samoin alkoi vähentämään isompien lasten kyläilyjä ja nykyisin he kyläilevät siellä mummun aikataulun mukaan eikä silloin kun äippä haluaa vaikka viettää iltaa ravintolassa. Puheväleissä vielä ovat ja lasten synttäreillä käyvät mutta hyvin vähäsanaisia on nykyisin. Mummu on nyt ottanut taaperoa hoitoon muutamiksi tunneiksi silloin tällöin, mutta yöksi ei ota ennen kuin on vähintään 2v.
Minä sain taas koko suvun vihat päälleni, kun olen tehnyt töitä.
Lapset kotihoidossa viime syksyyn, edelleen hoitopäivät max 7-tuntisia, mutta kuulemma liian julmaa.
Olen huono, kehno ja asiaton äiti, joka ei lapsia ansaitse tai arvosta.
Tätä ryöpytystä tulee kahdelta lapsettomalta siskoltani, joilla ei koulutusta ole, muttei myöskään uraa tai lapsia.
Ja äidiltäni, jolta on jäänyt kansakoulukin kesken yllätysraskauden takia.
Että näin meillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en ymmärrä alkuunsakaan tuota ensimmäistä lausettasi.
Onko elämä parempaa mikäli perheessä on kaksi palkansaajaa?
Mitä jos se mies on ihan itse ollut myös halukas 5 lapsen isäksi?
Meillä on 3 lasta ja mies on täysin tyytyväinen siihen, että minä hoidan kodin ja lapset ja hän käy töissä. Tästä on keskusteltu useaan kertaan näiden 6 vuoden aikana kun olen kotiäitinä ollut.
Parisuhteemme kukoistaa, lapset ovat tasapainoisia ja elämä kaikinpuolin onnellista.
Ehkä hän oli toivonut pojalleen parempaan elämää ja tasapainoista parisuhdetta, jossa taloudellinen puoli ei olisi vain yhden vastuulla.
Se, että ap:n tavoitteena on ollut hyvän miehen löytäminen, kertoo jo ap:sta melko paljon. Tämä hyvä mies on siis se, joka maksaa sinun elämäsi ja unelmasi olla kotona verkkareissa ja leipoa pullaa? Kyllä nykyaikana molemmilla tulisi olla vastuu.
Lasten lukumäärä ei tähän mielestäni kuulu, mutta ehkäpä miehesi voisi jäädä nuorimmaista hoitamaan vanhempainvapaalle ja sinä menisit vuorostasi töihin. Tasaantuisi tuo teidän uhrautuminen perheen takia.
Mikäs sen mukavampaa elämää onkaan kuin olla kotona omien lasten kanssa. voi tehdä omaan tahtiin mitä huvittaa. Meillä on myös 5 lasta mutta kyllä mä pidän huolta itsestäni. jokaisen lapsen jälkeen olen saanut kilot tiputettua. käyn juoksemassa ja haluan näyttää myös naiselta. en todellakaan ole lösähtänyt verkkareissa kulkeva mamma.
Meillä miehenkin mielestä on parempi että minä olen kotona ja hän on tyytyväinen tilanteeseen ja minä myös. Kerkeen kyllä töissä käymään kunhan sen aika koittaa.
eläkkeellä kun ollaan niin tuskin silloin tulee ekaksi mieleen että olis pitänyt raataa niska limassa töitä kodin ulkopuolella.
Ehkä hän oli toivonut pojalleen parempaan elämää ja tasapainoista parisuhdetta, jossa taloudellinen puoli ei olisi vain yhden vastuulla. Se, että ap:n tavoitteena on ollut hyvän miehen löytäminen, kertoo jo ap:sta melko paljon. Tämä hyvä mies on siis se, joka maksaa sinun elämäsi ja unelmasi olla kotona verkkareissa ja leipoa pullaa? Kyllä nykyaikana molemmilla tulisi olla vastuu. Lasten lukumäärä ei tähän mielestäni kuulu, mutta ehkäpä miehesi voisi jäädä nuorimmaista hoitamaan vanhempainvapaalle ja sinä menisit vuorostasi töihin. Tasaantuisi tuo teidän uhrautuminen perheen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä hän oli toivonut pojalleen parempaan elämää ja tasapainoista parisuhdetta, jossa taloudellinen puoli ei olisi vain yhden vastuulla. Se, että ap:n tavoitteena on ollut hyvän miehen löytäminen, kertoo jo ap:sta melko paljon. Tämä hyvä mies on siis se, joka maksaa sinun elämäsi ja unelmasi olla kotona verkkareissa ja leipoa pullaa? Kyllä nykyaikana molemmilla tulisi olla vastuu. Lasten lukumäärä ei tähän mielestäni kuulu, mutta ehkäpä miehesi voisi jäädä nuorimmaista hoitamaan vanhempainvapaalle ja sinä menisit vuorostasi töihin. Tasaantuisi tuo teidän uhrautuminen perheen takia.
Se, että tavoitteena on mies ja perheen perustaminen kertoo tosiaan naisesta paljon. Mutta ei mitään pahaa tai epätasa-arvoista. Toiset haaveilevat perhe-elämästä ja ovat synnynnäisiä äitejä. Toisille on taas tärkeämpiä työ, menestys ja raha. Kumpi vaihtoehto on sinusta oikeampi tai arvokkaampi?
Viiden lapsen hoitaminen ja kodista huolehtiminen on ihan täysipäiväinen työ ja täysin eri asia kuin hoitaa yhtä tai kahta lasta.
Voimia ap:lle arkeen ja muista iloita omasta perheestäsi, vaikka anoppi ei siitä jaksa iloita!
Katkeria isovanhempia, jotka eivät koskaan oppineet tuntemaan lapsiaan ja ovat vieraantuneet "elämästä". 2kk äitiysvapaata, sitten lapsi laitokseen ja äiti uraputkeen... hyvä tulee.
Onneksi uusi sukupolvi on viisaampi! Opetellaan tuntemaan lapsemme!
Katkeria isovanhempia, jotka eivät koskaan oppineet tuntemaan lapsiaan ja ovat vieraantuneet "elämästä". 2kk äitiysvapaata, sitten lapsi laitokseen ja äiti uraputkeen... hyvä tulee. Onneksi uusi sukupolvi on viisaampi! Opetellaan tuntemaan lapsemme!
Ja lisätään tähän vielä se, että nämä isovanhemmat ovat sodanjälkeistä sukupolvea ja kasvaneet isommissa perheissä. Ja ehkä sen takia eivät tahdo lastensa nääntyvän lapsilauman hoitamiseen.
Ehkä on tilittänyt elämänsä rankkuutta, kun vaimo vaan haluaa aina uuden ja taas uuden lapsen ja hän on ainoa elättäjä.
Monelle ihmiselle suuri lapsiluku on todellakin myötähäpeän asia. Luterilainen hyve on ahkera työnteko eikä mikään kotiäitielämä penskalauman kanssa.
että pysyy sitten omissa oloissaan, ei kenenkään tarvitse muilta mielipiteitä kysyä lapsien lukumäärään. Ja unohda koko naisen olemassaolo samntien. En mä kyllä vanhinta lastakaan sinne päästäsi, tämänkin tekisin anopille hyvin selväksi.
Ehkä on tilittänyt elämänsä rankkuutta, kun vaimo vaan haluaa aina uuden ja taas uuden lapsen ja hän on ainoa elättäjä. Monelle ihmiselle suuri lapsiluku on todellakin myötähäpeän asia. Luterilainen hyve on ahkera työnteko eikä mikään kotiäitielämä penskalauman kanssa.
Kotiäitielämä monen lapsen äitinä on täyttä työtä!
Suuri lapsiluku on myötähäpeän asia!! Mitä kamalaa on perheessä, jossa on 5 lasta, joista huolehditaan? Mitä hävettävää siinä on?
on moukkamainen anoppi, kun ei voi toisten valintoja hyväksyä ja kunnioittaa. Mun anoppini uhkas muuttaa ulkomaille, jos meille tulee 4. lapsi. No, neljäs tuli ja tuli viideskin, muttei se oo minnekään muuttanut. Harvemmin haluaa kuitenkaan ottaa hoitoon koko viiden lapsen katrasta kerralla, vaan mieluummin tekee jotain kivaa 1-2 kanssa kerrallaan. Jos mun anoppini olis ton tasosta juttua laukonu kuin ap:n anoppi, loppuis mun ja lasten vierailut sinne täysin.