Lue keskustelun säännöt.
Maskipakosta tulee pysyvä tila. Tässä syy:
23.10.2020 |
Miettikääpä minkälainen poliittinen myllerrys alkaisi koronapandemian jälkeen, kun selviäisi, että poliittisten päättäjien taholta ihmisiin kohdistetut vapauden rajoitukset ja maskipakot ovatkin vain huonontaneet epidemiatilannetta entisestään. Tämä tietäisi vallassa olleelle eliitille totaalista tuhoa. Näinpä se pitää kynsin ja hampain kiinni luomastaan tilanteesta, eikä näin ollen voi vetäytyä esim. maskipakkoasetuksista. Äärioikesto tulisi varmasti muuten olemaan se suurin hyötyjä.
Kommentit (18)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paras veto olisi nyt lakkauttaa maskipakko esim. Espanjassa ja Ranskassa, jossa tartuntäkäyrät nousevat jo pystysuoraan. Ehkä se herättäisi väestön suojautumaan oikeasti paremmin.
Ei tule. Esim. Itävallassa on laki, joka kieltää kasvojen peittämisen julkisella paikalla ilman perusteltua syytä. Suomessakin on laki laittomasta naamioitumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Ei tule. Esim. Itävallassa on laki, joka kieltää kasvojen peittämisen julkisella paikalla ilman perusteltua syytä. Suomessakin on laki laittomasta naamioitumisesta.
Mutta ei se ole enää laitonta naamioitumista siinä vaiheessa. Lakejahan voidaan säätää aina uusia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilalle ruttolääkäriasupakko ihan ympäri maailmaa ulkotiloihin niin johan korona saa kyytiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missäs maskipakko on ?
Monessakin maassa.
Jos maskipakko osoittautuu jopa haitalliseksi. Niin kyllä äärisokeisto saa siitä todella vahvan lyömäaseen. Ja koronaväsytetty ja huijattu kansa on valmista lähtemään mukaan.
Pahalta näyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän suunnilleen jokainen suomalainenkin jo tiedä, ettei niistä maskeista oikeasti ole mitään hyötyä. Se on pieni joukko, kenen pitää yrittää jotenkin vaan matkia isoja euroopan maita. Kun muut pitää maskia, niin itsekin on pakko moinen hankkia...
Itse en aio maskia päähäni laittaa. Tämä koko koronavouhotus on etenkin suomessa mennyt ihan älyttömyyksiin. HArvaan asuttu maa, missä koko korona ei ole ollut missään vaiheessa mikään ongelma, yrittää tässäkin asiassa olla joku mallioppilas ja suorittaa eriliaisia rajoituksia ja toimenpiteitä ilman mitään kriittistiä ajattelua siitä, että onkohan niistä mitään hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Jos maskipakko osoittautuu jopa haitalliseksi. Niin kyllä äärisokeisto saa siitä todella vahvan lyömäaseen. Ja koronaväsytetty ja huijattu kansa on valmista lähtemään mukaan.
Pahalta näyttää.
Kyllä se tosiaan näyttäisi että maskipakko on haitallinen. Vielä kun tuota voitaisiin tuoda esille ja uskallettaisiin tutkia, niin eiköhän se totuus vielä selviä. Ihan eri asia tutkia oikein käytettyä maskin käyttöä laboratorioloissa, kuin mikä on todellisuus kansan käytössä reaalimaailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei missään tapauksessa tule. Ei kaikilla ole varaa noita maskeja ostella.
Suomessa ei ole maskipakkoa eikä tule, koska sitä varten pitäisi perustuslakia muuttaa, eikä siihen ruveta ennen kuin jostain päin maailmaa tulee viitteitä siitä että maskipakko auttaa yhtään mitään yhtään mihinkään. Eristys ja joukkokokoontumisien estäminen/välttäminen on toistaiseksi ainoat oikeasti toimivat. Ja se käsienpesu aina vaan.
Maskipakkomaissahan jatkuvasti hirveä määrä uusia tapauksia, miksei siellä ole toiminut, jos se kerta olisi niin toimivaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule. Esim. Itävallassa on laki, joka kieltää kasvojen peittämisen julkisella paikalla ilman perusteltua syytä. Suomessakin on laki laittomasta naamioitumisesta.
Mutta ei se ole enää laitonta naamioitumista siinä vaiheessa. Lakejahan voidaan säätää aina uusia.
Voi, EU:n tietäen ennemminkin tullaan säätämään lait siitä, että maskeja valmistetaan jatkossa pelkästään terveydenhuollon tarpeisiin ja maskien myyntiä tavallisille ihmisille rajoitetaan rajusti tai jopa kielletään se kokonaan. EU voi aivan hyvin käyttää tuohon syynä vaikka ympäristönäkökulmaa, kuinka tavallinen kansa roskaa ja kuormittaa luontoa kertakäyttömaskeillaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole maskipakkoa eikä tule, koska sitä varten pitäisi perustuslakia muuttaa, eikä siihen ruveta ennen kuin jostain päin maailmaa tulee viitteitä siitä että maskipakko auttaa yhtään mitään yhtään mihinkään. Eristys ja joukkokokoontumisien estäminen/välttäminen on toistaiseksi ainoat oikeasti toimivat. Ja se käsienpesu aina vaan.
Maskipakkomaissahan jatkuvasti hirveä määrä uusia tapauksia, miksei siellä ole toiminut, jos se kerta olisi niin toimivaa?
Et nyt ymmärtänyt ap:n pointtia. Eikä kysymys ollut todellakaan ainoastaan Suomen tilanteesta.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole maskipakkoa eikä tule, koska sitä varten pitäisi perustuslakia muuttaa, eikä siihen ruveta ennen kuin jostain päin maailmaa tulee viitteitä siitä että maskipakko auttaa yhtään mitään yhtään mihinkään. Eristys ja joukkokokoontumisien estäminen/välttäminen on toistaiseksi ainoat oikeasti toimivat. Ja se käsienpesu aina vaan.
Maskipakkomaissahan jatkuvasti hirveä määrä uusia tapauksia, miksei siellä ole toiminut, jos se kerta olisi niin toimivaa?
Monissa maskipakkomaissa on väkeä moninkertaisesti Suomeen verrattuna. Asutaan useamman sukupolven kanssa jne. Suomalaiset ovat muutenkin hyviä eristäytymään. Ei maski yksin auta mitään vaan se etäisyyden pitäminen on kaikkein tehokkainta. Lisäksi kaikki joukkokoontumiset ja tapahtumat pitäisi kieltää. Se tuottaisi nopeimmin tulosta. Toisaalta niin kauan kun se maailmalla jyllää, aina se jostain tuodaan takaisin. Ei tähän auta kuin tehokas rokotus joka toivottavasti saadaan.
Totta. Tuo on ainakin varaa että suuri osa koronan torjuntakeinoista tullaan myöhemmin toteamaan hyödyttömiksi.