Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Esitätkö olevasi koronaviruksesta huolissaan?
23.10.2020 |
Tein uuden kyselyn paremmilla vastausvaihtoehdoilla.
Sosiaalisen paineen takia itse esitän olevani kuuliainen koronakansalainen rauhoittaakseni pelkääjien mieltä. Oikeasti mua ei kiinnosta jauhaa aiheesta, ei päivitellä, ei lukea/kuulla uutisia päivän saldoista jne...
Töissä valehtelin ladanneeni koronavilkun, etteivät paheksuisi. Valehtelin myös käyneeni testissä vaikken oikeesti käynyt.
Lisättäköön nyt kun joku kuitenkin sanoo "nämä ovat juuri niitä joiden takia tauti leviää", että olen todella erakko luonteeltani, sekä teen etätöitä, en käy baareissa ym, joten en ole se superlevittäjä.
Mites itse? Esitätkö olevasi kiinnostunut koronasta vai oletko aidosti huolissaan?
Kommentit (32)
Esitän, en ole huolissani. Arvelen, että suurin osa esittää.. Tekisi mieli kysy eduskunnalta samaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En esitä enkä ole huolissani kuin tämän hulluuden taloudellisista vaikutuksista. Huolestuneet kansalaiset suojelkoot itseään. Minulle riittää, kun ihmiset pitäisivät kunnollisia etäisyyksiä, kuten suomalaiset ovat tähänkin asti tehneet.
Äsyttää maski päässä ja lasit huurussa päin kävelevät ihmiset. Töissäni tapaan lisäksi ihmisiä, jotka ensin vaativat maskin käyttöä ja sitten tulevat aivan viereen hönkimään. Siitä sen huomaa, että korona käy enemmän aivoihin kuin keuhkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Esitän, en ole huolissani. Arvelen, että suurin osa esittää.. Tekisi mieli kysy eduskunnalta samaa..
Vasta tällä viikolla oli Ylen uutisissa kuvaa eduskunnasta. Salissa istuvat kuuliaisesti salissa makit naamalla turvavälit säilyttäen. Sitten näytettiin kuvaa kuppilasta, jossa kellään ei ollut maskia ja samassa pöydässä istuivat eteenpäin kumartuen nenät vastakkain.
En esitä, olen vähän huolissani. (puuttui vaihtoehdoista.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joudun itsekin töissä esittämään olevani huolissani, etten saisi mulkoiluja osakseni. Kerran uskalsin sanoa ollevani mitta täynnä jotain kuolintilastoja niin heti tultiin moralisoimaan, että pitää ottaa vakavasti.. 😮 Vaikken mitään sellasta sano etten ottaisi, tilastojahan voisi tehdä niin monista asioista, esim kokonaan parantuneet, ne joille jäi oireita jne
Nyt vaan kauhukuvia maalaillaan mitä ehkä käy. 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nettiä lukemalla ei uskoisi, että vain neljännes on koronasta huolissaan. Tosin eihän maskinkäyttäjiä ole sitäkään vähää.
Tilastonikkari kirjoitti:
Nettiä lukemalla ei uskoisi, että vain neljännes on koronasta huolissaan. Tosin eihän maskinkäyttäjiä ole sitäkään vähää.
Niinpä, itse olin heittänyt varovaisen arvioni puoleen väestöstä. Se neljännes on nyt kyllä äänekkäin ryhmä. Nojoo eihän tässä ole vielä kuin 27 vastausta :) Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää on nykyään pelkkä ihmiskoe, jolla katsotaan kuinka hyvin ihmiset tottelee typeriä käskyjä "kyykkyyn", "ylös". Esim. maskit auttaa pitkällä tähtäimellä vähentämään 2% tartunnoista. Työpaikoilla maskeista ei ole tutkimusten mukaan hyötyä. https://www.healthaffairs.org/doi/10.1377/hlthaff.2020.00818
Kuolleisuus on pudonnut jo murto-osaan verrattuna influenssan kuolleisuuteen. Olihan tuo keväällä paha tilanne, mutta se on jo mennyttä ja nyt osataan elää tuon kanssa. Jatketaan normaalia elämää ja pistetään maskit kertakäyttöisiksi alusvaatteiksi.
EFFECTS OF EMPLOYEE-ONLY FACE COVER MANDATES
As noted earlier, we also directly assessed the effects of states mandating only that certain employees wear face masks. Twenty states issued employee use mandates but not community use mandates. We reestimated the event study model described earlier for an employee-only mandate including those twenty states (issued between April 17 and May 9) and the fifteen states without mandates, and excluding the sixteen jurisdictions that issued both public and employee use mandates. Exhibit 2 plots the event study estimates of changes in county-level daily COVID-19 growth rates with the employee-only face cover mandates and their 95 percent confidence intervals. All pre- and postmandate estimates were small and insignificant. Overall, these results indicate no evidence of declines in daily COVID-19 growth rates with employee-only mandates.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilastonikkari kirjoitti:
Nettiä lukemalla ei uskoisi, että vain neljännes on koronasta huolissaan. Tosin eihän maskinkäyttäjiä ole sitäkään vähää.
Useimmat maskit eivät käyttäjää suojaa, vaan muita käyttäjän mahd. Ysköksiltä ym. Sikäli käyttäjä käyttää maskia oikein.
Käytän maskia, jotta voin suojata muita, vaikka sen käyttö on epämukavaa.
Olen huolissani Koronan vaikutuksista talouteen työllisyyteen ja yleisesti yhteiskunnan toimintaan. Koronaan kuolleita on hirmuinen määrä, joista osa voi olla tilastokikkailulla mukana, on suhteellisesti muihin kuolinsyihin verrattuna, mutta Koronan ehkäisyyn tarvittavat hygieniset toimenpiteet, turvavälit ja maskit (edelleen oikein käytettyinä) auttavat myös muiden tautien ehkäisyssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miltä tuntuu elää valheessa?
Sitäpä me kaikki teemme, oli koronaa tai ei. Myös sinä.
Vierailija kirjoitti:
Tilastonikkari kirjoitti:
Nettiä lukemalla ei uskoisi, että vain neljännes on koronasta huolissaan. Tosin eihän maskinkäyttäjiä ole sitäkään vähää.
Useimmat maskit eivät käyttäjää suojaa, vaan muita käyttäjän mahd. Ysköksiltä ym. Sikäli käyttäjä käyttää maskia oikein.
Käytän maskia, jotta voin suojata muita, vaikka sen käyttö on epämukavaa.
Olen huolissani Koronan vaikutuksista talouteen työllisyyteen ja yleisesti yhteiskunnan toimintaan. Koronaan kuolleita on hirmuinen määrä, joista osa voi olla tilastokikkailulla mukana, on suhteellisesti muihin kuolinsyihin verrattuna, mutta Koronan ehkäisyyn tarvittavat hygieniset toimenpiteet, turvavälit ja maskit (edelleen oikein käytettyinä) auttavat myös muiden tautien ehkäisyssä.
Maskipaketeissakin lukee, että eivät torju viruksia, joten muiden suojaamisesi yms. on vain valheellista turvallisuuden tuntua, minkä toki saat pitää. Moni maskin käyttäjä on myös tunnustanut käyttävänsä maskia muiden paheksunnalta välttyäkseen eli tietoisesti käyttävät sitä väärin, muiden suojaaminen menee tässä tapauksessa negatiiviseksi, toki eipä se esittäjän tarkoitus olekaan. Mutta hyödyt ja haitat maskipelleilyssä..? Kallistun haittojen puolelle. Enemmän haittaa kuin hyötyä.
Jos vastausvaihtoehtoihin olisin laajentanut koronan liitännäisvaikutukset, niin vastauksesi olisi hyvä, mutta nyt en saanut ihan selvä, että mitä vastasit? Minäkin olen huolissani kaikistä näistä muista vaikutuksista, itse koronasta en ole ollenkaan huolissani, mutta esitän olevani. Ap
Vierailija kirjoitti:
Miltä tuntuu elää valheessa?
Töissä kaksoiselämän esittäminen ei kuitenkaan ole ollenkaan raskasta!
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut, että naisilta saa seksiä nyt helpommin jos käyttää maskia treffeillä. Antaa sellaisen luotettavan kuvan. Ei kiinnosta tul kankaanpala muutoin sitten pätkääkään.
Jännän kaksiniasmoralistisia koronanaisia sä tapailet ;) Eikai nyt kuuliainen koronakansalainen näinä aikoina harrasta seksiä ventovieraan kanssa :D Ap
No en! Olen monisairas ja raskaasti riskiryhmässä. Toivon avoimesti saavani Koronan ja meneväni myös sen mukana. Sellaistahan ei tietenkään saisi ääneen sanoa - sitä pöyristymisen määrää 🙄
Alue: Aihe vapaa
En jaksa esittää. Ei kiinnosta tippakaan koko flunssa.