Miksi mun kaveri joutui pikku oireilla koronatestiin, mutta tytär isommilla oireilla ei?

Lisään, että tytär on lisäksi töissä ison yrityksen varastolla.

Jos useampi samassa osoitteessa asuva sairastuu alle viikon sisällä, ja ekalla sairastuneella on nega, ei tartte muiden käydä.

Vierailija kirjoitti:

Jos useampi samassa osoitteessa asuva sairastuu alle viikon sisällä, ja ekalla sairastuneella on nega, ei tartte muiden käydä.

Tämä ohje ei tietenkään päde koronalle altistuneisiin. Eli altistunut menee tietenkin lievistäkin oireista testiin, vaikka perheenjäsenellä olisi negatiivinen testitulos.

Okei, se johtui sitten tuosta, että ilmoitti väkiaikiseksi osoitteekseen vanhempiensa koidn.

Ihmettelen tuota sikäli, että Voihan tuo nuori olla saanut taudin töissäänkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos useampi samassa osoitteessa asuva sairastuu alle viikon sisällä, ja ekalla sairastuneella on nega, ei tartte muiden käydä.

Tämä ohje ei tietenkään päde koronalle altistuneisiin. Eli altistunut menee tietenkin lievistäkin oireista testiin, vaikka perheenjäsenellä olisi negatiivinen testitulos.

Hihastako näitä ohjeita ravistetaan? Huomaa kyllä että asialla on kaikenmaailman perushoitajat kun homman toimiminen vaatisi toimivaa kristallipalloa jolla voi ennustaa ne yksityiskohdat joita ei noilla tiedoilla voi päätellä.

Eli luotetaan tuuriin kunnes homma karkaa käsistä ja sitten leikitään että kaikkemme tehtiin eikä kukaan olisi voinut tehdä enempää. Tosiasiassahan tuossa siis koitetaan säästellä vahvaan mutuun perustuen tehtyjen testien määrää. Kuten suomen terveydenhoito on oppinut tekemään turhankin monessa asiassa viimeisten vuosikymmenten säästökuurien aikana.