Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Aion erota kirkosta.

Vierailija
18.10.2020 |

En keksi enää yhtään syytä, miksi kuuluisin ev.lut. kirkkoon. Kertokaa, miksi te kuulutte kirkkoon ja haluatte maksaa kirkollisveroa.

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
18.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se pitää tämän maan ryhdissä. Suomi on Suomi siksi että se on kristillinen. 

Vierailija
2/16 |
18.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kuulu. Erosin aikoinaan, oisko ollut 3 vuotta sitten sen takia, että kirkko oli päättänyt piilotella maassa laittomasti olevia. En ole katunut päästöstä sekuntiakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
18.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirkossa on kiva käydä ja tykkään tukea sitä instituutiona, auttaa paljon vähävaraisia ja muita ketkä ei saa mistään mitään rahaa.

Vierailija
4/16 |
18.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirkollisvero on helpoin tapa hyväntekeväisyyteen. Esimerkiksi ruokajakopalvelut lienee suurimmaksi osaksi seurakuntien vetämiä. Diakonia myös palvelee heikompiosaisia.

Vierailija
5/16 |
18.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kirkossa on kiva käydä ja tykkään tukea sitä instituutiona, auttaa paljon vähävaraisia ja muita ketkä ei saa mistään mitään rahaa.

Ei auta! Vähän näennäistä auttamista, jotta ei syljetä päin. Takavuosina joku pappi/piispa sanoi, että ei kuulu ihmisten aineellinen auttamisen kirkolle, vaan se on yhteiskunnan tehtävä.

Kirkko kerää ihmisiltä lahjoituksia (verojen lisäksi), joilla avustetaan esim. jouluna.

Vierailija
6/16 |
18.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osa suomalaista kulttuuria. Jos luovumme omasta, tilalle tulee joku muu. Ihmisillä on sisäinen tarve löytää merkitystä elämälle, monille uskonto tuo sitä.

Jos kirkko ei olisi aikanaan alkanut opettaa lukutaitoa, kulttuurimme olisi ihan eri tasolla kuin se nyt on.

Kaikkeen toimintaan vaaditaan rahaa, ilman kirkollisveroja seurakunnat eivät voisi ylläpitää hautausmaita, lastenkerhoja, diagoniatyötä ym.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
18.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirkko ja valtio pitäisi erottaa. Kirkko sitä vastustaa koska silloin sen tulot pienenisivät.

Se kombo mikä Suomessa nyt on valtio & kirkko, ei enää sovellu nykyaikaan eikä globalisaatioon.

Vierailija
8/16 |
18.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Osa suomalaista kulttuuria. Jos luovumme omasta, tilalle tulee joku muu. Ihmisillä on sisäinen tarve löytää merkitystä elämälle, monille uskonto tuo sitä.

Jos kirkko ei olisi aikanaan alkanut opettaa lukutaitoa, kulttuurimme olisi ihan eri tasolla kuin se nyt on.

Kaikkeen toimintaan vaaditaan rahaa, ilman kirkollisveroja seurakunnat eivät voisi ylläpitää hautausmaita, lastenkerhoja, diagoniatyötä ym.

Jos kuuluu kirkoon tai ei kuulu , mitäs hautaaminen maksaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
18.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se pitää tämän maan ryhdissä. Suomi on Suomi siksi että se on kristillinen. 

Juokse suohon.

Luovutat siis tämän maan sovinnolla laajenemaan pyrkivälle toiselle uskonnolle.

Vierailija
10/16 |
18.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Osa suomalaista kulttuuria. Jos luovumme omasta, tilalle tulee joku muu. Ihmisillä on sisäinen tarve löytää merkitystä elämälle, monille uskonto tuo sitä.

Jos kirkko ei olisi aikanaan alkanut opettaa lukutaitoa, kulttuurimme olisi ihan eri tasolla kuin se nyt on.

Kaikkeen toimintaan vaaditaan rahaa, ilman kirkollisveroja seurakunnat eivät voisi ylläpitää hautausmaita, lastenkerhoja, diagoniatyötä ym.

Hautausmaita! Katsopa oman seurakuntasi nettisivuilta vaikka kuinka paljon hautapaikka maksaa. Myös haudanhoito maksaa niin paljon, että melkein luulee että sillä joku täyspäiväisesti hoitaa sitä yhtä hautaa. Lisäksi seurakunta veloittaa suolaisesti jokaisesta toimenpiteestä mikä liittyy hautapaikkaan/hautaamiseen.  Et sinä kirkollisverolla hautapaikka saa.

Kirkko voi hinnoitella suolaisesti, koska hautapaikka ja usein haudanhoito maksetaan vainajan varoista ja saadaan vähentää perintöveroa laskettaessa, niin seurakunnat ajattelevat että hinta saa olla mitä tahansa.  Ihmiset aina uskovat, että kun ikänsä maksaa kirkollisverot niin kirkko huolehtii omistaan. Valitettavasti se ei ole totta. Mutta jokainen tulkoon uskollaan autuaaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
18.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa suomalaista kulttuuria. Jos luovumme omasta, tilalle tulee joku muu. Ihmisillä on sisäinen tarve löytää merkitystä elämälle, monille uskonto tuo sitä.

Jos kirkko ei olisi aikanaan alkanut opettaa lukutaitoa, kulttuurimme olisi ihan eri tasolla kuin se nyt on.

Kaikkeen toimintaan vaaditaan rahaa, ilman kirkollisveroja seurakunnat eivät voisi ylläpitää hautausmaita, lastenkerhoja, diagoniatyötä ym.

Jos kuuluu kirkoon tai ei kuulu , mitäs hautaaminen maksaa?

Ei taida siinä vaiheessa olla väliä. Mutta ei pitäisi vissiin olla eri hintaista jäsenille ja muille.

Vierailija
12/16 |
18.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on paljossa tapa. Uskoni ei vaadi ja edellytä sen sitomista kirkkoon. Ja on uskon -asioita joissa olen kirkkoni kanssa eri mieltä.  uskoni kestää myös epäilyn. (Epäilyn olemassa olo osana uskoani erottaaa sen esimerkiski tietämisestä)

Olen aatellut, että koska haluan ainakin hieman tehdä hyväntekeväisyyttä, niin yksi tapani on maksaa kirkollisveroa.

Ei se ainoa tapa, eikä varmasti paraskaan mutta sellainen jonka vaikutuksia olen voinut omini silmin nähdä. Oma seurakuntani on jakanut jo vuosia vähävaraisemmille mm. ruokakasseja kuin lahjakortteja kyselemättä keneltäkään kuuluuko kirkkoon vai ei. Joku voi tietysti kritisoida, että kirkko toivoo samalla monen liittyvän sen riveihin. - Näin varmasti on.

Mutta voiko täysin pyytetetöntä ja järjestäytynyttä avustusyötä edes olla olemassa. - Hieaman epäilen, että ei voi. Olen toki mielelläni väärässä, jos joku keksii miten.

Parhaassa tapauksessa mitään  avusustustyötä ei edes tarvittaisi, mutta ainakin toistaiseksi korjaan viime vuodet tai jo vuosikymmenet sille on tuntunut olevan tarvetta. Myös silloin kun Suomella on mennyt taloudellisesti paljon paremmin kuin nyt.     

Uskovainen mies  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
18.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa suomalaista kulttuuria. Jos luovumme omasta, tilalle tulee joku muu. Ihmisillä on sisäinen tarve löytää merkitystä elämälle, monille uskonto tuo sitä.

Jos kirkko ei olisi aikanaan alkanut opettaa lukutaitoa, kulttuurimme olisi ihan eri tasolla kuin se nyt on.

Kaikkeen toimintaan vaaditaan rahaa, ilman kirkollisveroja seurakunnat eivät voisi ylläpitää hautausmaita, lastenkerhoja, diagoniatyötä ym.

Jos kuuluu kirkoon tai ei kuulu , mitäs hautaaminen maksaa?

Käsittääkseni maksaa saman kuuluu kirkkoon tai ei.

Vierailija
14/16 |
18.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kirkossa on kiva käydä ja tykkään tukea sitä instituutiona, auttaa paljon vähävaraisia ja muita ketkä ei saa mistään mitään rahaa.

Muistaakseni noin 10% kirkollisverovaroista menee näihin hyviin tarkoituksiin. Suurin osa menee henkilöstöön ja seiniin. Ja niistä seinistä aika pieni osa on kulttuurihistoriallisesti arvokkaita. Mutta mikäs siinä, jos tykkäät kustantaa piispojen kännäämistä, niin kaikin mokomin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
18.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirkko saa osuuden yhteisöverosta hautaustoimen hoitoon. Sen vuoksi hautapaikka on myös saman hintainen kaikille.

Vierailija
16/16 |
29.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

joko erosit? pari päivää enää aikaa, jottaa saat säästöä heti tammikuun alusta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yksi neljä