Lue keskustelun säännöt.
Kaikkien lapsuudesta tuttu 1970-luku on pian taas muotia kun purjelahkeet tekevät paluun
18.10.2020 |
Purjelahkeet näkyy jo johtavien muoti-ikonien ja edelläkävijöiden kuten Victoria Beckhamin jalassa ja ne tulevat valloittamaan vaatekaupat ensi vuonna: https://www.iltalehti.fi/muoti/a/4df3ef79-a822-4b35-85c5-62cf6367af63
Kommentit (35)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niillä lahkeilla voi vaikka lähteä purjehtimaan jos siltä tuntuu ja tietty mitä leveämmät lahkeet niin sitä muodikkaammat housut.
Okei, mutta miksi niiden pitäisi laahata maata tuolla tavalla, hyi! Jätän väliin.
Vierailija kirjoitti:
Okei, mutta miksi niiden pitäisi laahata maata tuolla tavalla, hyi! Jätän väliin.
Jotta maata ei tarvitse lakaista harjalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tykkään muuten, muttei toimi Suomen syys-talvi-kevätkeleillä. Sitten on kaikki loskap*skat ja koirapissat lahkeissa koko päivän mukana. Ah niitä tuoksuja.
Laskeutuvat jalassa paljon muodottomammin kuin 70-luvulla. Kuin risteymä 70-luvun trumpettilahkeista ja 90-luvun vaihteen leveistä, suorista lahkeista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tykkään muuten, muttei toimi Suomen syys-talvi-kevätkeleillä. Sitten on kaikki loskap*skat ja koirapissat lahkeissa koko päivän mukana. Ah niitä tuoksuja.
Toimiko se nilkat paljaana kulkeminen jotenkin paremmin?
Oi, olen niin odottanut, että lahkeet levenisivät edes vähän. Nuo kapenevat lahkeet eivät sovi suurimmalle osalle, ainakaan suomalais-vartaloista. Kivat levenevät lahkeet ja hyvä istuvuus myös vyötäröltä ovat niin huolettomat. Välillä katson, miten noita "tuppifarkkuja" pitää koko ajan nykiä ylöspäin, se on vaivaannuttavaa katsottavaa. Eihän lahjetta tarvitse jättää maata viistäväksi, vaan normaalisti kengän päälle jääväksi. Eihän miesten puvuissakaan lahkeet laahaa katua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Okei, mutta miksi niiden pitäisi laahata maata tuolla tavalla, hyi! Jätän väliin.
Joudun joka tapauksessa lyhentämään lahkeet kaikissa housuissa, miksi jättäisin ne noin pitkiksi?
Vierailija kirjoitti:
Oi, olen niin odottanut, että lahkeet levenisivät edes vähän. Nuo kapenevat lahkeet eivät sovi suurimmalle osalle, ainakaan suomalais-vartaloista. Kivat levenevät lahkeet ja hyvä istuvuus myös vyötäröltä ovat niin huolettomat. Välillä katson, miten noita "tuppifarkkuja" pitää koko ajan nykiä ylöspäin, se on vaivaannuttavaa katsottavaa. Eihän lahjetta tarvitse jättää maata viistäväksi, vaan normaalisti kengän päälle jääväksi. Eihän miesten puvuissakaan lahkeet laahaa katua.
Laahaavat ne jos et ole standardi mittainen mies etkä osaa niitä itse lyhentää. Standardi mitta on 180 senttiä ja sitä lyhyemmät saavat tyytyä käärimään lahkeitaan kun nyky räätälit sen enempää kuin ompelimotkaan eivät suostu lyhentämään housujen lahkeita edes satasella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oi, olen niin odottanut, että lahkeet levenisivät edes vähän. Nuo kapenevat lahkeet eivät sovi suurimmalle osalle, ainakaan suomalais-vartaloista. Kivat levenevät lahkeet ja hyvä istuvuus myös vyötäröltä ovat niin huolettomat. Välillä katson, miten noita "tuppifarkkuja" pitää koko ajan nykiä ylöspäin, se on vaivaannuttavaa katsottavaa. Eihän lahjetta tarvitse jättää maata viistäväksi, vaan normaalisti kengän päälle jääväksi. Eihän miesten puvuissakaan lahkeet laahaa katua.
Laahaavat ne jos et ole standardi mittainen mies etkä osaa niitä itse lyhentää. Standardi mitta on 180 senttiä ja sitä lyhyemmät saavat tyytyä käärimään lahkeitaan kun nyky räätälit sen enempää kuin ompelimotkaan eivät suostu lyhentämään housujen lahkeita edes satasella.
Ei todellakaan maksa noin paljon!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oi, olen niin odottanut, että lahkeet levenisivät edes vähän. Nuo kapenevat lahkeet eivät sovi suurimmalle osalle, ainakaan suomalais-vartaloista. Kivat levenevät lahkeet ja hyvä istuvuus myös vyötäröltä ovat niin huolettomat. Välillä katson, miten noita "tuppifarkkuja" pitää koko ajan nykiä ylöspäin, se on vaivaannuttavaa katsottavaa. Eihän lahjetta tarvitse jättää maata viistäväksi, vaan normaalisti kengän päälle jääväksi. Eihän miesten puvuissakaan lahkeet laahaa katua.
Laahaavat ne jos et ole standardi mittainen mies etkä osaa niitä itse lyhentää. Standardi mitta on 180 senttiä ja sitä lyhyemmät saavat tyytyä käärimään lahkeitaan kun nyky räätälit sen enempää kuin ompelimotkaan eivät suostu lyhentämään housujen lahkeita edes satasella.
Ei todellakaan maksa noin paljon!
Mutta minä maksaisin jos räätälit ja on pelimot huolisivat, mutta kun eivät ota housuja lyhennettäviksi eivätkä vaatteita korjattavaksi. Sanoivat vain että tuollainen pikkunäpertely ei tuo toimeentuloa ja kustanna kuluja toisin kuin mittatilaus vaatteet. Minä olen tästä erittäin harmissani ja kouluissani sillä minulla on oikeus saada rahaa vastaan lyhennys housuilleni ja korjauksia vaatteileni jos olen siitä valmis maksamaan. Mutta omaapa tyhmyyttä on se että räätälit ja ompelijat ei ota työtä ja rahaa vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mähän oon edelläkävijä.
Löysin ja ostin kirppikseltä leveälahkeiset farkut vuosi sitten, ja olen niitä paljon jo pitänytkin.
N39
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oi, olen niin odottanut, että lahkeet levenisivät edes vähän. Nuo kapenevat lahkeet eivät sovi suurimmalle osalle, ainakaan suomalais-vartaloista. Kivat levenevät lahkeet ja hyvä istuvuus myös vyötäröltä ovat niin huolettomat. Välillä katson, miten noita "tuppifarkkuja" pitää koko ajan nykiä ylöspäin, se on vaivaannuttavaa katsottavaa. Eihän lahjetta tarvitse jättää maata viistäväksi, vaan normaalisti kengän päälle jääväksi. Eihän miesten puvuissakaan lahkeet laahaa katua.
Laahaavat ne jos et ole standardi mittainen mies etkä osaa niitä itse lyhentää. Standardi mitta on 180 senttiä ja sitä lyhyemmät saavat tyytyä käärimään lahkeitaan kun nyky räätälit sen enempää kuin ompelimotkaan eivät suostu lyhentämään housujen lahkeita edes satasella.
Ei todellakaan maksa noin paljon!
Mutta minä maksaisin jos räätälit ja on pelimot huolisivat, mutta kun eivät ota housuja lyhennettäviksi eivätkä vaatteita korjattavaksi. Sanoivat vain että tuollainen pikkunäpertely ei tuo toimeentuloa ja kustanna kuluja toisin kuin mittatilaus vaatteet. Minä olen tästä erittäin harmissani ja kouluissani sillä minulla on oikeus saada rahaa vastaan lyhennys housuilleni ja korjauksia vaatteileni jos olen siitä valmis maksamaan. Mutta omaapa tyhmyyttä on se että räätälit ja ompelijat ei ota työtä ja rahaa vastaan.
Lähetä mulle, lyhennän ne ilomielin satasella!
Lahkeiden leveydestä viis, mutta 70-luvulla oli hyvä elää nuoruutensa 😊
Leveät lahkeet on olleet muotia jo pitkään, ainoastaan jämähtäneet mammat käyttää vaan niitä tiukkoja kapenevia housuja.
Vierailija kirjoitti:
Oi, olen niin odottanut, että lahkeet levenisivät edes vähän. Nuo kapenevat lahkeet eivät sovi suurimmalle osalle, ainakaan suomalais-vartaloista. Kivat levenevät lahkeet ja hyvä istuvuus myös vyötäröltä ovat niin huolettomat. Välillä katson, miten noita "tuppifarkkuja" pitää koko ajan nykiä ylöspäin, se on vaivaannuttavaa katsottavaa. Eihän lahjetta tarvitse jättää maata viistäväksi, vaan normaalisti kengän päälle jääväksi. Eihän miesten puvuissakaan lahkeet laahaa katua.
Lahkeet levenivät jo 2015-2016
Vierailija kirjoitti:
Okei, mutta miksi niiden pitäisi laahata maata tuolla tavalla, hyi! Jätän väliin.
Kaikki 70-luvulla eläneet tietää, että silloin lahkeiden piti ulottua maahan asti. Se oli kuuminta hottia. Vielä parempi oli, jos lahkeet olivat kuluneet maata vasten risaisiksi.
Oma siskoni joskus perskoulun ylä-asteaikoina sanoi minulle, ettei kehtaa veljekseen tunnustaa, kun olin käärinyt farkun lahkeet ylemmäs. Olivat kuulema niin nolot.
Uo