Lue keskustelun säännöt.
Porno ja miesten omakuva
18.10.2020 |
Aloitetaan provosoivasti. Porno on pilaamassa miehet, oikeasti!
Pitkän liiton jälkeen siirryin ns ”vapaille markkinoille” ja olen tapaillut muutaman miehen kanssa. Kolmesta miehestä kaikki kolme ovat olleet epävarmoja omasta varustuksestaan ja taidoistaan. Kenelläkään heistä ei olisi ollut siihen syytä. Olen nyt reilu nelikymppinen ja ei se tällaista nuoruudessa ollut. En keksi muuta syytä, kuin sen että miesten pornon katselu on räjähtänyt viimeisen 15-20 vuoden aikana ja mielikuvat täysin vääristyneet.
Olen ollut sängyssä elämäni aikana noin 20 miehen kanssa. Kenelläkään heistä ei ole ollut niin pieni että se olisi seksiä haitannut tai sen puoleen tehnyt paremmaksi. Nykyinen mieheni on aivan ihana, huomioon ottava ja suorastaan ilmiömäisen taitava sängyssä. Mutta silti hän tuskailee omaa kokoaan, joka mun mielestä on tosi kiva. Pahimmillaan menettää erektion ja halut kun kuvittelee että mun pitäisi saada isompaa. Mikään mitä sanon ei auta. Ei auta myöskään se, että saan ihania orgasmeja yhdynnässä käytännössä aina ja kehun miten hyvältä ja juuri sopivalta hän tuntuu mun sisällä.
Osaatteko miehet kertoa miksi näin? Tai naiset, mitä olette tällaisessa tilanteessa kumppanillenne sanoneet? Tämä on äärimmäisen turhauttavaa ja suorastaan typerää kaikin puolin. Aikuiset miehet käyttäytyy kuin pahaiset epävarmat teinit, tai oikeastaan edes teinit ei olleet mun nuoruudessa noin epävarmoja.
N77
Kommentit (14)
Tässä miehenä jos asiaa kommentoi. Itse kärsinyt samasta asiasta. Kumppani vakuuttelee kyllä, että varustus on kookas ja kaikinpuolin kunnossa. Taidotkin on kuulemma hyvin hallussa. Alkuun silti koki todella kovaa epävarmuutta omasta varustuksesta ja taidoista. Kai sitä kuvittelee, että naiset nauttisi eniten siitä ranteen paksuisesta ja käsivarrenmittaisesta kalusta.
Nykyisin kumppani jo vähän suutahtaa jos aliarvioin itseäni.
Pikkuhiljaa olen oppinut olemaan itsevarmempi itseni ja taitojen sekä ulkonäon suhteen, vaikka välillä vieläkin takaraivoon hiipii myös muitakin ajatuksia.
En tiedä mistä tuo tulee mutta ei se pelkästä pornosta tule. Ehkä enemmänkin miesten päässä elää urbaani legenda, että miehellä pitäisi olla valtava kalu ja kroppa kuin veistoksella.
Asiasta avoimesti puhuminen auttaa. Jos olet aidosti sitä mieltä, että kumppanisi varustus on sulle hyvä niin siitäkin kannattaa puhua riittävän paljon. Se kun ei mene toisen päähän hetkessä, vaan vaatii toistoja. Lisäksi jos miehellä on menneisyydessä asiaan liittyvä trauma niin sekin pitäisi puhua auki.
Itse esimerkiksi tulin edellisessä parisuhteessa toistuvasti torjutuksi, jolloin koin minussa olevan vikaa, vaikka näin ei ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pornolla ei ole tämän kanssa mitään tekemistä.
No kyllä! Omalla reilusti yli keskimitan (en viitsi edes sanoa mittaa, kun ette kuitenkaan usko), ja hänkin kokee alemmuuskompleksia. Voi LUOJA. Kun tilanne on se, että usein tarvitsee ottaa kunnon liukkari mukaan, että yhdyntä on mullekin nautinnollista eikä tuskaa, kun se on oikeasti ISO. Kerran avautui siitä, että pornossa näkee niin isoja että oma tuntuu pieneltä. Mä en tiedä mitä puudutteita ne pornossa käyttää että ne hervottomat hevoskullit edes mahtuu sisään, mutta mä kavahtaisin sellaisen nähdessäni vaan kauemmaksi.
Kaupallisessa pornossa on miehillä isot munat koska se on visuaalinen taide jota pyritään myymään. Amatöörisisältö on sitten jo tasapäisempää sekä miesten että naisten ulkoisten avujen osalta.
Kaikkia hävettää parkkeerata se Fiat Punto siihen pomon mersun viereen. Miesten elämä on jatkuvaa kilpailua näkyviä ja näkymättömiä uhkia vastaan ja ne vaikuttavat myös seksuaaliseen kyvykkyyteen - jos niiden antaa vaikuttaa. Syy ei ole sen mersun.
Onko AP oikeasti yllättynyt että nyt hiukan yli nelikymppisenä miehillä on erilaisia suorituspaineita ja -huolia kuin parikymppisenä?
Luulen kyllä, että miesten epävarmuuteen on enemmän syy naisten asenteissa kuin pornossa. Nainen tuntuu päättävän kaikesta, ja hakee kokemuksia useista sängyistä ennen kuin vakiintuu, jos vakiintuu.Vähempikin hämmentää.
Miehissä on 10-20% ns pelimiehiä, joilla ei ole tarkoitustakaan vakiintua. Loput olisivat vahvasti yksiavioisia, jos siihen olisi mahdollisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
K Amatöörisisältö on sitten jo tasapäisempää sekä miesten että naisten ulkoisten avujen osalta.
No, eipä ole sekään. Tosi harvoin näkee amatöörituotannossakaan keskikokoa pienempiä ja suurin osa amatööreistäkin on suorastaan isoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
K Amatöörisisältö on sitten jo tasapäisempää sekä miesten että naisten ulkoisten avujen osalta.
No, eipä ole sekään. Tosi harvoin näkee amatöörituotannossakaan keskikokoa pienempiä ja suurin osa amatööreistäkin on suorastaan isoja.
No itse yleensä katson että eikö ole löytäneet komeampaa vehjettä. Kestävyyttä kylläkin ihmettelen, vai onkohan useampi kuvaus ja kaikkia laukeamisia ei näytetä. Eli itse laukean parissa minuutissa suihinotossa ja 5 minuutissa pannessa kunnolla, mutta vehkeen koko kestää vertailun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olettaisin että väärä oletus. Pornoa on ollut 1970 luvulta lähtien yllin kyllin saatavilla ja miehet ovat sitä katsoneet ja samalla tumputelleet. Tuolloin suosituin ja kuuluisin pornonäyttelijä oli John Holmes, josta on laulujakin tehty ja jonka slerballa oli mittaa yli 30cm. Isoja jormia on siis nähty ennenkin.
Syyttäisin ennemmin kasvissyöntiä ja ympäristön kemikaalisaatiota. Kasvissyönti laskee testosteronitasot alas, mikä johtaa miehillä masennukseen. Masentuneen itseluottamus on alhaalla. Kasvissyöjä luulee, että tuo on normaalitila, koska ei edes tunnista sitä, miltä miehestä kuuluu tuntea.
Vierailija kirjoitti:
Pornolla ei ole tämän kanssa mitään tekemistä.
Miten kukaan voi väittää mitään noin typerää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ow kirjoitti:
Olettaisin että väärä oletus. Pornoa on ollut 1970 luvulta lähtien yllin kyllin saatavilla ja miehet ovat sitä katsoneet ja samalla tumputelleet. Tuolloin suosituin ja kuuluisin pornonäyttelijä oli John Holmes, josta on laulujakin tehty ja jonka slerballa oli mittaa yli 30cm. Isoja jormia on siis nähty ennenkin.
Syyttäisin ennemmin kasvissyöntiä ja ympäristön kemikaalisaatiota. Kasvissyönti laskee testosteronitasot alas, mikä johtaa miehillä masennukseen. Masentuneen itseluottamus on alhaalla. Kasvissyöjä luulee, että tuo on normaalitila, koska ei edes tunnista sitä, miltä miehestä kuuluu tuntea.
Vertaatko oikeasti pornon saatavuutta ja yleisyyttä 70-luvulla nykypäivään? Kun etsittiin härskin Enon kätköjä tai lehtiä ostettiin nolostellen divarista. Verrattuna siihen että kaikilla on taskussa laite, jolla saa hetkessä näkyviin rajattomasti materiaalia laidasta laitaan.
Kasvissyöntiteoriaasi en jaksa edes kommentoida. Täysin älytöntä ja ei perustu mihinkään tutkimusdataan.
Onhan tässä varmaan sekin, että amatööri pornoakin varmaan tekevät mielummin ne, joilla on oikeasti iso vehje. Kyllä toi porno tietysti jollain tavalla vaikuttaa omakuvaankin. Oma vehje on oikea oppisesti mitattuna 18cm pitkä ja ympärys 13.5cm ja kyllähän se näyttää, kun olis kalapuikko verrattuna pornoleffojen kaluihin. Ehkä juuri sen takia on vaikea uskoa, että olisi millään mittapuulla yli minkään keskiarvon. Mutta pääasia kait, että vaimolle riittää ja on vähän liikaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ow kirjoitti:
Olettaisin että väärä oletus. Pornoa on ollut 1970 luvulta lähtien yllin kyllin saatavilla ja miehet ovat sitä katsoneet ja samalla tumputelleet. Tuolloin suosituin ja kuuluisin pornonäyttelijä oli John Holmes, josta on laulujakin tehty ja jonka slerballa oli mittaa yli 30cm. Isoja jormia on siis nähty ennenkin.
Syyttäisin ennemmin kasvissyöntiä ja ympäristön kemikaalisaatiota. Kasvissyönti laskee testosteronitasot alas, mikä johtaa miehillä masennukseen. Masentuneen itseluottamus on alhaalla. Kasvissyöjä luulee, että tuo on normaalitila, koska ei edes tunnista sitä, miltä miehestä kuuluu tuntea.
Vertaatko oikeasti pornon saatavuutta ja yleisyyttä 70-luvulla nykypäivään? Kun etsittiin härskin Enon kätköjä tai lehtiä ostettiin nolostellen divarista. Verrattuna siihen että kaikilla on taskussa laite, jolla saa hetkessä näkyviin rajattomasti materiaalia laidasta laitaan.
Kasvissyöntiteoriaasi en jaksa edes kommentoida. Täysin älytöntä ja ei perustu mihinkään tutkimusdataan.
En verrannut 70-lukuä tähän päivään, vaan kerroin, että jo silloin oli pornoa yllin kyllin saatavilla. Aloittajan mainitseman 15v sitten oli jo rajattomasti nettipornoa tarjolla ja pornoa tuli jopa tv:n ilmaiskanavilta.
Kasvissyöjillä on tutkitusti enemmän masennusta. Masentuneilla on alempi libido.
Porno vaikuttaa toki jotain, mutta en usko, että niin paljon kuin naiset kuvittelevat.
Myönnän tuntevani samoin kuin aloittajan mies, mutta epäilisin sen olevan isosti myös täysin muiden tekijöiden summaa, jossa porno näyttelee lopulta vain pientä osaa.
1. Yksi huono kokemus vuosien takaa, jossa nainen vihelsi pelin poikki siinä kohtaa, kun oltiin saatu vaatteet pois. Selitti kyllä jotain muuta, mutta jäi vaikutelma, että meisselin koko ei kelvannut.
2. Nykyisessä pitkässä parisuhteessa nainen ei oikein halua seksiä juuri koskaan. Miehen johtopäätos: jos se olisi nautinnollista, hän haluaisi sitä --> kun ei siis halua, ei nauti siitä, syynä varmaan liian pieni muna.
3. Ei pornovideo ole ainut paikka, missä miehet kulleja näkee. Jossain kylpylän saunaosastollakin tulee monesti melko riittämätön olo, kun aikamoisia jöötejä heilahtelee tavallisten suomalaisten miesten jalkovälissä.
Ja kuten naiset nykyään haluavat saada pornon syylliseksi joka asiaan, niin toki sekin vaikuttaa, mutta omalla kohdallani on vähiten merkitsevä tekijä. Osaan kyllä päätellä, että siihen pornofilmin on oikein hakemalla haettu isokullinen ori jortikkaansa esittelemään.
Tiedätkö mitä, veit sanat suustani...
Tätäkin palstaa vähän aikaa taaa seuranneena oon tullut ihan samaan tulokseen. Mun miehellä myös samoja tuntoja välillä ja puhuimme asiasta. Ne monsterikikkelit ei vedä mua puoleensa yhtään. Pelottaa lähinnä. Se normaalikokoinen on just paras ja saa/pystyy rakastelemaan pitkään ja saa koko patukankin sisään (ainakin lähelle jos ei kokonaan) ilman että sattuu.